初识辩论 | 辩位及辩论技巧
WordPress数据库错误： [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score
FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID
WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 94713 AND wp_posts.post_type = 'post'
ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC
limit 10
找准辩位
一场辩论赛需要四位辩手，比赛过程往往是紧张激烈的，因此四位辩手需要有敏感的配合意识，形成团队力量。而在整体的配合中，必须注意不同的辩位对辩手的要求是不同的。
一辩
一辩的首要任务是进行开篇陈词，也就是在规定时间内朗读一辩稿。开篇陈词时，要注意读稿的语速和神态、手势。语速不能太快，至少要保证观众听得清楚。手势不需要太多，应该配合适中的语速，给大家予稳重的印象。
在接下来的赛程中，一辩需要辅助防守，并要牢牢把握辩论的大方向、防止本方偏题或是掉进对方的陷阱，还要能把握本队攻击或是防守的节奏，不能表现得急躁。
一辩对辩手的要求是：总结、表达能力强，头脑冷静、场上不会被对手影响自己的思维等。
二辩
二辩的任务是申论（驳论）。有些赛制中会加入对辩环节。二辩整个团队中起到杠杆的作用，既对一辩稿起补充说明的作用，又起着加强和巩固,同时要负责场上的防守及协助三辩攻击。防守我方，攻击对方漏洞。
二辩需要能够灵活的举例子，也是属于负责攻击的辩位，通常使用提出环环相扣的问题的方法，使对方辩友中套，自相矛盾。
二辩对辩手的要求是：灵活，有较好的思维反应能力。临场组织语言能力较强等。
三辩
三辩掌控质询环节，主要任务是向对方提问，并借此推本方观点。
准备过程中：三辩除了参与立论、找论据，还有很重要的任务就是准备问题。因为盘问中一方问，对方只能回答，提问的一方处于主动的位置，所以设问要有技巧，问的问题不应让对手有太大的发挥空间。最好三个问题环环相扣。三辩一定要思维敏捷，语速较快，有气势。到了场上快速抛出自己的问题，及时打断对方发言，不要被对方带走。
赛场上：二、三辩主要负责攻击，留意对方说的每一句话，寻找攻击方向。
三辩对辩手的要求：通常思维较为活跃，比较容易形成新的观点。场上表现要有一定的气势，不会被对方压倒。
四辩
四辩主要负责总结陈词，并在自由辩中协助进攻及防守。
总结陈词，则是一场比赛的压轴戏。一篇完整的总结陈词，应该包括：在把握整场比赛的基础上对对方的逻辑缺陷、论证漏洞等的揭露；对己方观点的维护和本方立场的升华。
四辩对辩手的要求：要有相当强的逻辑概括能力，能对己方观点和对方逻辑漏洞明晰得概括出来。四辩在全队辩手中，要具备最强的大局观，在抓对方漏洞时不能拘泥于个别词句，而应该站在全场辩论赛的高度上，宏观地把握对方立论中的致命漏洞。另外侧重价值分析。
辩论技巧
辩论是一场无形的口舌之战
辩论是锻炼思维和表达能力的口舌战争，辩论时你会充分利用你的大脑和口舌。辩论适合每一个人，一个好的辩手并不一定博学或是应试能力过人。如果你感到你可以学习辩论，并且认为自己还算聪明，那么辩论就是适合你的。
No.1
辩论稿的准备
正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。
常用战术：如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
No.2
准确处理驳论与立论
除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，常见的错误有两个。
一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门；这个时候，对方其实处于弱势了，一旦发现对方在模糊论点，一定要抓住最大的漏洞，用清晰的论点快速反击，不要关注其他漏洞，掌握主动权。
二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急。这就是没有在对方论述时就想到应对之策，这种情情况除了现场快速反应，还要赛前做好充分准备来避免。
No.3
避免专用术语，语言通俗易懂
初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反。
辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法。
如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论。
No.4
煽情战术，感染观众
辩论中的常用战术是煽情，煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭；沉痛哀伤之处，气若游丝。但也要注意不可过火，以不影响自己发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻辑性。
常规发言稿结尾都比较平淡，往往是把本方论点重复一遍，很多辩手在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但要注意这句话必须和论点密切相关。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
