做人须坚守的三个不要

1: 不要对他人的人生说三道四,你并不懂他

做人都有一个毛病,喜欢指点他人的人生。常常在聚会的饭桌上,在朋友家,或是一干人的闲谈中,总是收不住自己的心,对他人的人生说四评四。轻者乱发议论乱提建议,重者,以不容置疑的语气要求他人必须这么做。

每个人的处境是不同的,经历过的人与事也都不一样。受过的教育,家庭的熏陶等都不一样,这就是为什么人间会有千奇百怪的人生。因为他的选择来自于他的实际。我们在提建议时,往往忽略了这点,从不去考虑对方是在怎样一个环境下长大的,怎样走到了今天这个地步,而只看到他目前的脚步不正,成绩不突出,或是方向有错误。于是将自己的人生经验兜售出来,并要求对方这么去做。

试想一下,我们在“教育”他人时,对他人懂了多少,了解多少?而且一个人的人生根本不是听君一席话就能马上改变过来的。人家多少年养成的习惯,多少力量都没改变掉,岂是你一番陈词就能让他掉头的?就算他有这样那样的毛病,就算他真的让你恨铁不成钢,但又能怎么样呢,要是你能改变得了他,或者他能按你的想法去经营人生,还轮得着你来教育他?

2:不要在内行面指手画脚,行业的事,还是让行业里的权威或精英来说。

这辈子最听不得的,就是每每在饭局或是闲聊时,别人告诉我,你应该这样写,应该沉下心来,用几年力气,搞出一部经典搞出一部传世之作来。

这种话听了让我心惊肉跳。

且不说什么是传世之作,什么又是经典,但就潜下心来如何如何,已经让我无语。哪个从文的人不是潜下心来写的,哪个码字工又不是奔着好作品去的,有谁愿意将自己的时间精力甚至生命熬费在胡写上?

行业的事,行业里的人最有发言权。

外行只是看热闹,有些外行甚至热闹都不会看。但他们敢说你,敢教你如何去对待这个行业。

一般人倒也罢了,可以理解成对你的关心,对这个行业的期望,但官员这样说,就更让人受不了。可做为我们这行,遇到最多的,就是官员坐在台上,会用铿锵的声音,会语重心长告诉写作者们,你们要如何如何深入生活,扎根生活,要写出能与这个时代如何如何的作品来,要引领人们如何如何。

且,真想问问官员,你读过几本书,你懂什么叫文学什么又叫写作?

猛地想起国内某著名作家的一个段子,说的也是这事,领导谆谆教导下,他终于忍无可忍,爆了句粗口,骂出四个字,这里我不得不省略掉一个:“你懂个X”.

是的,你懂个XX.

3:不要在陌生人面前瞎显摆,弄不好会撞到雷区,雷死你没人负责

我们这个社会,每个人谈起自己来,都会谦虚地说,混得真不怎么样,人生这样那样,听上去全是不如意不得志。一旦谈论起他人人生来,个个又是信心爆棚,知道的太多懂的也太多。恨不得一桌饭将每个人的人生指点一番。

熟人面前倒也罢了,你几斤几两,大家拎得清。最怕的是有陌生人在,在一个陌生的饭桌上或是圈子里,在还未搞清大座的有哪些是高手大咖,就乱抢话头,乱指点江山。

如果你只谈论人生倒也罢了,毕竟活了这大年纪,对人生也还是有点发言权的。但往往饭桌上会跑话题,会从人生延伸到不是人生的问题上,比如时政,比如国际大事,比如国与国的较量等等。于是乎就觉得个个是治国专家,个个是外交大臣,懂得太多,知道得也太多。好像站在比领导人还要高的高度,能俯瞰整个人类。

记住,你想到的,人家早就想到。你能谈到的,在人家那里,早已不是什么办法,而是愚蠢,是无知,浅薄都算不得。你充其量就是道听途说加上妄自猜测,再加点小八卦,然后就能炮制成长文,用来对宇宙发号施令了。

这不叫谈论,这叫出丑。

任何场合,最好的态度是先学会听,学会接受,然后暗暗分析,听听人家怎么说而不是你怎么说。

你说的或许对,但人家想的,根本跟你不在一个弦上。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据