女人有没有教养，从一点就能看出来
人当然得有教养。
但真正的教养，是指灵魂的品质与内心的健全。
也就是说，它是由内而外的，而非仪式化的、外在的，做给他人看的，符合集体期待的，能在社会关系中如鱼得水的。
再细化一点，即：真正的教养，是在无人监督时，你如何处世看人；
是在犯错成本低廉时，你如何言谈举止；
是关系牢固不破时，你如何对待他人。
比如，一个进门出门帮人扶门、对服务员说谢谢的人，一回到家，就对妻子呼来喝去，对儿子非打即骂，对母亲顶撞冒犯，算有教养吗？
再比如，一个文质彬彬、风度翩翩的人，对待下级与弱者时，出言不逊，耀武扬威，视之如奴仆或猪猡，算有教养吗？
当然算不上。
因为，只有在安全、私密、无监督与惩罚的环境里，一个人的表现，才接近他真正的品质。
此时你是善，就是善；
此时你是雅，就是雅；
此时你娴静美好，温婉如兰，那就是真正的大家闺秀。
外善内恶，外雅内俗，外华内鄙，外强中干，外美内丑，都是伪君子与绿茶婊之所为，算不得真正的风范与教养。
讲个例子。
《不要和陌生人说话》里，安嘉禾是一个懂礼、守节的人。
他有体面的工作，洁净的外表，温和的言谈，如果有一个《教养手则》，他一定能条条做到。
做事滴水不漏——工作上救死扶伤；
为人无懈可击——为人谦卑有礼。
在外人看来，他几乎是个一等一的好男人。
但是，当他站在梅湘男面前，他的暴戾、粗鄙、狰狞、恐怖、歇斯底里全部暴露，他变成了恶魔，变成了人渣，变成了暴徒，变成了罪犯，变成了虐待狂。
他寻找各种借口，对自己的妻子施暴，打得她奄奄一息，双腿残疾，人生无望。
安嘉禾有教养吗？
如果说教养就是在社交圈中，会说话，识大体，对他人温和有礼，让人感到舒服。那么，有，简直太有了。100分的教养试卷，他能考200分。
但是，如果说教养就是一个人骨子里的温和，那么，他只能得－200分。
当下鼓吹教养的文章铺天盖地。
但是，其中的绝大多数，都是说社交技能的1234，说话技术的ABCD。
少有人提到内心，提到精神内核。
因此这种宣传，在根本的方向上，就出了问题。
如果一个人变态扭曲，充满心理疾病，一味重视外在，他就会成为安嘉禾，成为《美国精神病人》中的帕特里克?贝特曼，成为《熔炉》中的校长，成为岳不群，成为《消失的爱人》中的艾米。
而这，正是舍本逐末的教养宣传的坏处——无视心灵的健全，一味强调社交的繁文缛节，它必会成为罪行的掩护，恶的保护膜，伤害的绿灯。
你可能要说，这都是影视剧中的人，现实中哪有？
不，他们也有，甚至很多。
比如正在阅读此文的你，也许就是其中一个。
你也许不家暴，但你对父母吼叫；
你也许不打孩子，但你语言暴力+精神歧视+控制威胁+老子我就是做得对。
你谈起教养来头头是道。但当你进了家门，你就成了一个完全没教养的人。
你发火，你冲母亲咆哮，你对着丈夫大喊：你他妈的怎么还不给我死回家！你粗话连篇，你歇斯底里，你暴力倾向严重，你像个行走的炸药库，一点就着。
你有时会自我安慰，我肯定是太累了，压力太大了，于是就这样过去了。
但第二天，一切重来。
你不知道，在你的两面三刀、歇斯底里中，家人被你伤得体无完肤。
真正的教养，不是你在公开场合如何长袖善舞，不是你在师长面前如何妙语如珠，不是你在陌生人面前如何滴水不漏。
而是你在家中，表现出什么样子。
因为，在外人面前，我们难免会伪装。但在家人面前，都会真相毕露。
所以真正聪明的人，如果想看清一个人，不会去看他在公开场合的表现，就看一条：在至亲面前，他到底怎么样。
比如一个多知的长辈就曾对我说：
周冲，如果你以后嫁人，一定要记得，先去看看他如何和他父母相处。
如果他对他父母恭敬温柔，他以后必会对你亲爱有加；他如果对父母呼来喝去，不懂感恩，他以后必会对你同样如此。
因为，所有的爱情，最终都会变成亲情。而那时，他和父母的互动模式，必会转移到你身上。
这句话，我一直记到现在。
而我所经历的感情与婚姻，每一场，是的，每一场，都是这句话的注脚。百试不爽，概莫能外。
甚至许多友人们，亦以其亲身经历，反复替它证明：说得对！
教养当然得有，只是我们要明白，真正的教养不在外，而在内。
若你残缺，强求完美，必然做作。
若你变态，强求周全，必然虚伪。
只有当你觉察自省，自由圆满，才会由内而外地，优雅如兰，从容如风，温柔如上帝写给人间的情书，所到之处，四通八达，人人倾倒。