SD冠军锦标赛

在网上看到这么一个段子： 3万元年薪的女人，回家需要洗衣服，做饭，伺候老公哄孩子，看婆婆和老公的脸色。 5万元年薪的女人，回家家务变少了，不挨骂了。 7万元年薪的女人，回家不用接送小孩上学了。 10-12万元年薪的女人，回家不用做家务，有人带孩子，婆婆不敢动她了。 超过20万元年薪的女人，老公会接送上下班！ 由此看来，收入跟女人的家庭地位有很大关系咧~ 正方观点：收入决定女人的家庭地位。 刚嫁过去

2017国际中学生儒学辩论大会是全球首档国际中学生儒学辩论脱口秀节目。节目将邀请来自全球五大洲的中学生以学校或以地域为单位组成代表队参赛，每队三人，就“儒学思想”在现代社会中的现实意义进行辩论和探讨。它不再是中国的“儒学”而是世界的“儒学”。 辩题：交朋友要不要门当户对？ 如果交朋友都要门当户对，那谈恋爱是不是要测个五行八字，搞对象是不是要刨上十代祖坟？还珠格格里才情过人的紫薇和只字不识的小燕子一

撒娇是天赐的女性技能，面对撒娇的女生，男性一般都会缴械投降；撒娇还可以间接卖萌，显得更有女人味，增加两个人相处的情趣。但是，撒娇过了就是“作”，会被当成“心机女”、“绿茶婊”；现代社会也更希望抛除男强女弱的设定，让女性通过自己的能力去赢得“好命”。 正方观点： 是，撒娇女惹人怜爱，会好命 1、是，女人为什么撒娇？因为她爱你啊。她作，她发小脾气，她调皮，都是因为眼前这个人足够她信任 2、女人会撒娇但

随着高中录取收紧，所有家长们已经深深地感受到了“中招分流器”的厉害。也在家长群中形成了很大的舆论漩涡，是否应该从中招实施分流？可否从高考实施分流？可谓众说纷纭，争论不休。 今天，我们就从正反两个角度来分析下高中毕业分流好，还是初中毕业分流好。 正方观点：考不上高中的学生，学习基础差，应该给予选择的权利。 1.高中都考不上，还指望考什么大学。 初中阶段的学习基本以记忆为主，由于涉及到科目众多，所以比

据统计，美国有43%老人处于独居隔离状态，孤独而忧郁，而这反过来影响他们的身心健康。另一组数据则显示，截至2015年，全美有大约500个养老院+幼儿园联办场所。幼童，没有什么经历，但拥有美好、无限可能的未来；老人，阅历丰富，但夕阳无限好只是近黄昏。在中国，养老院和幼儿园开在一起可行么？ 正方观点：可行 1、可以尝试一下吧,可以尝试，时间接触得有一定的控制，不过还要根据实际情况来定 2、监管更麻烦可

春节是我们中华民族最隆重的传统节日，也象征团结、兴旺，对未来寄托新的希望的佳节。春节有很多习俗，例如贴春联、放鞭炮、贴门神、扫尘等等。可是，过年的时候我们有多少人是真正继承这些习俗了呢？相反的，圣诞节、情人节等洋节却开始在学生中盛行起来。西方节日应不应该引进中国？ 正方：西方节日应该引进中国 1、这都什么年代了,大街上跑的汽车,人们吃、喝、用的东西,包括语言等各个方面不都是“进口”的吗,何况过几个

春节又快临近了，又到了跳槽的高峰期。面对众多的招聘公司，如果有拒绝过你的公司，你还会再投简历吗？有的人认为，面试就像告白，一旦被拒绝了，那么就是有缘无分，不再强求；而有的人却会屡败屡投，坚持再投。那么，如果是你，你会怎么做呢？什么原因让你做出了这样的选择？ 正方：会，再努力多一次 1、投它说明你是中意这家公司的，只是没有被认可而已，再次投递，就是为了得到认可，也是对自身的一种肯定，和自信，这并不同

恐怕再没有什么话题，能比“贫富”更能拨动普罗大众的神经了。在金钱面前，几乎没人能够免俗——“月薪5000元以下的穷人怎么生活？”“我在北上广，年薪10万元，日子太难过。”月薪过万什么时候成了“脱贫”最起码的门槛？这样子看来，人到30岁，一个月挣5000，到底该不该有危机感了？ 正方：该有危机感 1、生于忧患，死于安乐！居安思危！…不光5000块要有危机感，就算月入50000块也该有危机感！人生不是

做了妈妈，都想全职在家一心一意照顾娃，可是！自己工作事业怎么办？车贷房贷谁来还？奶粉尿布钱谁来赚？所以，只得含泪去上班……那么，问题来了，谁来照顾娃？请个阿姨不放心，还得交给自己亲爹妈。那么，问题又来了——长辈带孩子，到底要不要给钱？ 正方观点:【给】 长辈带孩子竟然不给钱？ 没良心！ 很多老人，抛下自己的生活、离开熟悉的生活环境，千山万水跑来帮忙带孩子，身为子女也不能让她们又出钱又出力啊。 而且

分手的时候总是有各种奇葩的理由，“性格不合”这一条绝对是众多理由中最常被人挂在嘴上的，不少人会倾向寻找志趣相投，性格互补的恋人，如：热情健谈的人与忧郁沉静的人搭配，你是怎么想的呢？ 是，差异性让彼此更有吸引力 1、欣赏对方的优点,包容对方的缺点，迁就性格差异，以变征服对方首先征服自己的态度，是维持爱情和性格的方向，这样才是爱情更加长远。 2、互补性格让双方在面对内部矛盾时，彼此相互包容理解。一个人

盗版是一个全世界很普遍的现象，各个国家都制定了法律法规来限制盗版。那么，盗版产品的购买者究竟应不应该受到法律的制裁呢，这一直是非常有争议的问题。正方的观点是购买盗版者应负法律责任，反方的观点是购买盗版者不负法律责任。你支持哪一方？ 购买盗版者应负法律责任 1、从需求角度说，购买盗版者是盗版生产的市场需求基础，加剧了盗版的泛滥，这是对知识产权所有者的伤害，也是对正常社会经济秩序的破坏，因此应该负法律

“女士优先”是尊重还是歧视？ 大会上，一男一女准备发言。主持人跟坐得离自己更近的那位男士说，“请您先发言。” 结果我认为那男人第一不想先说，第二他潜意识里很想做压轴的、总结的发言人物，不想把更好的发言和展示机会让给女性。但他却故作大度地说：“我们应该女士优先……”。于是，在女士坦诚地回答了自己的看法之后，男人狡猾地、见机行事地做了自己长度远超过女士的伟大发言。 这种女士优先算什么？ 到底在什么时候

　据报道，韩国KBS电视台19日将举行总统候选人电视辩论，这是本次总统选举正式竞选活动开始后的第一次电视辩论。第19届韩国大选在4月17日正式起跑，包括国会5大党代表在内的15名候选人将在22天的法定竞选期间走遍全国握手拜票，所有的竞选活动须在正式选举的前一天，也就是5月8日停止。 与以往大选不同，此次大选是在前总统朴槿惠遭弹劾下台的情况下举行，加上当前半岛局势错综复杂，五党总统候选人以何种方式“

如果年近三十还没有对象，一定会被父母亲戚催：别那么挑剔了，找个差不多的人得了，年纪大了，就更掉价了！但也有人不愿意将就，觉得之所以单身至今，自己心里一定有一个不愿割舍的标准，这个标准要么是十分懂自己，要么是包容自己的缺点。你会选择将就一段感情还是坚持自己的标准呢？ 正方观点：不挑了，对象差不多就行 1、你挑别人时，别人也在挑你，感觉差不多就行呗，王子和公主好像离普通人远点，安心做个普通人吧，都这个

男人出轨,女人出墙,为了肉欲的一时之欢,给社会造成道德混乱,给家庭造成伤害.还有一种不道德的行为,就是精神出轨,什么是精神出轨？就是偏离了正确的轨道,在家庭婚姻中精神方面的“婚外恋”。那么肉体出轨和精神出轨那个更可怕呢？ 正方：肉体出轨更可怕 1、我都很难接受！但是更不想接受的是身体出轨。觉得他碰过其他女人，一想到他和别人缠绵的画面就觉得恶心！觉得脏！如果真的发生在我的身上，如果他是一时糊涂的话，

“同住养老”是我国传统的家庭养老模式，然而，两代人(或三代人)同住一屋，免不了要面对难以调适的代际关系，弄得彼此精疲力竭。两代人这种代沟矛盾该如何解决？年轻人婚后要不要与老人同住？现代人该选择何种方式养老？这一切问题，不能不引起全社会的关注和重视。 正方：要和父母 一起住 当然要，毋庸置疑。父母好，儿女才好：虽然老人带孩子的老方法会与我们有冲突，在日常生活方面也使我们少了些自由，但让老人长期单住或

同学聚会是时下吹起的一股甚为流行的风，可说到这个同学聚会，也是有人欢喜有人忧，混的好的多半是要嘚瑟一把的，混的不好的呢，想逃过聚会的，有；想打肿脸硬撑面子的，也有；这样的做法，大家也表示理解，爱面之心谁没有，不想将破落的一面给很难才能见面的同学，没什么的；也有人说，怎样就是怎样，何必装装装，装的了一时还能装的了一世？累不累这么活着！你的同学聚会是让你感觉到世态炎凉，还是让你倍感亲切呢？ 正方：撑撑

爱情开始时，很美好！爱情结束时，很苦恼！在爱情中，你一定过过所谓的纪念日，相识纪念日，牵手纪念日，每一个都记录了一段美好的情感，而在分手的时候，是否也应该有个分手仪式呢？也许你会说，感情都没有了，还搞什么形式主义？从心理学的角度分析认为，分手应该有个形式，它是一种阻断式治疗，让人明白这个仪式之后就是各走各的路了。 1\我认为不需要，既然要分手，说明感情破裂，双方诸多不满意，何必整个仪式来记念呢，早

共享单车是让大家共享的交通工具。但有不少人将共享单车骑进小区，只图个人使用方便。而很多封闭小区，除了小区业主、其他人是进不去的，这也造成了极大的单车资源浪费，从华西都市报官方微博发起的“共享单车该不该进小区”的投票来看，9成网友表示单车不应该进小区，认为这是侵占公共资源，不过也有一成网友表示单车应该进小区，表示“免得去小区外找车麻烦”。 “共享单车能否进小区”的争议性很大，主要是共享单车平台、小区

D5185动车，达州石桥八旬老人李某，准备到华西医院看病，因节后人多只买到达州到营山座位，后借座邻座。到南充后，被刚上车的女大学生“请”起来，老人女儿恳请能否挤一挤，被拒。老人挽扶着往后走，后面两排年轻人同样充耳不闻。大约5分钟后，前面一中年男子将老人让到自己位置。老人女儿说:“年轻人啊，应该多学学。”结果遭到女大学生反击，“坐自己位置错了吗？！”后感觉委屈的女学生流着泪给朋友打电话讲遭遇。 正方