诡辩的故事
所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误，把错误说成是真理的狡辩。它也叫文字游戏，用一句简单明了的话来说，就是有意地颠倒是非，混淆黑白。关于诡辩论有那哪些经典的让人哭笑不得的故事吗? 一个人有三个头 某甲对某乙说：“我能证明‘一个人有三个头’。”乙说：“愿闻高见。”甲说：“每个人有一个头，没有人有两个头，一个人比没有人多一个头，所以，一个人有三个头。”乙虽然知道甲的论证是错误的，但不能指出错...
辩论赛的提问技巧有哪些？
论是每个人都会经历的事情，但是并不是每个人都会，而辩论赛里提问是不可少的环节，我们要如何提问才能难到对方呢?下面收集了一些辩论赛的提问技巧，一起来看看吧。 1，左右为难提问法 对方所提问题不管做肯定回答，还是做否定回答，都感到为难，都与其愿望、要求相背离。使对方左右为难提问的高妙之处，在于利用对方观点或行为的矛盾之处，通过设问使其陷入进退两难、不能自拔的困境，逼迫对方否定自己的...
出奇制胜，辩论中的五种反击技巧！
在现实生活中，人们常常需要对错误的言论进行驳斥。在一般情况下，人们可以通过摆事实、讲道理的方法从正面指出对方论点的谬误所在，但有时因受时间、场合、条件限制，或者辩驳对象顽固坚持立场、强词夺理等诸多因素的影响，反驳效果不佳，此时如果另辟蹊径，运用一些恰当的说辩技巧，去揭露对方言论中的错讹乖谬之处，反倒能够出奇制胜，令对方无言以对。 一、反推法 把对方分析推理的逻辑，反过来应用于...
实用的辩论技巧有哪些呢?
辩论一定要准确地表达出辩论者严密的思维活动，一定要准确地表达出辩论者参辩的观点、见解、主张、意图。那么，实用的辩论技巧有哪些呢? 其一，以慢待机 后发制人 俗话说：“欲速则不达。”在时机不成熟的时候仓促的行事，这往往是达不到目的。论辩也是跟这一样如此的，“慢”在一些特定的条件下也是必须的。“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓常用的兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略。当论辩局势不宜速战速...
浅析新手在准备辩论赛时的几个误区！
1.没有探讨辩题的定义 辩论之所以能够开始，是因为有辩论的前提和标准，所谓前提和标准，就是对辩题的理解，也可以说，就是对辩题中每个字词的定义的解释。只有从辩题的单个概念开始，然后扩展到对整个辩题，都能够在意思上把握清楚，在整个思路展开的过程中才有了立足点，才能在比赛的过程中做到有的放矢。 2.没有搜集必要的资料 现实生活中知识面极广的同学终究是少数，也就是说，我们拿到一个我们完全不...
英语辩论很难？英语辩论赛有什么技巧！
1、打乱阵脚：组织有序进攻，打乱对方的阵脚，使之兵未败而阵先乱，岂有不败之理? 2、直击底线。有意识地对对方底线全力猛攻，使其自我动摇，无力接济，仅有招架之功，却无还手之力，处于被动境地。 3、时间把握：即从严把握本方时间，有意启导、引导对方在无意识中把规定时间及早耗尽，以造成缺席审判的情势，这对本方极为有利。 4、节奏把握：自由辩论的时间不长，但是由于争锋剧烈，对抗性强，故往往呈...
说服艺术，鬼谷子辩论技巧独家十二法！
鬼谷子，王诩，又名王禅，鬼谷子，是历史上极富神秘色彩的传奇人物，春秋战国时期著名的思想家、谋略家、兵家、教育家，是纵横家的鼻祖，被誉为千古奇人，长于持身养性，精于心理揣摩，深明刚柔之势，通晓纵横捭阖之术，独具通天之智。他的弟子最出名的有兵家：孙膑、庞涓;纵横家：张仪、苏秦。 鬼谷子对自己的说服艺术十分自信，有其独特的招法，下面就让我们来学习一下： ☞与人辩论，要先抑制一下对方的...
怎么做好辩论赛中的二辩？
要打好一场辩论赛，光靠技巧是不行的，我不知道你要打的是什么赛制，二辩的角色是攻辩还是驳辩，这二者的差别还是比较大的，驳论者不需要理会对方辩友的任何反映，之需要把在一辩陈词上面听到的对方立论上的漏洞指出来再加以自己的理论回应即可， 怎样做好辩论赛中的二辩 但若是采用旧赛制，记二三辩同为攻辩的时候，对于二辩反映能力的要求就相应高点了，要成为一名出色的二辩，首先要做到对自己的立论理...
辩论赛一辩陈词技巧及范文
如何写好辩论赛的一辩陈词？一、“立论陈词”的作用：开篇立论，奠定整场辩论赛的基础，思路，逻辑，方向，。因此“立论”是每位辩手都应信手拈来的东西。 二、“立论”，是建立在对辩题深刻理解之上的，一个星期，甚至半个月的辛苦结果都在一篇“陈词”中，当是精华中的精华。 三、“立论”写的顺序一般是：提出本方立场，再提出定义，然后得出标准。尊后提出论点，论点一般不超过四个，最后总结。当然，套路是套路...
搜集辩论资料需要注意的几个问题！
经常被刚刚接触辩论不久的童鞋问如何准备辩题。这个问题总是让我摸不着头脑，因为这个问题基本上涵盖了辩论赛的所有内容。但是其实很多童鞋是不知道该如何搜集与辩题相关的资料。在此，分享一下自己的经验。 1、字典、词典 字典和词典的主要作用在于确定辩题当中的定义。这是最为迅速寻找辩题定义，提供比赛思路的方法。当然，这并不是说当中辩题的定义一定就是字典和词典的照搬，完全可以根据赛前制定的战...
怎样反击辩论中的“诡辩”？
在现实生活中，有的人为了维护自己的观点或看法，往往会构设诡辩来向对方发难，陷对方于被动尴尬的境地。诡辩在论辩中固然厉害，但诡辩自身存在着语言模糊、内容矛盾、逻辑错误等方面的局限性，因此，反驳诡辩可从以下这些方面打开突破口： 一、诡辩的逻辑如果是错误的，不妨顺着这个错误的逻辑，将错就错，就地取材，重新构设一个诡辩进行反驳。请看下面的例子： 某校禁止学生在教室里穿拖鞋。一天下午，...
打赢一场辩论赛的必要条件！
任何的胜利都不是随随便便就可以取得的,这需要条件准备,但一切条件准备齐全时,自然就会胜券在握,即使突然状况来临,也可以逢凶化吉、应对自如。在众多的条件里,我们应该如何凑齐条件呢?于是有了天时地利人和之说。 1、天时其实是场前的准备,要做到有备无患。首先找资料时,要做到全员参与,然后共享材料,并对材料的合理位置进行分配和取舍;然后是各个环节的模拟和完善,质询的试炼、一辩的朗诵、四辩的包罗...
辩论赛的三辩要讲究什么技巧？
三辩一定要思维敏捷，语速较快，有气势。到了场上简短的回答对方的问题，然后快速抛出自己的问题，不要被对方带着走了。如果碰到有什么问题不会回答，就绕过去，比如说“对方辩友，今天我们讨论的是……而不是……”或者是“这个问题要从两方面来看了，……” 等…… 1能借反方的例证反治其身，从某字的深层含义考虑下。 2剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千...
辩论赛中如何提防对方设置的陷阱
避开锋芒。与其等到自己落入对手设置的陷阱，还不如对陷阱早作提防。从对手立论开始，你就应该有意识地观察他们的论证重点在哪里，也就是对手论证的锋芒何在。如果这一锋芒你方并无很好的应对之策，那么建议你方应该立即避开，别受对手牵制;因为锋芒的背后往往是连串预谋已久的陷阱。 转移话题。不过很多时候还是防不胜防，一旦落入对手精心设置的陷阱，比较好的办法就是“逃”——迅速地转移话题。这当中也有...
叔本华归纳的38种常见的诡辩伎俩！
1.扩大攻击目标，如果对方的立场是A，便将它歪曲成是A+B+C；扩得越大，攻击点越多。 2.如果对方的论点中某（些）重要的字词有歧义，而对方只是使用其中一义，便因应情况混合使用这（些）字词不同的意思，以制造更多的攻击点。 3.对方谈的只是个别例子或特殊情况时，你可以「替他」以偏概全，说成是关于整个类别，然后指责他错了。 4.不要过早说清楚自己的立场或结论，尽量模棱两可，令对方不知道该如何攻击...
辩论技巧中的缓兵之计！
在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。又如，两口子争吵，一方气急败坏，一方不焦不躁，结果后者反而占了上风。再如，政治思想工作者常常采用“冷处理”的方法，缓慢地处理棘手的问题。这些情况都表明，在某些特定的场合，“慢”也是处理问题、解决矛盾的好办法。论辩也是如此，在某...
辩论中如何运用技巧赢得比赛？
01击中要害 俗话说的好，打蛇要打三寸，也就是说只有在辩论时抓住要点，攻击才能见效。 赛场上的辩论，要看清对手的观点后，才能从中抓住对手观点中的要害问题，从而彻底的击败对手。 必要时可以使用“避实就虚”的方法。当对方的问题或观点自己无法答辩时，不可随意回答，否则可能会导致己方辩论的全盘失败。 在这种情况下，要机智的避开对方的问题，另辟蹊径寻找对方的弱点攻过去。同时要合理的“避轻就重”...
肖骁在第四季奇葩说的决赛中有哪些技巧呢
肖骁成为了第四季《奇葩说》的冠军——奇葩之王。在第四季的《奇葩说》决赛一对一，他与陈铭对决认真你就输了吗，这个辩题时是反方，最终他赢得了辩论。那么他在第四季《奇葩说》的决赛中有哪些技巧呢，我仔细想了想，虽然他不够专业，但是技巧颇多。 技巧一，用自己的语言将观众带入自己所要辩论的语境，然后让观众认同自己的观点。他在辩论开始时便连着问了观众好多个反问句，譬如什么时候我们开始不那么认...
一场辩论赛的赛前准备工作！
俗话说台上一分钟，台下十年功。一场精彩的辩论赛免不了赛前的无数准备。今天给大家分享一些辩论赛准备的小技巧，希望对大家有所帮助。 一场辩论赛的准备 1、拿到辩题 一般准备一场辩论赛从拿到辩题的那一刻就开始了。(包括赛前公示全部辩题的那种那个需要另外说明。)一般第一个拿到辩题的人是辩论队领队，新生赛辩导，或者是辩论队行政人员。此刻，这些人员应该第一时间将辩题发布给全体相关人员。同时，...
新手在准备辩论赛时要注意的几个问题！
辩论赛如今广受欢迎，但对于新手来说，如何准备一场辩论赛却是一个问题，今天给大家分享一些新手在准备辩论赛时需要注意的几个问题，希望可以让大家学到点辩论知识。 1.没有探讨辩题的定义 辩论之所以能够开始，是因为有辩论的前提和标准，所谓前提和标准，就是对辩题的理解，也可以说，就是对辩题中每个字词的定义的解释。只有从辩题的单个概念开始，然后扩展到对整个辩题，都能够在意思上把握清楚，在整...