清华和成均馆大学辩论：未成年人刑责年龄应不应该降至12周岁？
“少年弑母”的案件频繁发生后，很多人认为应该让未成年人也承担刑事责任。
近日，在第9届世界华语辩论赛锦标赛中，成均馆大学和清华大学，就进行了一场关于“未成年人刑责年龄应不应该降至12周岁”的辩论。
在这场辩论如火如荼进行中，也引起网友的热议。
有网友十分赞同，应该让孩子为自己的行为负责，但也有网友觉得12岁的孩子思想、心智是不成熟的，不应该承担刑事责任，你又怎么看？
有网友认为：
支持！
应该让他们为自己的行为负责
煤球求潇洒：12，13岁的校园暴力和杀母杀人案发生后，这些“杀人犯”都受到了法律保护，他们继续吃饭上学玩耍，这样的法律就是让未成年人在犯罪路上越走越远，支持12岁负刑事责任，提高社会公平，也为每一个人提供安全保障！
荆雨石138：支持！刑法已经是79年制定的，14岁的刑法负责年龄也是79年的事了，随着现代社会的发展，现在未成年人的思想比以前更早熟了，法律也应该跟上时代的潮流。
誓薆俊宇：年龄不应该成为逃离法律制裁的借口，既然犯罪，就要受到刑法的制裁，如果让其逍遥法外，那谁能为死去的人负责呢？未成年人犯罪时思想已经不是小孩子了，就应该为所犯下的事负责，没有人能为未成年人犯下的罪行而买单，法律也不行。
不应该
12岁心智还未成熟
曰乐悦阅：不应该，大部分的孩子在12周岁都没有正确的法律观念，也没有正确的世界观，价值观，人生观，根本分不清做的是否正确，只是出于自己的喜好及当时的情绪冲动而已，因此我认为不应该降低未成年人的刑责年龄。
积极性：12岁的辨认能力还在发展中，心智也不成熟，14岁才开始平稳，所以12岁和14岁相比，14岁更适合法律。还有如果降到12岁，那么10岁、11岁的孩子犯罪怎么办？不是应该考虑最根本的原因吗？教育的改变才是我们最根本应该考虑的事情。
user_超：应该从社会危害性和犯罪分子犯罪动机多方面考量，而不应该一刀切的以年龄做为量刑标准，还有要建利未成年人劳教所，教好孩子是关键，惩罚孩子是次要。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
