录音真的能减少医闹吗？
论题：据说国外的医院鼓励患者在就诊时录音，这样可以使得就诊过程更公开透明，也可以减少部分恶性医闹案件。对于鼓励患者录音这件事，作为医生的你有什么想法呢？
正方：
1.我个人觉得录音是好事，在没有事件发生的时候可以保留患者隐私，不外放；一旦发生恶性事件，录音也可作为辅助证据。比如，患者诬告医生有语言侮辱的时候，就诊录音就可作为一个辅助证据。个人觉得可以给医生配备类似于执法人员的执法记录仪的那种东西，把医生诊疗过程中的所作所为，以及患者在医生诊疗过程中的所作所为，都以录像的形式保留下来，一旦发生恶性事件，录像比录音更有说服力。
2. 录音可以，但第一要双方同意，要光明正大，不能偷偷录，第二要双方都录，总觉得国内的患者录音就是出于对医生不信任，想抓医生辫子，甚至是准备闹事的一种趋势。录音对医生来说也是一种警醒，它促使医生说话更严谨，对其业务水平要求更高。我们自身过硬，谈话内容足够准确到位，在明确告知的前提下完全可以录音。不做亏心事不怕鬼敲门，严格按规范操作没有可担心的。
3. 赞同，没什么不可告人的。还可以增加患者对医生的信任。前提是不要偷偷摸摸的去录，最怕的是别有用心的人，诱导你说话犯错，然后偷偷录音搞事情，防不慎防。
4. 有时候医生重要的一些建议，比如糖尿病教育，患者听一遍是记不住的，录音也挺好的，回去反复听。我们做好自己就行了。病人录 好了，回家乖乖按照我嘱咐的治疗，我会安心很多。
反方：
1. 医闹永远都是无理取闹，有了录音当证据能减少恶性医闹？白纸黑字，签字盖手印在我大中国都一样逃不了医闹，录音比这还有效？
2. 录音的话，估计大部分医生的门诊量会降低接近一半。因为超负荷运转，实际上经常说话并不那么慎重，有了录音，谁都不敢随便讲。这个录音，目前超出一般医院的实际。
3. 此法治标不治本。魔高一尺，道高一丈。解决医闹还是要改根本呀！录音侧面反映社会现象，仔细想想，令人心寒。
4. 国情不同，不能盲目效仿。国外医生收入高我们N倍，门诊量是我们的N分之一，还不会被患者家属威胁，没有诊疗的生命危险，想想国内医闹的惨状我竟无语凝噎。干脆视频直播好了，全程的手机视频直播，出事了还有人救！！！
亲爱的小伙伴们，这场辩论赛你站正方还是反方？留言区亮出你的论点~
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
