大学校园该不该限制客流？
一些名校甚至变成旅游必去“景点”，不少学校为应对这一情况被迫采取“限客”措施。有人认为应该限客，人流量太大多少会影响学校的环境和学生的学习；也有人认为大学属于公共资源，不该限客。对此你怎么看？
应该限客
1、应该。大学不是景点，校园里的餐饮、厕所等基础设施的容纳能力，本就不是为了接待游客设计的，一旦被挤占，必然会对师生的生活造成影响。大学的首要目的是教书育人，校园景观等属性本质上还是“衍生品”，不应与这一目的冲突。游客去学校旅游具有一定的随意性，大量游客的涌入必定会影响学生的学习，学生需要的是清静良好学习环境，在已经影响到正常教学工作的前提下，校方完全有权利维护自身利益，实现限客。而且大量游客和社会人员涌入高校，更有可能发生盗窃、踩踏事件的隐患。
不应该限客
1、不应该。大学是公共资源，如果有很多游客慕名而来，是对大学办学的肯定，值得骄傲。游客太多，可以依法有序参观，甚至可以借鉴外国名校做法，拆除大学外墙，融入社会，大学资源共享，而且校方还可以借此增加一些收入，何乐不为?高校，尤其是著名高校如果让中小学生走进校园，感受大学氛围，以及深沉的历史积淀，对于孩子的成长是有好处的，简单的“封校”或者“限客”措施本身是不符合大学原本属性的，大学应该保持开放包容的精神。
辩题：大学校园该不该限制客流？你的观点
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
