一套攻击性的质询的完整步骤

step1:确认观点,句式:确认一下,您方第x个论点说的是xxx,对吧

step2:追问攻击

A反例攻击:我们知道xxx,那按照您方的观点,是不是xxx了?

例子:刘强东在人民大学修的是社会学,但却做起了京东。是不是对他受到的名校教育资源的浪费呢?

B数据攻击:我方查到XXX一项数据显示,XXXX,为什么恰恰和对方说的截然相反呢?

例子:2016年本科毕业生5年内平均月薪最高的是清华大学,也仅仅在14000左右,而做快递业如果积累了客户源的话也能做到月入10000,请问您这为什么是失败的?

C逻辑攻击:对方辩友,有XXXX就一定代表XXXX吗?那XXXX也有XXXX,XXX就是XXX?”

例子:对方辩友,借助方便的工具就算懒惰嘛?那如果你是一个救火队员,坐车去一公里救火是不是就是懒惰?是不是要走路过去救火才叫不懒惰?

step3:总结结果

例句:所以我们可以看到,对方辩友没办法解释XXXX问题,对方的XXX观点/标准/定义是显然荒谬的(还可以加上“在这一点上显然我方的XX更加合理”


NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛(大学组)/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会(中小学及幼儿组)/美式辩论赛(以下简称大赛/大会)现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人,共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。

我们希望认同NSDA理念,有赛事组织经验,或有教育资源,特别是有理想有热情的机构或个人一起携手,共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式,或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式,欢迎电话或微信咨询。

微信:0012133598196

详情查看:NSDA(全美演讲与辩论联盟)赛事活动诚招全国各城市合作伙伴

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据