辩论赛流程、规则及评分标准说明!
WordPress数据库错误: [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score
FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID
WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 94586 AND wp_posts.post_type = 'post'
ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC
limit 10
基本流程
主持人开场介绍辩题、参赛双方、评委(约4分钟)
正方一辩开题(3分钟)
反方一辩开题(3分钟)
正方二辩进行攻辩(1.5分钟)
反方二辩进行攻辩(1.5分钟)
正方三辩进行攻辩(1.5分钟)
反方三辩进行攻辩(1.5分钟)
正方一辩进行小结(2分钟)
反方一辩进行小结(2分钟)
自由辩论(各5分钟,共10分钟)
反方四辩进行总结(4分钟)
正方四辩进行总结(4分钟)
评委离席评议,观众提问(约5分钟)
评委点评,宣布结果(约10分钟)
(打扫会场,准备下一场辩论,约20分钟)
一场辩论时间小计:53分钟
辩论规则
1.时间提示
自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,工作人员举牌示意;用时满时,以铃声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以铃声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,工作人员举牌示意,用时满时,以铃声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。
2.陈词
提倡即兴陈词,引经据典恰当。
3.开篇立论
立论要求逻辑清晰,言简意赅。
4.攻辩
(1) 攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。
(2) 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。
(3) 攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。
(4) 正反方选手完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
(5) 每一轮攻辩阶段为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以铃声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。
(6) 攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿。
5.自由辩论
这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。
6.总结陈词
总结陈词中应指出对方的不足,总结己方观点。
评分细则
1.团体分,共100分
按辩论阶段评分,计70分
A.立论陈词:10分(语言表达流畅,有文采,层次分明,论点明晰,论据充足,分析透彻)。
B. 攻辩:20分(反应敏捷,应对能力强 ,分析角度和层次具有说服力和逻辑性)。
C.攻辩小结:15分(正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,严禁脱离比赛实际状况的背稿)。
D.自由辩论:15分(简洁明了的加强自己的观点,机智有力的反驳对方,能发挥团队精神,迅速抓住对方观点和失误,驳轮精彩,切中要害)。
E.总结陈词:10分(表情丰富,语言表达流畅,论据恰当,内容具有说服力和逻辑性)。
按综合印象评分,计30分
A.语言风度:15分(语言清晰、流畅,层次清楚,逻辑严密,仪态端庄,风度幽默,幽默洒脱)
B.团队配合:15分(临场发应,队友之间配合默契,能迅速抓住对方失误,随机应变)。
2.辩手个人得分,每场总计100分(不计入团体分)
语言表达:10分(清晰,流畅,层次清楚,逻辑严密)
整体意识:25分(论点明晰,论据充足,引证恰当,分析透彻,驳轮精彩,切中要害)。
辩驳能力:20分(迅速抓住对方观点和失误,反应敏捷,应对能力强,恰当把握现场气氛)。
美感风度:10分(表情丰富,仪态端庄,风度优雅,幽默洒脱)。
综合印象:15分(发挥团队精神,互相帮助,如果其语言对对方进行人身攻击或有意回避对方的质问可适当扣分)。
评委提问:20分
注: 1.团体分的评分标准仅在半决赛和总决赛中使用,前期的预赛和复赛采用评委现场投票商议制决定胜负。
2.个人评分标准从初赛就开始采用直至决赛。
3.辩手个人得分只作为优秀辩手的评审依据,与判断每场胜负无关。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛(大学组)/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会(中小学及幼儿组)/美式辩论赛(以下简称大赛/大会)现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人,共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念,有赛事组织经验,或有教育资源,特别是有理想有热情的机构或个人一起携手,共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式,或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式,欢迎电话或微信咨询。
微信:0012133598196