辩论赛常用赛制有哪几种？
说起辩论，人们都普遍认为“辩论不就是一群人在一起吵架嘛”，然而事实真的是如此吗？NO!重要的事情说三遍：辩论不是吵架！辩论真不是吵架！辩论真的不是吵架！
辩论是彼此用一定的理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到共同的认识和意见；辩论（赛）旨在培养人的思维能力。
而吵架，是指双方或多方对各自的错误只字不提，或者相对轻松地一带而过，却用更加强烈，或许更具有伤害性的语言加于他人。常有伤害性。（一本正经地下定义）
那么辩论赛常用赛制有哪几种
01“新加坡赛制”
现在在国内最通用的，被称为“传统辩论”的赛制一般来讲被称为“新加坡赛制”。
其起源于新加坡的60年代组织的辩论赛。新加坡电视机构的副总裁许庭芳先生和新加坡电视机构驻中国代表朱亮亮女士就是当年的组织者和参加者。当时他们把社会上有关问题的嬉皮士、雅皮士的各种各样的思路凝聚起来。比如就当时新加坡总理李光耀的一些思想，新加坡应该严于立法还是从宽，实行所谓的人道主义法学还是酷刑，讨论这些问题，征求大家的意见。
这个形式后来延续下来，形成了新加坡模式：一辩陈词，二辩陈词，三辩陈词，自由辩论，最后总结陈词。
后来又引入了美国俄勒冈模式中的质询和盘问，二者的结合就成了现在“攻辩式”赛制。所以这种赛制除了辩论赛本身的思辨性，作为一个比赛的竞技性之外，传统辩论还具有另外一个特性也就是表演性。这也是为什么，现在最为流行，最多人参与的也就是这种形式的传统辩论。
后来新加坡赛制又延伸出各种变化，比如海峡赛赛制，国辩赛制，名辩盟赛制等等。但这些赛制多数在于各个环节的时间长度上有差异，或者加入驳论环节，或去掉除一辩外的陈词环节，但形势大体相同。
02“奥瑞冈赛制”
另外一种在国内相对来说比较流行，是由美国传入台湾，再进入中国大陆的奥瑞冈赛制。奥瑞冈式的辩论比赛是政策性命题的辩论比赛，他的赛制源自于法庭辩论的制度，其不同于新加坡式辩论比赛的价值性命题讨论，奥瑞冈式讨论的都是关于国家政策决策的题目。早期，前人都常以身为国家决策思考者为荣，甚至也在辩论场上深信，其所支持的政治制度必定是自己认为对国家来说是最好的制度、才敢在辩论场上道出。
因此，前人们设计了一套关于国家政策的思考框架来帮助初学奥瑞冈式辩论的新手们如何思考国家政策的架构。与传辩相比，奥瑞冈更为严肃严谨，或者说，更有助于我们去实质性的讨论一些东西。该种赛制目前在大陆仍然处于推广状态，但也有一些政法类的高校是专门研究并且推行奥瑞冈赛制的。相较传统辩论来说，普及程度远远不及。上海的人民电器杯奥瑞冈推广赛是个比较成功的范本。
但奥瑞冈对辩士的要求会相较传辩高很多，要求对己方的了解和临场反应的能力要求更强，同时对资料和赛前准备的要求也更高。同时对于主办方、裁判、资料检证的环节要求更高。这是为什么推广起来难的原因之一。但同时对于领域知识的拓展和了解，认识问题的严密性也更上了一层深度。
3关于华辩！
“国际华语辩论邀请赛”的赛事前身，是2011-2012年由共青团北京师范大学珠海分校委员会主办，北京师范大学珠海分校校辩论队承办的“两岸四地”辩论邀请赛。
赛制介绍编辑
比赛环节
参赛双方每方上场队员共四人。本赛制设置了陈词1、质询1以及被质询1、陈词2、质询2以及被质询2、质询小结、自由辩论、总结陈词共计七个环节。除自由辩论外各环节限定辩位（如陈词1、被质询1只能由一辩完成）。
流程示意
1、正方一辩陈词1（3分钟）
2、反方四辩质询正方一辩（3分钟）
3、反方一辩陈词1（3分钟）
4、正方四辩质询反方一辩（3分钟）
5、正方二辩陈词2（3分钟）
6、反方三辩质询正方二辩（3分钟）
7、反方二辩陈词2（3分钟）
8、正方三辩质询反方二辩（3分钟）
9、反方三辩质询小结（3分钟）
10、正方三辩质询小结（3分钟）
11、自由辩论（8分钟）
12、反方四辩总结陈词（4分钟）
13、正方四辩总结陈词（4分钟）
（来源明理辩论社）
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
