辩论“菜鸟”系列之：攻辩的那些事儿
所谓攻辩，一般为二辩和三辩的统称，他们是一场比赛的主力输出同时也是主要的火力承受点。而大家心中在辩论场上与敌军唇枪舌战，用尽嘲讽技能与对方正面battle的（俗名：打嘴炮），往往就是这两位。与温文尔雅，口蜜腹剑（？），仿佛有大将风范的陈词辩不同，攻辩选手常常因为过于凶猛的画风而承受了他们柔软心灵不应该受到的指责。毕竟，攻辩们挡在娇娇弱弱、十分脆皮的一四辩身前，不“疯狗”和“泼妇”一点，又怎能带领大家迎来胜利的曙光呢！！！
（师姐很希望在她的陈词辩朋友们看到这段话后依然可以存活下来：）
话不多说！首先请出我们的二辩选手！
不同的辩论赛制各有千秋，但是由二辩solo出场的主要有一下三种情况：一、驳论/申论驳论，顾名思义，针对对方一辩立论中的前提、逻辑或者观点提出质疑与反驳。二辩驳论往往出现在双方一辩均陈词完毕后，作为全场可以第一个直接开火攻击对方还不会被打断的环节，至关重要。试想一下，指出对方不正确无逻辑瞎胡闹，为队友后续的攻击引出一条路，与全队的作战方略相互配合的重任全在你的身上，你就说关不关键吧！
申论，则是除了反驳以外，你可能还需要对己方观点进行进一步更加深入的阐述，或者是对之前队友们的盘问以及质询做一个小小的总结。
面对这样大的压力，和如此短暂的准备时间（往往不超过3分钟），慌是难免的，但只要你重点够准，语言够犀利，切中对方的要害够痛，你就是王者峡谷中开大的安琪拉，一招秒杀。
二、对辩我猜想大家心中的对辩应该是什么样的。
在辩论场上，凭借灵动的头脑与敏捷的思维和对面的朋友你来我往，刀光剑影，吵个昏天黑地酣畅淋漓。
但是这都是假的。
如果双方真的完全不准备，除非你能被马薇薇陈铭黄执中附体，否则只能是菜鸟互啄。
在对辩的过程中，你需要将己方的观点展现出来，甚至是为评委和观众拟出一条逻辑链与思维线，搭建一个框架体系，完成自己的团队任务。
三、接盘具体的就是作为被盘问对象接受三辩的盘问。大家可以伸出手划一划到三辩介绍具体看看这个环节。
每个接盘/接质的人都有一个梦想，那就是总有一天自己可以不那么被动，反而能够达到以汝之矛攻汝之盾的美妙境地。虽然我可以和大家说，努力练习是可以达到的！！！但是在达到之前我们最好还是先磨一磨脸皮，挺过几次心理阴影就好了！
这样看下来二辩是不是非常有趣呢！虽然有些时候二辩们可能会抱怨自己的压力很大（真的很大），并且看上去二辩很难（真的很难），但是在这样一个辩位上的体验感还是非常好的，否则在给你们写稿子的同学也不会偶然打了一次二辩之后就赖着不走了对吗！
介绍完二辩，让我们再来看看攻辩位中的另一个辩位——三辩。在一场辩论中，三辩往往跟二辩一起承担着全队主要的火力输出：要冲一起冲，你怂我不怂！但是三辩还是有别于二辩的杠杆与协调加持，一个好的三辩，一定要马不停蹄的冲！！！
话不多说，有请我们的三辩选手出场！
一、盘问/质询盘问，可以直译为反复询问，通常在某方辩士完成申论之后，会有对方辩士进行挑战性的询问。都说挑战性了，那问的问题当然要极其犀利并富有攻击性，不把对方的观点漏洞刺个底朝天誓不罢休！台湾辩论界也将盘问称为质询，但这两个词代表的完全就是一个环节啦。
这个环节可是非常讲究，一套问题环环相扣。试想你要将对方引入一个机关遍地之处，如何让对方将这些机关都触发呢？这就到了考验三辩功力的时候了！
二、自由辩看过辩论赛的人都知道，一场辩论赛的高潮环节往往都是自由辩论。针锋相对，你来我往，三辩在自由辩中充当的就是一个主攻手的角色。所以说，不在自由辩里大放异彩的三辩不是一个好三辩。找漏洞，迅速攻击，气势上压倒对方，逻辑上绕晕对方，这样才称得上是一个优秀的三辩前锋啦！
三、对辩在一些赛制中，三辩还会面临一个听起来“压力山大”的环节——对辩，双方“对刚”的刺激在这一环节中彰显得淋漓尽致。这一环节前面二辩位已经介绍过啦这里就不过多赘述（但是对辩中千万要注意控制发言时长，要不然就会把对辩环节变成申论——来自菜鸡的血泪经历)。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
