辩论赛中四辩有什么很厉害的结尾
WordPress数据库错误： [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score
FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID
WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 94694 AND wp_posts.post_type = 'post'
ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC
limit 10
我带学弟学妹学四辩的时候，会给他们学胡渐彪、郭航初的视频，而绝不让他们学马薇薇、黄执中、熊浩的稿件（可以欣赏，不要拿来学）。
是马、黄、熊结辩不厉害吗？不，恰恰相反，马、黄、熊的话术强度和金句浓度在我看来都是比胡渐彪郭航初这一类高的，但越是如此，我越不能让学弟学妹学。
胡渐彪和郭航初虽然没有什么“很厉害的话术”，但他们的结辩一般都基于逻辑，开展框架和攻防的梳理，虽然不华丽，但却适用于几乎所有的辩论情况。而且这种基于逻辑的结辩方式，最能鼓励新手扎扎实实学习基本功，注重内容，而不是扯一些有的没的。
而黄执中、马薇薇、熊浩的稿子，虽然展现了他们强大的话术能力，但适用面非常之小。尤其是黄执中，他的打法都是针对某一个具体的话题找新切口然后演绎，换一个题目就不行了。楼上说的“人生历练啊”，我见过很多辩手在其他的比赛强行用，最后都成为大笑话。很厉害的话术往往来自于大神辩手对辩题具体的灵感，而绝不可能有什么普世的套路。
所以虽然会让题主不舒服，但尹航的结论没有任何问题。结辩是必须根据比赛形势开展的，所以必然是没有定势的，追求所谓的厉害的话术，还不如老老实实前提标准分论点走一遍逻辑，然后把双方核心冲突讲一下以及挖掘价值，这些虽然“土”，一点都不“厉害”，但这才是正道。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
