辩论赛也叫论辩赛
01浅谈辩论
辩论赛也叫论辩赛，还有的叫做辩论会。它在形式上是就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
辩论赛的核心词汇就为一个“辩”字，也正如这个辩，中间一个“言”，两边各自一个“辛”，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错， 二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力。争取这场辩论赛的胜利。
02次谈辩位
一辩选手四步走，
惊天动地唬对手！
首先，练基本功，一辩独有的。
其次，是练套路，一辩独有的。所谓套路，就包括一辩的结构什么的，比如常用的立论+前提+标准+两个事实判断+一个价值判断。
再次，是练反应，一辩独有的。所谓反应，就包括作为反方遇见意外的对方立论临场调整结构什么的。
然后，是练内功，一辩独有的。所谓内功，不包括读书。因为就算是一个古惑仔也需要读书，事实上我见过的最认真的学习，就是曾经有一年有个兄弟被砍住院，去看望他的古惑仔，全部都在认真学习相关法律，所以读书并不算辩手独享的内功，更不能算一辩独享的内功。一辩独有的内功，应该包括找切入点，整理论证体系，归纳出稿什么的。
最后，是练气场，一辩独有的。所谓气场，不是你吓对手，唬评委的气场。而是队友对你的信心什么的。就算你临场改稿，他们也敢跟注。
找出关键快准狠，
承上启下逻辑明！
二辩首要要规划出双方的基础争锋点，比如关键区别的定义和标准，这些明确了，那么讨论定义的合理性和公平性，背景的必要性和稳定性的作用自然就呼之欲出了。
其次，要求现场第一逻辑反应力。二辩的反应要做到，精准到位，逻辑严明。
二辩的语言反驳重点不在于花俏，而在于实用，他要做的是承上启下，二辩要为之后的环节点明攻击方向或点燃攻击思维。在守上，要针对对方立论的攻击指出问题，或给大家一个更加良好的阐述，或将对方的攻击进行弱化。
最后，自由辩论中二辩与三辩要相配合，环环相扣，最好一个强势一个儒雅，一个语言犀利，一个逻辑清晰。二辩在自由辩论中最重要的任务，逻辑攻击和阐述。尽管在场面上看不华丽，但异常实用。
单兵对辩耀眼点，
思维逻辑归谬强！
三辩是战术意义上的中点是辩场上发言最自由的位置，容易成为单兵对辩最耀眼的那个点。大部分赛制下重交锋使得三辩更重进攻，二辩将对方的立论薄弱点发掘出来之后，三辩就需要进一步组织好论点用小交锋扩大战果。
要求有三点：
1、把握时间，交锋环节单方时间较短急需注意。
2、要重势，通过不断的打击来得到场上的感官优势。
3、现场最快反应。现场性好，语言精彩，适当的类比，逻辑推论，出色的归谬都是不可或缺的能力。二辩的反应是逻辑反应，三辩最好是带有跳跃性思维的整体反应。
自由辩中，一支搭配合理的队伍，三辩容易成为语言的核心，各个环节都力求锋芒毕露，三辩要学会满场飞打精彩，但个人英雄主义不能出现，注意关键点即可。
斟酌损益析局面，
总结陈词挽狂澜！
首先，四辩的核心特征，是总结陈词。这就要求，好的总结陈词，需要对之前发生的所有事情，做一个回顾和浓缩，归纳出全场的关键分歧。然后，你就需要斟酌，强化本方优势、弥补本方缺陷、削弱对方优势、攻击对方缺陷，这么多选项，我能不能都覆盖到？如果不能，我该怎样选择？选完以后，又如何去有机组合起来？
对局面能够清晰判断，在有限的时间内做好分析和选择（这个思考过程，一般是自由辩论的后半段），再通过有限的时间内进行输出（四辩陈词也就三四分钟的时间，你要提出问题、解决问题、上升价值），最大性价比来获取优势，给对方创造麻烦。这样一连串工作，容易吗？显然是很困难的。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
