一场辩论赛是怎样进行的？辩论赛流程介绍
WordPress数据库错误： [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score
FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID
WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 94825 AND wp_posts.post_type = 'post'
ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC
limit 10
立论
1概念(包括辩题中每一个字词的概念和等位概念)
2关系(包括内部关系和外部关系)
3假设(为立论而设的基本假设，包括辩论所默认的平台)
4逻辑(包括逻辑框架和逻辑底线)
一篇好的一辩稿，只要能清晰有效地写出以上内容，就算是为比赛开了个好头。
驳论
对于新手而言，驳辩一般为点对点打法。驳论稿应该先构思一下反驳的框架，一般在赛前通过模辩记录下对手可能会出的常见观点，把它罗列成一个框架，然后在这个框架下构思你的反驳体系，这个比较简略即可，主要是为了帮助你理顺思路，不要杂乱的反驳。
小结
攻辩小结，顾名思义就是对攻辩环节的总结，这部分可以使用的时间，没有开篇陈词和总结陈词那么充裕，但是担负着承前启后的作用。
攻辩小结置于攻辩之后，除了对攻辩环节部分内容的解释、补充、回答之外，还要适当地抛出问题，指出对方在攻辩中，提问和回答的漏洞所在，为后面的自由辩论环节提供理论依据，所以其地位不容小视。需要纳入的内容包括：
①确定之前质询的利益哪些对手没回应，属于我方证明
②集中精力回复对手前面的核心攻击因为自由辩论中很多长问题解释不清楚
③重申一下我方的核心观点方便自由辩论问出去，三辩质询小节是很重要的自由辩论前的铺垫环节。
自由辩论
又到了最紧张激烈的自由辩论环节…
由于自由辩论是双方交替发言，所以首先应该对对方提出的问题进行简短有力的反驳，然后再结合论证进度，进行提问。
但自由辩论处于辩论赛的后期，所以对于问题做出的反驳应该是层次加深，分析透彻的反驳，而不是过于基础的反驳。同时，所提的问题应该是之前环节中没有完成的交锋，或者是推进不到位的问题，并成体系发问。这个体系，我们就叫战场。（划重点）
战场推演是自由辩论最重要的环节，战场简而言之就是一些大论点下需要展开的小论点。即对一个具体的问题进行阐述与进攻，通过案例，数据等论证该问题，从而对大论点的论证起到辅助作用。
另外，战场之间要注意相互转化，一个战场结束之后，再进入下一个战场的推进。自由辩论中向对方所提的问题大部分情况下也应该是成体系的战场。
此外，自由辩论辩手应该做到“多次发言，简短发言”，尽可能保证每次站起来发言不超过20秒，从而为观众和评委提供良好的观感。
结辩
号称“最后一道防线”，顺风就要赢得漂亮，逆风就要奇迹翻盘。
结辩你需要你需要做两件事。
①把反驳归纳体系化，而不是再零散的提出数据大家可以看到在上面的比赛的结辩中，我每次做具体的反驳前，我会先提出一个框架，概括出对手所犯的错误的类型和他们逻辑论述的方式，然后再具体展开去反驳，这就是体系化的反驳。
②把视角切换为一个观众作为结辩，你要抛开赛前大量的准备去看你们的论述，而是作为一个一无所知的观众，你对你们的论证有什么样的疑惑，以及你对对手的拆解缺少怎么样的回应在结辩要在逻辑上彻底点出对手究竟不合理在哪
而结辩最后30秒的价值升华就是补助说服评委接收你的持方的东西（有些题目没有常规意义上的价值升华也可以）。其实我们所谓的价值升华，无非就是阐述一下为什么要坚持我们逻辑背后的价值观，因为在我们逻辑各执一词的论域中，我们都是可以自圆其说的。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
