辩论赛总结陈词的三部曲：你的结辩中应该包含的部分
WordPress数据库错误： [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score
FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID
WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 94982 AND wp_posts.post_type = 'post'
ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC
limit 10
（1）战场梳理
评委们判断一场比赛的胜利，战场的战况是一个非常重要的参考。所谓辩论赛上的战场，就是指双方辩手在具体问题上的交锋之处（也就是你们在什么地方吵架）
听起来好像有点抽象？那让我们来找个例子吧。假如这样一个辩题——“应不应该将频繁跳槽纳入个人征信系统”，在这个辩题之中，员工频繁跳槽并没有违反法律和劳动合同，履行了签订的契约；但是公司雇佣你这个员工一定是希望你能够多干一段时间的，如果你突然就走了，那么公司会遭到损失，也不符合公司的期望。
作为反方，他们将秉持着”法律未规定便可为”的观点，而正方将坚持频繁跳槽本质是失信行为的论调。那么在这个辩题之中，“频繁跳槽到底是不是失信行为”就变成了一个战场。
对四辩来说，打扫战场是一件非常必要的工作，因为这可以帮助评委更加清晰的了解到我方今天在赛场上的表现。
所谓打扫，就是大致的说明一下双方在各个战场中到底讲了些什么，比如对方辩友在某一个战场上提出了一组数据来支撑他们的论点（公司解雇一个人要花去这个人年薪的1.5倍的成本），而这组数据被我方拆解（按照您方数据，解雇一个月薪5000的保洁阿姨需要花去9万块钱），这就是一个很明显的攻防，值得被四辩强调。
在打扫战场的时候，不需要面面俱到，提出主要的几个战场即可。注意报喜不报患（因为指出我方失误是对方四辩的工作），强调我方在战场上的良好表现和对手出现的失误，并对我方一些薄弱（被打爆）的环节做出补充。实际上也就是在向评委邀功咯（确信）
一二三辩位有时会将一些小纸条塞到你的手上，不过这就是辩论的另一个技巧了，我们下期再谈吧（咕了）
（2）阐述观点(事先定稿，可以参考一辩稿)
这个部分，主要是重申己方观点与定义。注意的是，总结时不用太深入，但要求尽量全面。要把支持己方持方的理由，也就是论点一一列出，但是语气上最好采用与前面的发言部分不同的方式，切记不要生搬硬套，应该根据自己方的论点灵活运用。即使是事先准备的部分，也要根据赛况酌情更改（虽然我觉得你们并不会事先准备）。
简单来说，就是用你自己的话在大约1分半钟以内把你们的一辩稿转述一遍，这样有利于评委清楚的了解到我方的论点，并结合战场的战况来考察我方论点的执行和贯彻情况，当然，重申论点更重要的是要引出最后的压轴好戏——价值升华
（3）价值升华
我之前是否有说过四辩需要一个价值升华稿？现在这个稿子就能派上用场了。价值，是一个比较主观和情绪化的事物，但正是因为这样才给了勇敢的四辩们发挥的空间。对于价值辩而言，价值升华的重要性自然不必多说，但是对于政策辩而言，价值作为法制与规章的出发点，其升华也起到了重要的作用。
那么，如何升华价值呢？除了预先准备的稿子之外，渲染和气势也是非常实用的技巧。渲染提升气氛,而升华需要气氛。四辩的最大武器就是时间,而渲染最重要的意义就在于让观众在理性与感性混杂的感觉中,一定程度被感情所驱使。我们可以说一些空泛而不实际但是人们期望的话,空泛意味着美好,不实际是因为时间所限无法反驳,期望意味着别人的认同和道德或其他上的制高点。但是要注意程度,不能太过（别飞到天上去了）。
为什么我在最后会提到气势,这是因为在这种时间紧张信息量极大的比赛中,人们的忘性是很大的。当一个环节结束之后,也许人们就忘记他说了什么了,可不管内容忘记了多少,那种气势是会在潜意识里影响评委的判断。所以相比一辩稿,四辩的语言要更具感染力,煽动力,还有“我们是正确的”这种气势和氛围。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
