如何通过看辩论赛视频学辩论？
先说，我个人十分不推荐新手看视频学辩论。
两个最主要的理由：效率低，容易跑偏。
我是个懒人，但是再懒，想听比赛的时候，也得准备好纸笔稍微做下记录，而辩论赛往往都是一个小时打底。如果是为了带队训练，那连听带记之后，还得重放重点再听几遍。
玩了这么多年，我算是能读懂比赛的。而且什么是套话、什么是废话，顺耳一听能判断个八九不离十。而对于一个新手，要想完全搞懂比赛，大概听个十遍八遍不过分吧？各位自己算算时间。有这些时间，翻书估计早看完几十页了。更何况，能半天趴着不动就折腾辩论赛的，估计没几个真爱粉能做到。
有人说，经典比赛再怎么样也能听出收获。咱忽略效率，话也不能这么说。
先说准备。一个人打比赛做的储备和听比赛做的储备，很可能非常不一样。我打比赛，可能查到几十篇论文、新闻，攻防也是做了很多遍的，我知道自己说的话都找得到依据且说法相对简单，我会捡那些我确定没问题的东西说。有问题的，我就会扔掉。但你听比赛，很多时候你并不知道背景。你会觉得，明明A点是很好的点，为什么场上不去说呢？因为你不知道，A这个点，在主流研究中已经被实证推翻。或者，虽然A是不错的，但后续攻防十分复杂，不利于场上短时间内展开。但你并不知道这些战略选择，你就是听个热闹。看上去好像学了很多，但你自己打个同题同立场，问题就都暴露出来了。
再说评判。不同时期的辩论赛，看的东西是不一样的；不同类型的辩论赛，看的东西也是不一样的。有的比赛，看重实证，有的，看重说服。辩论赛二十年发展，理念进步翻天覆地，对于一个菜鸟而言，全部理解还是有难度的。就比如一个人对古典音乐发展脉络不清楚，你就让个他去说格里高利咏叹调和巴赫十二平均律的联系和异同，他能说得清什么？听了半天，憋出个好听的评价，估计就没了。
学不到东西或效率低也都还好，怕的是走弯路。
我前阵子受邀带了几天我们国际学院的队伍，队员没说的，很认真，在空闲时间看了很多比赛。结果，给我发来的稿子里到处都是老国辩的段子。自以为很专业，实际上无聊的很。这就是好的没学着，有的没的学了一堆。至于什么回避核心交锋什么的，各位看看有多少辩手给马薇薇喉糖那段叫好就知道，多少人玩偏了。
所以，看视频学辩论，对于新手来说，我一向十分不推荐。
那么到底视频该怎么看？
第一，找个明白人带你入了辩论赛的门。老生常谈但不得不谈，比如，题目怎么分型，不同题目都有怎样的论证义务；怎么检索资料，怎么处理资料；怎么做盘问等等。这个门，你不先迈进来，你永远都是外行看热闹。你脚迈进来了，才可能内行看门道。有了这个人，再看视频，不懂就赶紧问。
第二，为了练习而看视频。我要学习盘问，我就找几个盘问大师的视频看，看看他们如何在己方立场下展开攻防。我要学习大局观，我就要关注名局里，各个小结、总结，人家都说了什么。不要只是看完就拉倒，要细致分析，为什么人家说的话那么漂亮，问的问题那么简洁，怎么我一说就是大白话，一问问题就模糊焦点。
第三，相比之下，多看垃圾比赛，少看经典比赛。经典比赛是让你赏心悦目，但人家技战术水平你蹦着也够不到。你要找那些百度里什么某校校赛的视频，某市市赛的视频，翻出来，批判。把自己代入进去，这个问题要我问我怎么问，要我答我怎么答。这样，你比视频里的人相比，水平差不多，低不会低太多，高不会高太多，配上明白人带着你，进步会明显。这里加一句，要重视对自己比赛的复盘。
第四，注意同题反复。以学习的心态看比赛，要么，是看你打过的题目，要么，是看完视频，抽空准备下打一次同题的比赛。你只有打过比赛，才能切实体会某些交锋的处理，单看比赛视频，很多内容非常容易被忽略掉。
对于推荐视频的辩手，我衷心希望推荐的时候，最好能把这个视频的亮点和败笔总结好、总结对。
最后还是劝退一波：对于一个没人带的辩手，我建议你们先去找个靠谱的人。找不到，其实就可以考虑下告别这个活动了。千万不要以为自己看了百八十个视频就是投入了、认真了，然后感动了自己，甚至觉得自己很厉害了。实际上没有什么卵用的。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
