浅谈辩论中破题立论的思路

首先,每个人都有独立的思想,对事物有独特的观点,这里发表的见解只是整理的破题立论的思路。小伙伴们还是要积极思考哒!

在立论之前呢,我们需要先对辩题进行探讨,即:辩题从哪里来?为什么会出现这类问题?这道辩题需要讨论的是什么?以及在这道辩题中,双方能够达成哪些共识?等等。在我们搞清楚这些问题之后,再来进行细致的剖析。

概念解析

将其整理为三个部分:辩题拆解、定义、碎片内容的整合。在拆解辩题时,需要找寻合适的切入点,可以通过剖析事实细部、切换主体、代入情景等方式全方位的理解辩题。在辩论赛中定义是双方产生分歧的开端,对定义的不同解读,会将赛场推入定义争夺战,这就需要辩手做清晰、完整的定义。在定义是要思考三个问题:1.这个定义是否必要;2.定义是否对论点有支撑作用;3.定义是否合理。在形成一篇完整立论的过程中,首先要提出己方的大致观点,然后寻找有价值的定义,同时讨论定义是否合理。简言之,定义的确定是在提出既定论点的前提下,通过逻辑逆推得出的。在这之后,我们需要将讨论过程或思考过程中的碎片内容进行整合,筛选出需要双方讨论的部分,做更深一步的探讨。

判准

标准是持方的价值所在,当我们明晰了定义,找到了前提,那么我们就能够比较清晰的知道,辩题的双方都各自能够产生什么样的实际作用,具有什么样的指导意义。而这两部分,就构成了事实层面的利得和价值层面的倡导。而所有的利好和倡导中最重要的几个,就会成为标准,用一句话概括出来,这就是这一方最终要论证到的地方,否则,立论就是不自洽的,换个说法叫做天然不成立。我们需要制定较中立的标准,以一方角度看到双方合理性。

确定讨论范围

辩论的范围意即由辩题所决定的一定的概念解释范围、一定的价值选择范围、一定的辩论交锋范围、一定的论据选择范围、一定的论证达成范围。关于范围的讨论有很多种,讨论范围的确定就像是给了论证内容一个框架。

观点阐述

也就是我们讲到的论点、论据、推论。论点的确立大体可以分为三个角度:个人和社会、实然与应然、物质与精神,当然必不可少的还有价值判断。确定论点之后我们需要依据来支撑论点,也就是论点的阐述。常见的有事实问题、价值问题、政策问题三个方面。事实问题相对来说比较容易找到论据,可以从资料审查、数据衡量、评价理论等方面整理论据。价值问题要求辩手有足够的同理心,既要遵循常识,又要能引起观众与评委的共鸣,同时需要对现实提供指导意义。政策问题可以从需要性、根属性、解决力、损益比等角度考虑。最后我们来看一下推论,事例要准确,数据要真实可靠,同时要看到事物发展背后的机理,从而得到一条完整的逻辑链条。


NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛(大学组)/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会(中小学及幼儿组)/美式辩论赛(以下简称大赛/大会)现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人,共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。

我们希望认同NSDA理念,有赛事组织经验,或有教育资源,特别是有理想有热情的机构或个人一起携手,共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式,或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式,欢迎电话或微信咨询。

微信:0012133598196

详情查看:NSDA(全美演讲与辩论联盟)赛事活动诚招全国各城市合作伙伴

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据