辩论演说通常是学生最喜欢的课程，其批判性思维理念被公认为是教育最为核心的理念，那辩论中有哪些常见误区？
在西方国家，辩论演说通常是学生最喜欢的课程之一，其所展示的批判性思维理念被公认为是教育最为核心的理念。让我们来看看，辩论有哪些常见的误区：
误区一：他快他赢，我慢我死
很多人害怕跟人辩论，就是因为脑子慢、跟不上。他们觉得，辩论就像打架，全凭反应快。对方一拳过来，如果要想很久才知道如何招架，自然就会被打趴下。既然辩论时谁都不愿意吃哑巴亏，这时候问题就来了，大多数人反应没那么快，怎么办？实际上这话对打架来说是真的，对辩论来说却不一定。因为辩论不是两个人的事，你来我往、唇枪舌剑，其实是给中立的第三方听的。单纯只是反应快，只能噎死对手，不一定能赢得观众。说白了，要是只有两个当事人，那么没什么可吵的；辩论的真正目的是为了让大家来评评理。这与其说是需要“反应快”，倒不如说是需要“反应准”。
误区二：顺着对方思路回答
生活当中，我们总会遇到一些不怀好意的陷阱式提问，俗称“刨坑”。就是通过提问，来引导我们得出某个预设的、其实自己根本不同意的结论。最简单的例子就是“老婆和老妈都掉进水里，你要救谁？”除了拒绝入坑，没有全身而退的答案。在生活场景里，也有大量形式相近但却更为凶险的陷阱。很多人在遭遇陷阱式提问时，并没有意识，往往顺着对方的思路跌落“坑”里。
误区三：怕忽悠？那我不听总可以了吧
如果有人拿着似是而非的东西来忽悠我们，想给我们洗脑，应该怎么提防呢？有人可能会觉得，不被忽悠还不简单，不听他的不就行了，顽固一点不就行了。可是满大街的广告，我们能一眼都不看吗？每天都会接触各种洗脑术，我们能什么都不想吗？如果只靠坚定的意志就能站稳立场，世上也就没那么多骗子了。这就好比练武术，没有哪个师傅会告诉你只学进攻就能习得武术，别人打过来我们死扛不认输就行了。不管是闪转腾挪还是见招拆招，防御总是一个重要的练习项目，和练习进攻一样需要下功夫。而不被忽悠的实质就是心智防身术，心智防身术中最常用的也最好用的技巧就是心智免疫。