在辩论赛中，如何使用避实就虚的辩论技巧，摆脱被动的境地？
辩论赛中，常见的漏洞有偷换概念、以偏概全、前后矛盾、论据不足、诡辩曲解、论据有误、前提虚无等。这就要求首先认真倾听对方发言，及时捕捉战机，有针对性地发起反击，往往能够将对方置于被动的境地。人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。
比如当对方提出一个我们无法作答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至还可能会闹成笑话。如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。辩论赛经典实用辩论技巧中，就要机智巧妙地避开对方的问题，同时，要朝着对方的弱点攻击过去。然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”、“避轻就重”，即善于在基本、关键的问题上打硬仗。此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也会失分的。善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，实乃辩论的重要技巧。
在很多辩论中，对方提出的事实往往都是经过了严谨缜密的思考，一时找不到内在的矛盾和漏洞。此时，我们就应避其锋芒，从侧面进行反攻。但是这个反攻必须直接攻向对方的观点，而不能有任何偏差，否则就会影响反驳的效果。
在辩论中，采用避实就虚的攻击技巧是十分必要的，但运用这种技法要注意几点：
第一，攻击目标要单一。辩论的规则决定辩论的时间有限，因此，不能四面出击而应择其要害，强烈攻击，形成压倒对方的优势。
第二，集中火力猛攻薄弱环节。
第三，速战速决，不能恋战，在攻击取得一定的成效之后，应尽快转移战场，不能在一点上纠缠不清，以防言多语失。在面对对方咄咄逼人的攻势时，要想方设法，避开对方论证中坚实而有力的那部分内容，然后巧抓对方的薄弱环节或者对论述中的失误与漏洞进行攻击。如此一来，你就能在辩论中稳操胜券。