辩论赛的破题与立论
WordPress数据库错误: [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score
FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID
WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 12924 AND wp_posts.post_type = 'post'
ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC
limit 10
辩论赛一般较为严肃,有很多的规则和技巧。今天给大家分享一些辩论赛的破题与立论的小技巧,希望对大家有所帮助。
辩论赛的破题与立论
一、破题。
拿到题目,很多辩手首先要做的事情,就是感叹:呀,怎么我抽到这么一个辩题?
OK,多说无益,开始劳动!
1、字典、词典、百科全书、辞海、百度百科,翻出来,把辩题里的每一个字都查出来各种含义。
2、把这些含义进行初步筛选,留下那些与辩题表述和辩题立意相一致的。
3、用剩下的几个解释,串联成一句完整的话,也就是把辩题的复杂版表述写出来几个版本,选择一个你最好看的。
4、破题完成。哈?太简单?每一步如果都做到,亲爱的“联合之星”辩手们,你还真就完成了破题。但是,这里面的每一步,有经验的辩手和新手又都会采取不一样的操作。
比如筛选词义的时候,有经验的辩手会充分考虑到辩题立意、道义占领、方便阐述、方便自圆其说、方便理解。
比如串成一句话,有经验的辩手会充分发挥每一个字眼的含义,组合出最适合作为基本立场表述的句子,从而便于引出我方论点和攻防线。
二、立论。
凭着破题的成果,我们已经拿到了辩题延展后的一段话描述,这个时候,根据这个描述去立论,就水到渠成了。
1、第一论点,建议从哲学角度或法理角度提取。
2、第二论点,建议从常识角度或情感角度提取。
3、如果你是超过2分钟的立论,那么第三论点,建议从道义角度或者剑走偏锋角度提取。
4、基本论点具备,剩下的就是把这些论点后面跟上论据论证,写出一篇完整的立论陈词啦!
哈?又太简单?还是那句话,有经验的辩手……
对,你都知道了。有经验的辩手在提取论点的时候,紧紧围绕这辩题提出,而且考虑到了我方立场的自圆其说,三个论点之间互相照顾,以便于后期攻辩、自由辩可以随意组合出击。
一辩陈词,如果是正方,就以守为攻,论点平衡耐磨;如果是反方就以攻为守,论点激进但有料。三、陈词。
雄辩、花辩,都可以,陈词就不要诡辩了,以免自误,或让观众和评委云里雾里。陈词长短,根据个人语速控制,辩子不给参考答案了。陈词逻辑性一定要强,论点明确,条理清晰,论述完整是加分的哦!
其实破题立论真的不难,最难的是,自己的论点还没总结,自己的理论体系还没完善,及开始操心对方的论点,操心对方会怎么攻击自己。
辩论首先是自圆其说,然后才是攻击;首先是沟通,而不是说服。要知道,在赛场上,你的对手不会迎合你的任何想法,你必须时刻注意别被对方打乱自己的节奏,因为评委却可以从你们的交锋中听出你的逻辑完整度和发挥程度,并且据此给你打分。
因此,辩论是一没有硝烟的“战争”,更是一场文雅的“战役”