辩论如何分胜负

WordPress数据库错误: [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 13177 AND wp_posts.post_type = 'post' ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC limit 10

每一场辩论比赛最后都会结束,那么辩论比赛分不分胜负呢?

辩论赛评分细则

辩论赛每队总分100分,由各评委打分,取总分,求平均值,优秀辩手由评委商议(2人)一:立论环节(20分)

1、逻辑性、观点合理性(15分):审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。2、语言表达、风度(5分)

语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。

二:攻辩环节(20分)评分要求:

反驳是否有力,有理;反应是否机敏;用语是否得体;对对方的纠缠是否有有效的处理方法。三:自由辩论环节(30分)

是否论点明晰,理解深刻,论据充足,合理,有力,引证恰当,有层次,多角度,分析透彻;是否迅速抓住对方观点及陈词失误,驳论精到,切中要害;思路敏捷,应对能力强;是否言语清楚达意,陈述条理性强,措辞造句逻辑严密;是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场;团队是否分工良好,默契配合;时间,人员安排合理。四:总结陈词(20分)

1、逻辑性、观点合理性(15分)

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。2语言表达、风度(5分)

语言是否流畅、逻辑性强,仪表风度自然大方,尊重对方,尊重评委与观众,表情,手势恰当。

五:总体印象:(10分)1、逻辑性

评分要求:是否自相矛盾,偏离主题,不合正常思维方式。

审题:对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述;对辩题是否有多角度的理解;辩论过程中是否紧扣辩题,并始终坚持己方立场。

论证:语言是否流畅、逻辑性强;论据是否充分且有说服力;事实引用是否得当;推理过程是否明晰且合乎逻辑;说理是否透彻。2.团队配合

是否有团队精神,队友之间能否相互支持;论辩衔接是否流畅;自由辩论时发言是否错落有致;问答是否形成一个有机整体,给对方以有力打击。附:辩论会时间安排与分数联系:

超时减分,每次超时,减去此队总分三分,队员本人得分2分,自由辩论环节不减分。由记时员记录。

有话说:辩论赛是思想上的碰撞、交流,就像我们在争这个问题,最后并没有谁胜谁负。

1通过辩论赛,可以学习到更多的知识;

2辩论赛可以提高自己的语言水平;

3辩论赛上,可以吸取别人的思考精华,进一步充实自己的思想;

4辩论赛也是考核同学的知识仓库“储存”是否丰厚的时候;

5辩论赛上,当另一方同学提出观点时,如果你能反驳他,说明你的知识比他多,如果不能,那你还需继续努力。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据