时间差战术几大原则的补充

前言:如果辩论上分为剑宗,气宗,剑气合一的话,我要说的决不是气宗,


当然也不是表面上的剑宗,因为这只是辩论的末技而已。


1,73开规律


也就是自由辩论的最后3分钟和前7分钟同样重要。


原因a:因为评委是在最后3分钟打分,所以,后3分钟的印象比前7分钟的印象深刻


b:一般人,在回忆刚刚发生的事情的时候,对刚发生的东西印象比在此之前要深刻


c:后3分钟,跟前7分钟相比。没有挽回的机会。


d:前7分钟可能已经把准备好的笑话都抛完了,对急智的要求变大


e:4辩这个时候,精力可能不够,因为要写辩词了。


所以;经常出现,很多自由辩论的时候,场面明明在大部分时间占优,结果却输了的情况。


2,乔丹定律


对付公牛,有个好办法,只要让乔丹个人表现机会加大就可以了。


如果有个辩论队,队内有个超级出众的辩手,我们就可以根据这个假设来算笔帐了。


如果,超级选手不过份表现,他可以得120分,其他3个队友,可以各得80分


总分就是360分


如果超级选手,过度发挥呢?


他可以得150分,不过因为其他队员少了表现机会,所以平均每个人是60分。


所以总分是330分。


这就是,为什么有超级队员的辩论队,在比赛时候占了优势反而输了的道理。


当然,如果那个超级队员得了250分。其他每个人得50分,结果总分400


这就是,拥有超级队员的队伍,另外3个基本上没有发言,根本谈不上团体的情况下


为什么会赢的原因。


在实践中,如果超级队员没有200分以上的实力,我们就可以使用乔丹战术了


就是故意,让对方超级队员发言,让他占用其他队员的时间,


想一想,7个评委,每一个评委在团体配合上,多给我们打5分,加起来是多少分?


是25分!!!!!!!!!!!


3,时间差战术还有个要点


就是,注意每个时间段的语境背景。


比如,观众提问阶段,对待观众的态度十分重要,比赛中如果有10秒钟用于


和观众的感情交流,你的1分钟发言时间相当于2分钟的作用。


如果,你化了5秒钟得罪观众,表示对观众的不屑,1分钟的观众提问,你的时间效果


就是-1分钟,也就是这一分钟在作负功。


我曾经遇到一场比赛,正方自由辩论时候输了,反方在观众提问阶段,


第一个人,回答的比较颐指气使,教训观众,


第二个人,虽然答的很好,但是表情凶巴巴的


所以,观众提问阶段,反方把正方保送了。


其实,我们未必要你平时训练什么姿势,什么表情的,跟观众笑笑,没有什么要花钱的吧?


另外,观众自我介绍的时候,也要注意观众的背景。


有个计算机的辩手,曾经间接暗示一个管理学的观众的,管理学理论错误,事实上


那个观众没有错,可是就是观众真的错误,也要换种表达方式。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据