关于学习孟子辩论的方法
战国时代在思想文化领域是打破桎梏 ,百家争鸣的时代 ,士阶层思想空前解放。由于周朝末年“礼崩乐坏”,“王钢解纽”,到了战加时代便出现了百年争鸣的局面 ,其中孟子一直为国人所推崇,为大家整理了优秀关于学习孟子辩论的方法,希望对你有帮助。
关于学习孟子辩论的方法
一、溯本求源,攻击要害,叫人信服。
有一次,齐宣王问孟子:“商汤流放夏桀,武王讨伐殷纣,真有这回事吗?”
孟子回答:“史书上有这样的记载。”
齐宣王又问:“做臣子的以下犯上,杀掉他的君王,这难道可以吗?”
孟子回答:“破坏仁爱的人叫做‘贼’;破坏道义的人叫做‘残’。这类人,我们都叫他‘独夫’。我只听说周武王诛杀了‘独夫’,没听说他‘以臣弑君’。”
齐宣王站在形式上的君臣关系角度,指出商汤流放夏桀、武王讨伐殷纣是犯上作难,也是与儒家主张的“仁爱”思想相对立,似乎历史上的两位暴君是应该得到同情的,商汤和武王的行为反而是应该遭到指责的,把难题抛给孟子。孟子则巧妙避开齐宣王设置的辩论陷阱,溯本求源,将回击的矛头对准两位暴君的本质,指出他们是“独夫”,而非仁爱的君王,所以武王讨伐殷纣也就不再是“以臣弑君”,反而是对百姓的仁爱。这一段反驳,直击要害,让人信服。
二、以其人之道,还治其之身,令人叹服。
有一个任国人问屋庐子:“礼和食物哪个重要?礼和美色哪个重要?”
屋庐子回答:“礼重要。”
那个任国人又问:“如果遵照礼制求食,便会饿死,不遵照礼制求食,便能得到食物,那么还一定要遵照礼制吗?如果遵照婚娶礼仪,便得不到妻子,而不遵照婚娶礼仪,便能得到妻子,那么还一定要遵照婚娶的礼仪吗?”
屋庐山子不知如何回答,第二天到邹国告诉了孟子。
孟子说:“回答这个问题有什么困难呢?金属比羽毛重,难道说一个金属带钩比一车羽毛还重吗?用饮食的重要方面与礼的细节相比较,何止是饮食更重要?用娶妻的重要方面与礼的细节相比较,何止是娶妻更重要?你可以这样回答他,扭断哥哥的胳膊,抢夺他的食物便能得到吃的,不扭断胳膊就得不到吃的,那么就去扭断胳膊吗?翻过东邻的墙头去搂抱人家的少女,就能得到妻子,不去搂抱就得不到妻子,难道就去搂抱吗?”
食、色与礼制并非绝对矛盾,两者是可以和谐统一的。任国人故意放大在特定环境下食、色与礼制的矛盾,以食、色的重要性公然挑衅儒家提出的道德礼制。对此,屋庐子不知如何辩驳。但这并不能难倒睿智的孟子,他以其人之道,还治其人之身,指出如果为了食、色,严重违反礼制甚至是法制,难道我们还能够去做吗?孟子的驳斥,既维护了礼制的尊严,又还击了任国人的谬论,令人叹服。
读《孟子》,不仅使人在思想上受到儒家“仁爱”主张的熏陶,而且在语言表达、辩论技巧上得到深刻启发,受益匪浅。
拓展:“民国第一讨债高手”巧辩袁世凯
袁世凯称帝前,想得到一些社会名流的支持。当他找到“湖湘第一才子”王闿运时,王告诉他:王某这个名字,每字十万金!袁世凯当即表示同意,并先付了一半酬金。不料袁世凯称帝失败后,不想再付另一半。于是,王闿运就派他的全权代表周妈出面讨债。周妈本是王家的女佣。王闿运的妻子故后,不想再娶,就将周妈晋身为没有名分的侍妾,代表自己处理各类生活琐事。下面是周妈与袁世凯讨债时一番辩论。
袁:我的事业已经失败,你家主人怎么还来要债呢?
周:我家老王只是支持你称帝,你成不成功,我们哪能担保?我家老王八十多岁了,从来没有离开过我一天,现在派我来北京,已经十天了,不知道多想念我。你一个大总统,不在乎这些个小数,何不把钱给我,让我家老王高兴高兴呢?
袁:你既然怕主人孤寂,我这里一时款项又不充足,不如你先回湖南,我筹足款再给你寄过去如何?
周:老婆子奔走几千里,专为取款而来,若两手空空回去,怎对得住我家老王?大总统,你行行好,把钱给我,我马上就走!
袁:我就不给你钱,你能怎么样?
周:不给钱,我就不走!
袁:你不走,我就不能赶你走吗?
周:赶我也不走!
袁:莫非我就不能杀了你吗?
周:你杀,我让你杀!你先求我家老王,现在不给钱,还要杀我,传出去才好听哩!到时候外面会说:袁大总统为赖掉十几万块钱,杀一个老婆子。莫忘了,我家老王还有一枝史笔,你就不想想你会在历史上成一个啥人!好,要么杀我,要么给钱,你决定吧!
结果周妈大胜,拿钱走人。袁世凯赖账不成,反被羞辱了一番,没过多久就一命呜呼了。
周妈能讨债成功,其原因在何?下面我们来简单分析分析。
一、把握重点。周妈是佣人,在袁大总统家登堂入室,凭的是大名士王闿运。讨债的主角是王闿运,周妈只是代理人,整个过程中,周妈这一点把握得非常得当。她一开口,就把王闿运作为“招牌”抬了出来:“我家老王八十多岁了……”提醒袁世凯,找你要钱的是王闿运,可不是我周妈。当袁世凯使出缓兵之计,说款项不足,让她先回去时,周妈还是将“我们家老王”抬出来作为“挡箭牌”,说空手回去,会对不起老王。
二、分清责任。债务纠纷纠缠不清,大多因为责任难以分清和认定。在周妈向袁世凯讨债一事中,关键是分清和认定支持与成败的关系。在袁世凯看来,支持与成功是连带的,虽然你王闿运支持了我,但我却没有称帝成功,你劳而无功,就不应该再要剩下的一半了。在周妈看来,支持与成败是分开的,我只是负责支持,你成功与否,那是你的本事——即王闿运当初开价三十万,就是具名“劝”的价码。那么,谁的理由更加充分呢?显然是周妈。因为如果将“劝”与“进”连带起来,那岂不成了三十万买个皇帝当,天下哪有这么便宜的事?袁世凯想用“款项不足”搪塞时,事实上已经承认了“劝”、“进”分离,自己理亏。
三、点明利害。被周妈逼到无路可走的袁世凯,只得以杀周妈相威胁。对此,周妈似乎早有准备,对袁世凯点明利害:“你先求我家老王,现在不给钱”,是言而无信;“袁大总统为赖掉十几万块钱,杀一个老婆子”,是鼠目寸光;如果欠钱不给还杀讨债者就让“我家老王”的“一枝史笔”,使你遗臭万年,是因小失大,你袁世凯就掂量着办吧。周妈虽然没有把话说得这么明白,但意思都在话里了。袁世凯本想把周妈吓住,却偷鸡不成蚀把米,反被周妈顺势将了一军,“要么杀我,要么给钱,你决定吧!”最终,袁世凯忌惮“我家老王的一枝史笔”,把钱给了周妈。
袁世凯还了债,却没有挽回臭名,倒是周妈展示讨债的论辩才华。周妈在与袁世凯的舌战中,始终把王闿运作为筹码让袁世凯心存忌惮;明确区分开“劝”与“进”的非连带责任关系,让袁世凯自觉理亏;最后以“我们家老王的一枝史笔”,让袁世凯不敢妄动杀机,成功地完成了丈夫托付的讨债任务,她也因此被人称作“民国第一讨债高手”。
看完“关于学习孟子辩论的方法”的人还看:
1.杨时字中立文言文阅读题及答案
2.孟子辩论技巧之偷换概念
3.《孟子》的论辩艺术技巧
4.如何居高临下克敌制胜
5.励志类好文章