怎么去准备一场全新赛制的比赛
一般的辩论赛可能大多人都去参加过，那么如果叫你去参加一场你都没参加过的辩论赛，你要怎么准备呢?今天给大家分享一些怎么准备一场全新赛制的辩论赛的消防法，希望对大家有所帮助。
怎么去准备一场全新赛制的比赛
一、辩论赛的必备：陈词。
没有任何一个赛制的辩论赛会没有陈词环节的，立论陈词、总结陈词、小结陈词、驳论陈词、质询陈词……陈词要求各不相同，长短有一分钟、一分半、两分钟、两分半、三分钟、四分钟、五分钟。
陈词环节，辩子的建议如下：
1、少举例，多论证。任何案例都有两面性，除非你对于这个案例的把握十足且运用到位，否则，就有可能成为对方攻击的把柄，比如辩子，就非常喜欢挑对方陈词举例中的漏洞，因为他在陈词的时候我有充足的时间写问题。而论证是最安全的，无论你怎么发挥，都不会留下太大的弊端。(是的，不排除你的前辈会要求你，陈词里面多放点历史案例，对此，辩子和你的前辈各执一词，你可以自己选择哈!)
2、可以引用约定成俗的典故、法律条款等公认真知。和举例不同，公序良俗认可的典故、法律条款还是比较有说服力的，对方也难以挑刺，多以，陈词中适当引用还是比较出彩的，是花辩的风格。
3、立论要稳，驳论和质询要狠，小结和总结要全。所谓稳，就是不求有功但求无过，立论不宜大开大合，要注意分寸，尽量不给对方留下把柄，所以建议雄辩，不要冒进。驳论和质询通常时间较短，直接打击对方的薄弱环节，而且至少要提出对方2个错误，下手要快要狠，必要的时候，指鹿为马也是可以的，也就是诡辩啦。小结和总结是对前面环节的巩固，不仅要总结一下对方的错误，还要巩固一下我方立场，所以建议花辩，尤其是总结陈词，对打分影响不是很大的情况下，发挥你的三寸不烂之舌，让观众开怀大笑，让评委忍俊不禁也是完美收工了。
4、别把陈词当演讲。很多新手写立论陈词的时候，文采斐然气息绵长，但是唯独缺少斗志和逻辑。每一个论点都只说一半，让人听了心焦不已。辩论陈词，是用一篇文章去攻击对手，冲击的是对方的基础立场，所以，每一个论点都要鲜明而且完整，千万不要话说一半，后面再补。
5、对于二三辩也是陈词的赛制，第一立论的观点就要完整表达我方立场。后面的补充立论都应该是对一辩立论的延伸和深入，不应该再产生新的论点。具体原因……回头辩子有时间写陈词环节的细节再探讨吧。
二、辩论赛的宠儿：提问。
是的，所有辩论赛都有提问环节，可能是一对一攻辩(也叫盘问)，也可以是一对多盘问，还有多对多自由辩，甚至还有多对一的盘问或质询。
对于提问环节，辩子建议如下：
1、严格遵守规则提问和回答。很多质询或攻辩环节，提问者只能提问，回答者只能回答。很多自由辩环节，要求交叉发言。一旦违反这些基本要求，无论你表现多好，把对方打得多狠，最后还是扣分的。
2、质询或盘问环节，连环问是必备的，问题要按“组”准备，而非按“个”准备。至于能不能挖陷阱，能不能让对方哑口无言……建议看一看辩子写的历史文章中关于攻辩环节的讲解。这里再次提醒，自圆其说，不要试图压倒性胜利。辩论是博弈，是双方的思维碰撞，没有一个辩手会在场上认输，也没有人可以预测对方如何回答，即便预料到了，也是机缘巧合。最关键的还是你自己守好主线，循循善诱，步步为营。
3、自由辩环节，逻辑其次，气势居上，不要个人英雄主义。很多新辩手参与自由辩，要么不敢起来发言，要么一发不可收拾变身超级麦霸。要知道，自由辩环节考察的重点不是个人能力，而是：团队，团结。所以，四个人应该平均发言，即便有差，也应该差的不多。如果一个辩手发现自己已经在一场自由辩中站起来超过4次了，那么恭喜，扣分基本上定了。自由辩环节，每次站起来回答对方问题以后都要扔出自己的问题，所谓“有问必有答，有答必有问”。
三、辩论赛的附加环节
除了陈词和提问，辩论赛通常还有开篇自我介绍、结尾评委提问、观众提问等环节，这些基本上都是辩论赛的附加环节。
对于这些环节，辩子只想说：大方一些，诙谐一些，轻快一些。开场介绍可以围绕辩题和立场做一些场景假设，演一出只有几句台词的舞台剧。哪怕是评委问了很刁钻的问题，也要从自己的论点出发作答，不要怕评委;即便是观众提了很白痴的问题，也要从论点出发，认真作答，不要看不起观众。
所以，如果不是为了著书立说，搞清楚什么赛制不重要，搞清楚每个环节要怎么准备才重要。
毕竟，连主办方也不一定明白新加坡赛制和国际大专辩论赛赛制到底有什么区别……不是么?