浙江辩论联赛辩题题解
1、人类应不应该主动接触外星人
有人将对待外星人的态度大致分为两个派别：开拓探索派和保守防御派。前者秉承着人类固有的好奇心与求索精神，主张积极投入大量资源寻找外星人并主动建立联系，为星际文明间的交流搭建桥梁。后者则主张减少“外星文明探索”的资源投入，将更多资源用于强化自身的科技水平，以便在未来可能出现的“星际文明接触”中拥有更多选择权。
除了资源投入上的争执，两个派别在风险预期、观念认知等方面都有不同看法。总体而言，开拓探索派在外星人接触中有着更大的风险偏好，但对外星文明接触的态度总体更偏向于乐观，而保守防御派大部分则属于风险厌恶型，对外星文明接触持更为悲观的态度，并警告人类不要主动和外星人接触。
那么，人类应不应该主动接触外星人呢？
2、宇宙文明的规律更遵循黑暗森林法则/深海巨兽法则
有人说，整个宇宙社会都遵循着“黑暗森林法则”，星际文明间的碰撞始终建立在“相互猜疑”之上，一旦文明间产生接触，高阶文明就会全力毁灭低阶文明。因为星际文明的差异太大了，我们既不了解对方善意与否，更无法确定对方何时会突然发展壮大继而威胁到自己，此时尽早扼杀对手才是最佳的选择。也有人说，宇宙社会的文明结构更像是“寂静深海”，只有无知弱小的文明间才会大打出手，而坐拥食物链顶端的高阶文明，本身并不确定是否有更高阶的存在。此时，出于对未知的谨慎，那些理性的深海巨兽们往往变得小心翼翼，在黑暗中蜷缩着庞大的身躯，生怕带起一丁点波动。
那么，宇宙文明的法则更偏向于何者？
3、太空影视爆炸镜头应/不应该加音效
由于太空中的真空环境，物质爆炸缺乏必要的震动传播介质，因而实际上爆炸是没有声音的，但在电影制作和拍摄过程中，制片方常常会为太空爆炸场景增加音效。有人认为，即使是科幻电影也该遵循最基本的物理学规律，不该通过加音效的方式强行追求影视效果，也有人认为，电影的目标在于视听享受和艺术呈现，理应支持太空爆炸镜头加音效的做法。在当前的影视作品中，对太空爆炸镜头的处理方式也不尽相同，有的加音效，有的不加音效，有的则用背景音乐过渡避免无声尴尬。
那么，太空影视的爆炸镜头到底应不应该加音效呢？
4、休眠幻想机器中的长生不老值得/不值得追求
长生不老历来是许多人的梦想，但从目前的科技发展状况来看，这一梦想的实现尚且遥遥无期，其背后隐藏的风险更是难以估量。假设未来世界已经制造出在脑神经层面高度模拟现实的“休眠幻想机器”，可以使人在低能耗状态下进入幻想梦境，实现各种人生愿望。那么，在这个幻想梦境世界中，长生不老的诸多现实风险得以规避，是否就值得人们付出心血与热情去追求了呢？
5、《流浪地球》中的地下城居住权应该/不应该使用抽签决定
在《流浪地球》的世界设定中，由于地表环境恶化，人类被迫转入地下城生存，而进入地下城的名额则是以抽签方式决定。有人认为，从资源最优配置来考虑，抽签远非最佳的选择，也有人认为，在生死存亡这样的大事决策上，如果制定明确的优先级规则，可能会破坏社会公平，引发更大的社会危机。
那么，在《流浪地球》的框架设定中，地下城居住权到底应不应该用抽签来决定？
6、应该/不应该赋予具有独立自主意识的人工智能生命权
如果未来的人工智能通过机械技术、软件技术、生物技术等多方面技术结合，已经拥有了与人类相同的独立意识与情感机制，具备自主的想象力、好奇心、愿望等，并能通过图灵测试，那么这类新诞生的“人工智能”应该如何为其定位？
当“新人工智能”向人类提出保障生命权的诉求，是否应赋予其生命权？
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
