北京市海淀区预防艾滋病宣传教育辩论赛辩题
01 在全民防艾的氛围下，我们最该有的策略是？
正方：洁身自好，固定性伙伴
反方：尊重人性自由，倡导安全套的使用
02 远离/关怀艾滋病感染者，是有效的防艾办法
03
正方：同性恋行为有违社会伦理，应予以限制
反方：性取向是个人自由，社会应予以尊重
04 艾滋病药物生产企业是否应调整其策略呢？
正方：放开专利限制，鼓励各国生产抗艾药物
反方：投资效率至上，加大抗艾药物的研发力度
05
正方：限制男男性行为是大学生预防艾滋病传播的最有效办法
反方：加强男男性行为安全防护是大学生预防艾滋病传播的最有效办法
06
正方：防控艾滋病更应注重尊重艾滋病感染者的隐私
反方：防控艾滋病更应注重加强艾滋病感染者的管控
07 艾滋病预防主要靠自律/他律
08 艾滋病应/不应该纳入保险公司的业务范围
09 当今中国性教育应以知识普及/道德引导为重
10 艾滋病药品专利应该/不应该保护
11 当今中国，性教育应不应该列入中学生教材
12 安全套发放机应该/不应该进校园
13 艾滋病患者公开身份是利大于弊/弊大于利
14 大学校园体检中应该/不应该加入艾滋病检测环节
15 发现艾滋病患者怀孕应该建议/不建议生育
16
正方：性教育更应该注重科学教育而不是道德教育
反方：性教育应该注重道德教育而不是科学教育
17 艾滋病更该被视作医学问题/社会问题
18 艾滋病人更需要精神支持/物质支持
19 为受艾滋感染的儿童设计专门的学校利大于弊/弊大于利
20
正方：高校增设艾滋病防控必修课对艾滋防控有必要
反方：高校增设艾滋病防控必修课对艾滋防控没有必要
21
正方：艾滋病的宣传教育应该侧重消除恐惧教育
反方：艾滋病的宣传教育应该侧重危害警示教育
22
正方：预防艾滋病重在100%推广使用安全套
反方：预防艾滋病重在倡导传统婚恋观
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
