第一届全国高校数字经济辩论赛辩题！
第一届全国高校数字经济辩论赛（2019·个人信息保护专题）将于2019年5月11日（周六）至5月13日（周一）在清华园举行。本赛事由清华大学智能法治研究院、清华大学法学院主办，蚂蚁金服法律研究中心协办，清华大学学生未来智能法律兴趣团队承办，共16支高校队伍参赛。
组委会于4月11日晚通过公邮向16支参赛队伍发布了辩题及题解，并设置有为期2日的异议期。截止4月13日24时，组委会并未收到关于辩题的异议，因此，本赛事的辩题正式确定，辩题及题解发布如下。
一、初赛（两题）
正方：个性化推荐有利于用户消费选择
反方：个性化推荐不利于用户消费选择
近年来，个性化推荐算法进入大众生活的方方面面：资讯、商务、娱乐……私人订制不再高不可攀，反而日渐成为互联网消费的基本配置。随着搜索、浏览、购买、评价等行为记录与个人信息的积累，用户画像逐渐清晰，算法可以主动为用户的衣食住行、书影视音提供千人千面的推荐方案。那么，对于用户的消费选择而言，个性化推荐是一种免费的精准帮助，又或是无形的金钱陷阱？
正方：社交账号适用继承
反方：社交账号不适用继承
对现代人而言，社交早已从有限的现实空间扩张到无限的网络空间。微博、微信、知乎、豆瓣、领英、小红书……各类社交软件记录着我们的生活、观点、情绪、经历等方方面面。随着个人数据的不断积累，每个人不仅是线下世界的物理性“自我”，也在线上世界形成了数字性“自我”。那么，当逝者安息，TA的社交账号能否像财产一样被亲属继承？还是让“数字遗体”在网络之墓中永远安睡？
二、复赛
正方：数据可携带权有利于市场竞争
反方：数据可携带权不利于市场竞争
数据是新时代的石油，是互联网科技企业的核心竞争力之一。在互联网发展的大势下，应用商店琳琅满目，各类平台争相抢夺用户。2018年，欧盟《一般数据保护条例》第20条提出了“数据可携带权”，对于在平台上产生的个人数据，用户有权获得备份，并将这些数据转移到其他平台。用户数据对企业的价值不言而喻，当用户有权携带个人数据游走于平台之间，这对市场竞争是否有利？
三、半决赛
正方：自动化决策会加剧歧视
反方：自动化决策不会加剧歧视
随着个人信息的广泛收集和算法的不断进化，“自动化决策”开始应用。基于精细的用户画像，系统可以自动对个人事项进行分析和评价，并在没有人工干预的情况下对用户做出重大决策。比如，根据用户的信用记录，自动通过/拒绝信用卡申请或贷款申请；根据用户的工作记录，自动通过/拒绝职位晋升或岗位应聘；根据用户的服刑记录，自动通过/拒绝减刑或假释。那么，自动化决策会加剧歧视吗？
四、决赛
正方：数字经济时代，我们更应关注隐私
反方：数字经济时代，我们更应关注便利
在数字经济时代，以免费服务套取用户数据似乎成了互联网行业的常规操作，全方位的便利体验也将用户推向温水煮青蛙的境地。《隐私政策》的一揽子授权成为APP的第一道门槛，用户面临要么接受、要么走开的选择困境。2018年，一句“中国用户往往愿意用隐私换取便利”掀起批评声浪，也将个人信息与隐私问题置于聚光灯下，但同时，数字经济的发展的确从总体上增加了用户的福利。在数字经济时代，我们更应关注隐私，还是便利？
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
