第七届中国政法大学论衡辩论文化节辩才赛季辩题
1、当今中国医患矛盾的成因中，经济问题/观念问题是核心 2、互联网上树洞现象能够/不能够解决人的孤独感 3、应该/不应该在全国范围内推广基于人工智能的预测性犯罪干预 4、应该/不应该接纳外星难民 5、阉割动物算/不算虐待动物 6、长幼之序适用/不适用21世纪 NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现...
辩论技巧之分析辩题！
辩论前的工作首先是分析辩题，因为辩题是争论的焦点，所有的论点、论据都是以辩题为中心展开的。今天给大家分享一些辩论赛中分析辩题的小技巧，希望对大家有所帮助。 分析辩题的目的： 第一，明确争论的问题。只有把辩题分析清楚，才能知道所争论的究竟是什么。 第二，确定辩论的范围。面对一个辩题，可以找到双方分歧的根本点，从而抓住要害，确定辩论的范围和中心，以防辩论不着边际或抓不住关键。例如：...
辩论里，我们要怎么拆解辩题，破题立论？
辩论当中，对于辩题的拆解和破题立论，是一个相当关键的工作。近段时间，因为一直在接触辩论的普及和基本训练工作，发现关于辩论初学者，尤其是刚刚接触辩论，并且感兴趣的同学，对于辩题的破题和立论，有一些问题，今天就在这里简单说一下。（以下内容只是个人初见，如有意见不同，欢迎讨论）。 拿到辩题的时候，首先就是要审题。什么意思，首先你要判断辩题的类型，是比较型辩题，还是是非型辩题，还是判...
关于“利弊关系型”辩题的辩论技巧！
常常会看到这样的辩题“安乐死利大于弊或弊大于利”，“同性恋婚姻合法化利大于弊或弊大于利”等诸如此类的题目。看多你会发现其实这类辩题有一个特点就是：辩论的是某物或者某事利大于弊或者弊大于利的。 我将这类辩题归纳为“利弊关系型”辩题，其核心是分析利与弊那一方更大的关系，任何事物不可避免都有利与弊，没有绝对的利，也没有绝对的弊处。所以你在辩论的时候，如何体现利大于弊或者弊大于利这确实要一...
中学生辩论赛辩题的剖析技巧
辩题确定后，首先要对辩题进行严格的审题。 1、要审清辩题类型。从中学生的实际出发可分为这样五类：即大小辩题、比较辩题、是非辩题、先后辩题和主次辩题。大小辩题就是谁大谁小的辩题，如“发展旅游业利大于弊”/“发展旅游业弊大于利” ;比较辩题是将二者做比较的辩题，如：“治愚比治贫更重要” / “治贫比治愚更重要” ;是非辩题就是你说是而我说不是的辩题，如“机遇是成功的关键”/“机遇不是成功的关键” ;先后...
如何去定义辩题中的术语？
一些辩手倾向于浪费时间来定义辩题中的术语，所以我们要决定是否需要定义术语。 尝试问问自己：如果我没有定义这个术语，我的发言会不会引起混淆？如果没有定义，对方会误解我的意思吗？ 比如，辩题是“我们应该禁止塑料吸管”。很明显，大家都知道什么是“塑料吸管”，但“禁令”具体是指什么呢？ 决定辩论定义的两个因素： 1.背景 与此问题相关的领域发生了什么？例如，一个国家的政府可能正在讨论是否应该禁止...
好的辩题应该符合哪些要求？
命题问题是我近一年里喷各辩论赛频率最高的喷点，我一定要花比较大的篇幅讲一讲。很多办赛者费尽心思邀请到高质量的评委、嘉宾、参赛队伍，把比赛规模搞的很大、宣传路子搞得很广，但偏偏不愿意在命题上下苦功夫，真是让人费解。 在我看来，一场传统辩论赛的命题，一定要遵循以下四个原则： 第一个原则是要切合比赛本身的目的和定位。例如一个创业投资机构主办的投资主题辩论赛，就不应该出一大堆类似于“杀...
【辩论知识课堂】辩题的分类
目前辩圈主流把辩题分为三种类型：事实辩、价值辩、政策辩。辩题分类的意义在于，可以帮助我们进行更有针对性的思考。但辩题的分类和解题的思路不是绝对意义上的。 有的时候我们的确会遇到一些模棱两可的辩题。例如，事实辩题和价值辩题很像。其实不用过分纠结它到底是什么，重要的是你打算用什么角度去解读它。所以我们会看到有些辩手会把事实辩题作价值辩题解读，也可以看到有些辩手在价值辩题的讨论中大...