我们缺少的正是父亲教育
中国人向来是敬重胸怀大略、顶天立地，能成就一番大事业的伟男子的。
于是，便男女分工明确，男主外，女主内。女人，只能是“相夫教子”，而男人，无一例外的只能在事业场上搏杀。否则，便是异类。
昔年张翼德偶遇刘玄德，见刘玄德慨然长叹，便大声怒斥：“大丈夫不与国家出力，何故长叹？”其实，是猛张飞误解了刘皇叔，不过从张飞的怒斥中，也可以看出彼时男性价值观——男人，作为大丈夫，就是要为国家出力。
今天的武汉刘博士，辞职在家“相妻教子”，这样的事情若是放于古代，定会被古人所鄙视，甚至会被骂得体无完肤——你堂堂博士，不为国出力，竟然在家干些老母鸡都能干的抚育子女之事，成何体统？
然而，抚育子女果真是一件简单不过的事情吗？非也。华东交通大学母亲教育研究所所长王东华教授在其教育专著《发现母亲》中谈到“中国目前的早期教育基本上都是失败的，原因就是作为教育者的母亲不能成为良好的、合格的教育者。”在中国，父亲的文化程度普遍比母亲高，可教育子女的重任往往由母亲独揽，这不能不说是一个缺憾。今天，刘博士作为一个高素质的男性能勇敢承担起“相妻教子”的责任应该说是难能可贵的。
事实上，高素质的男性抚育子女未必就不是为国家出力，也未必是对自身才华的一种浪费。葛存壮曾经自豪的对众人说：“我这一生最成功之处就是养育和影响了葛优。”，葛优也说：“父亲的教育对我影响最大”。
鲁讯有个观点：在没有天才之前，我们要做的是成为滋养天才成长的土壤。我以为，父亲教育或许正是这样的土壤。
本专题系列文章：1 2 3 4 5 6
