SD冠军锦标赛

近年来，试管婴儿技术不断发展和成熟，许多不孕不育的夫妻又有了新希望，而选择试管婴儿的家庭有不少会尝试要双胞胎。试管婴儿双胞胎，除了费用高之外，还需承担更多的风险，但双胞胎又是许多家庭渴望的，到底要不要双胞胎也让许多夫妻纠结过吧！如果是你，你会选择双胞胎还是单胎呢？一起来！ 正方观点：我会选择单胎。 怀双胞胎很辛苦的，孕妇身体要承担更多的风险，多胞胎更容易患妊娠糖尿病、高血压等，也容易发生早产，到了

受中国传统思想的影响，“男主外，女主内”，自然人们心里就会认为男人比女人赚更多的钱是理所当然的。然而，现代的社会，随着女人地位的崛起，女人赚钱比男人多已不再是个案，女强男弱，夫妻关系会失去平衡吗？你们家的的情况如何呢？ 【正方观点】：男人赚钱要比女人赚得多，夫妻关系才不会失衡！男人在家庭生活中，往往占主导地位，收入对地位的影响举足轻重，男人赚的钱多，地位才会更牢固，自然夫妻关系才不会失衡，家庭才更

看动漫、玩网游，这两件事对于众多80后和90后来说，绝对是再熟悉不过的了。在动漫作品强大的粉丝簇拥下，改编网游所受到的关注和玩家数量肯定蜂拥而至。动漫改编网游毁人童年还是重燃热情？对此你的看法是怎么样的，一起来辩论下吧。 不支持，动漫作品改编网游除了毁童年没别的！ 就冲着他是动漫改编才去玩的，剧情什么的都不一样还玩个P。 但凡这类作品人物画面都崩的不成样子，不要再毁经典了好吗！ 这些游戏开发商就是

由于郭美美、卢美美等一系列事件，整个中国的慈善机构遭遇了空前的信任危机。去年，民政部发布了一则消息：公益慈善类、社会福利类、社会服务类社会组织将可直接登记。这意味着慈善向民间基金敞开了大门。然而当前许多民间慈善基金正遭遇生存困境：拉不来资金，留不住人才，靠不了政策。不禁使人疑问，慈善机构是否应当盈利？ 正方： 应该。慈善机构应该盈利，应该在项目运作过程中通过创新运作模式，找到赢利点，维持机构运行。

自古以来，钱在伴侣(夫妻、情侣等)之间是个大忌。有人感觉，伴侣亲密无间，自然在物质上不分你我，敞开心扉的同时也敞开钱包，那才是爱。又有人认为，两性平等的关键在于两性独立，越过粪土谈感情那才叫真爱。伴侣的钱是你的钱么？一起来！ 正方观点 不是我的钱 1、虽然有些事不用分谁来花钱，但是还是不要把伴侣的钱当成自己的钱，这样也会更公平一些 2、当然不是，这个问题的前提是“伴侣的钱”又不是什么共有财产凭什么

所谓丁克，即能生但主观上选择不生育的夫妇。曾经数千年来，“不孝有三，无后为大”的传统观念在中国人的心目中根深蒂固，但现如今，丁克家庭的数量正越来越大，从90年代开始至今，在中国的各大城市里，“丁克家庭”的数量正稳步上升，虽然相比生育家庭还是属于小众，但不能否认丁克正在逐渐成为一种婚姻时尚，那种和中国传统理念大相庭径的做法，是否算是一种不孝呢？ 正方观点 是，结婚生子是天经地义的，是人生必经之路，不

就中国的现状来说，房产可能是很多人一辈子最大的资产项了。因此，爸妈一定要以买房为结婚前提，不买房不嫁。女友要求房产证上一定要加上自己的名字。对此，有人表示如果打算结婚，并已定下来了就要写。共享房产，既是尊重也是给对方信心。也有人说，这个你没有出钱人家不加你名字也无可厚非。那到底该写不该写呢？大家赶紧来各抒己见吧。 正方观点：现在社会那么现实，婚姻保护法对女性的保护也不全面，应该要写女方的名字。男方

据民政部发布的数据显示，2003年以来，我国离婚率已连续12年呈递增状态。有人指出，“当夫妻关系出现问题时，微信、陌陌等社交软件，会变为婚姻的‘新杀手"。这是危言耸听么？ 会，社交软件容易诱发婚外情 1、多少都会有些影响吧·但是不可否认的是，本来双方就或多或少的有些问题吧·然后出问题之后，已经不是双方面对面解决了·而是从那些所谓的社交软件里的某某来寻求安慰 2、随着社会发展，生活节奏加快

有人说要抓住男人的心得先抓住他的胃，烧得一手好菜让他念念不忘，才能让他离不开自己。有人立即反驳：电视剧里的贤惠老婆，还不是个个被小三偷了老公。辩论：抓住男人的心要先抓住他的胃，你认同吗？ 认同，好厨艺可以让他印象深刻 1、当一天的最后日光照进屋子里时，我已经做好晚饭，等丈夫回来给他一个温暖的拥抱，看着他高兴的吃着我做的饭菜，这是我认为一个女人最幸福的事。 2、会做一手好饭菜，是女人必备的优点，没有

从2003年起，杭州市图书馆就开始对所有读者免费开放，包括乞丐和拾荒者，图书馆对这些特殊读者的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。这一举措推行以来，一直引起一些读者的不满。“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。”杭州市图书馆馆长楮树青两年前的这句话在微博上被大量转发，不少博友直赞这位馆长有北大遗风，但也有人说　允许乞丐和拾荒者进馆，是对其他读者的不尊重。图书馆是否该向乞丐开放？ 正方观点 应该！

浙江省教育厅发布《关于规范校园网络投票活动的通知》，规定涉及学生（包括幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票。校内社团和班级自行举办的活动，应只限于校内学生一人一票进行网络投票。如确需面向社会开展网络评选，必须报上级教育行政部门审核批准。您是否支持叫停涉及孩子网络投票？ 正方观点 赞成叫停涉及孩子的网络投票。首先，这种投票没有任何评价规则或标准，完全靠拉人拉票，背离投票初衷。

最近因为《北京女子图鉴》这部剧， 又兴起了一场大小城市奋斗追逐梦想之争， 去大城市还是留在小城市？ 相信大家自己或身边不少人有这样的选择困惑。 那跟大家分享一个身边真实的案例， 一个女生， 在小城市工作单调稳定、早九晚五， 生活安逸、轻松、没什么压力， 不是很喜欢这份工作，但总体在小城市也还过得去。 总有一颗想冲破此种状态的内心， 一直呼吁着自己跳离这里去大城市追求奋斗。 但看了这部火了有一段时间

现代社会年轻人普遍很忙，即使结婚有了孩子，往往把宝宝交给爷爷奶奶或外公外婆抚养，很多老人也乐意承担这一重任。然而人情归人情，长辈帮子女带宝宝，势必要付出很多，是否应该每月收取一定的劳务费呢？ 正方观点 1、应该收费，虽然是老人乐意帮带第三代，但是带小孩毕竟要耗费大量的精力和财力，作为小辈，理应感恩和体谅父母，并支付一定的费用作为感谢。不能将其视作理所当然的事情。你哪怕请个保姆也要花不少钱呢 2、我

工作能力强是得到高薪和高职位的首要条件。但我们也会经常看到，一个工作能力平平，容貌却很亮丽的女人，在职场上也会获得高薪和高职。对于这种情况大家有什么看法呢？职场上女人的能力、容貌和拍马屁哪个更重要? 支持能力 1、我个人认为能力是最重要的，不管你年轻还年老，它始终都会陪伴着你，而容貌只是年轻的标志，不代表永远会存在…… 2、能力，容貌，处理人际关系同样重要，毕竟人是追求完美的，如果三者都具备这人大

8月27日，江苏昆山两司机因为行车问题在马路上发生冲突，进而演变为砍人事件，引发网友的关注。根据当时的监控，一辆宝马车想抢非机动车道行驶，压白线逼停正常行驶的电动车。宝马车上相继下来两男与电动车主口头争论，并有一女将电动车搬到一边。后宝马驾驶员情绪激动持刀追砍电动车主，在搏斗中电动车主抢到刀具砍伤宝马驾驶员，当宝马驾驶员跑向汽车时又被电动车主追上砍杀，后送医后抢救无效死亡。您认为在这起事件中，电动

华侨大学厦门工学院曾下发了一则通知，禁止学生叫外卖，禁止将食堂饭菜打包进宿舍，禁止在校内各食堂的一切现金交易，学生们必须得亲自去食堂吃饭，要是病了，或者其他特殊情况需将饭菜打包进宿舍的，得凭辅导员证明并自备非一次性餐具到食堂去买。 正方观点 合理，校内学生打包泛滥，楼道餐盒堆积，导致学生宿舍区环境卫生明显恶化，校倡导学生在餐厅就餐，到宿舍休息，以养成良好的生活习惯和个人行为，让学校各功能空间尽其所

在职场上也有很多“假人假事”，有时候很令人无奈甚至愤怒。 做人不能说假话，这是我们在幼儿园的时候，老师就教我们的。出了社会，父母也教我们，做人不能弄虚作假，要有原则。 然而.... 小L是公司里的一名行政，日常接触的主要是公司高层领导，算是领导身边的一名得力助手。领导常常对小L说：“我希望你平时能多说真话，我喜欢听真话。”小L听话照做，却常常把领导惹怒，因为一些真话让领导很没有面子。另一个小E并没

师生恋在很多文艺作品中都是令人遐想的美好故事，但在现实中却一直处在舆论漩涡的中心。近年来，国内一些知名高校频频曝出师生桃色丑闻，如厦门某大学男教授被学生拍了半裸照举报，某女教授被举报色诱其博士生；北京某大学副教授因与女留学生发生关系被举报；上海某大学副院长长期性侵女学生被举报等。其中最为恶劣的案例是有些品德败坏的教师，通过欺骗、隐婚，甚至威逼利诱等手段，和学生发生性关系，影响和后果十分严重。但也有

某专业人才网站发布了“关于跳槽意愿”的调查报告，共有分别来自国有企业、私营企业、三资企业、政府部门及其他事业单位的近5000名相关人士参与了调查。在产生跳槽想法的各项原因中，“没有前途”成为了最主要原因，占28%；“对薪水和待遇不满”紧随其后，占26%。可见，“前途”与“钱途”是职场中人关注的两大重点。辩论话题：跳槽：要“前途”还是要“钱途”？ 要“钱途” 1、当然是选择钱哩，现在的社会太现实，在

执子之手，与子偕老。婚姻本该是一份神圣庄重的承诺，但如今很多人为了满足某种需求（拆迁补偿、买二套房等问题），一致同意办理离婚手续，并且同时商定，在目的达到后再办理复婚手续。有人是对现有政策的无奈选择，但也有人是为了真正离婚而弄假成真，最后人财两空。你怎么看呢？ 理解，对不合理政策的无奈选择 1、假离婚是迫不得已，这些假离婚的都是社会底层普通老百姓。无权无钱无背景！很多事情无法解决才想出没有办法的办