SD冠军锦标赛

近日在网上看到一帖子，出事员工被拘是罪有应得还是罪不当罚。看到大家各执一词，有说底层员工不知情只是按劳动合同行事，不知者无罪；也有人说很多时候员工是知情的，明知是骗子还帮助老板是罪有应得。想问问大家你怎么看？理财类公司出现种种问题是否员工也要担责？ 有责 1、员工也是分级别与职责的，对于有机会参与决策的员工，法务部财务部的员工，不可能不知道公司业务是否合规，账目是否合理，一线的业务员对自己在推产品

近日，杭州一家民营养老院“迎来”一批年轻人的新闻引发热议。原来，这家养老院推出了“陪伴是最长情的告白”志愿服务项目，年轻人可租住养老院的部分房间，月租仅300元，但每人每月要为老人提供20小时的志愿服务。此事一传开，很多人觉得挺新鲜。那么您是否赞成年轻人300元租住“养老院”呢？ 正方观点 赞成年轻人入住养老院。首先，对于养老院的老人而言，他们经常面临无人陪伴的尴尬境遇。年轻志愿者的出现，解决了老

生二胎会降低生活品质？在二胎政策开放前，对许多家庭来说，答案是肯定的。二胎政策开放后，少了罚款的压力，生二胎还会降低生活品质吗？养两个孩子，经济成本确实会增大一些，普通家庭会担心生两个孩子养不起，会降低幸福感和生活质量。但对于一些家有两宝的麻麻来说，一个是养两个也是养，钱多有钱多的养法，钱少也有钱少的养法，根本不会降低生活品质。已生二胎或者准备生二胎的麻麻们，你们是怎么想的呢？ 【正方观点】：会降

近日，民间借贷、暴力催收频上头条，成为舆论关注的焦点。“先是在家门口用红油漆写字，打恐吓电话，后来深夜踹门闯入我弟弟家中，直接打，我弟弟多处受伤，牙齿打掉三颗，年迈的父母也没能幸免，被打倒在地。”一市民面对记者哭诉道，他们在遭到暴力催收后报警，立了案，才不再受到骚扰。热点辩论：民间催债是否应被禁止呢？ 正方观点 应该禁止民间催债。凡是不符合国家法度的催讨都应该被禁止，民间催债采取的方法和手段基本上

隔代教育作为一种客观存在的家庭教育方式，对孩子的成长有着极其深远的影响。有人认为，给老人带大的孩子，身体素质更好，生活自理能力和安全防范意识更强。当然，也有不少人反对把小孩交给老人，觉得老人的观念比较传统狭隘，育儿理念比较落后，会影响孩子的身心发育。作为孩子的妈妈，长辈的子女，你是看待隔代教育？隔代教育，利大还是弊大？ 正方观点：利大！ 老人往往有更充裕的时间陪伴孩子，能够耐心和孩子进行交流。老人

当父母老了，你会把他们送到养老院吗？ 随着生活节奏的加快，越来越多的老年家庭处于“空巢”状态。选择在家养老或是养老院养老，成为我们这一代人不得不面对和考虑的现实问题。中国养老形势非常严峻，计划生育之后典型的中国式“421”家庭模式，让当下的养老问题避无可避。如何帮助老人解决养老难题？有人提出可以把父母送进养老院，但是这一观点很多不一样的声音。中国上下几千年的养老防老传统老观念，使得很多人认为把老人

有人说：如果你爱一个人，那就和Ta去旅行，如果旅行过后你们仍旧相爱，那就结婚吧。由于消费观念、处事方式、兴趣爱好的差异，情侣在旅行途中可能会产生一些矛盾与分歧。如果处理得当，会使感情升温，如果处理不好则很容易情感破裂。旅行，真的能够检验真爱吗？ 正方观点： 能。旅途会暴露真实人性，检验对方。 1、旅途中需要共同面对各种问题，疲惫中丢掉一切掩饰，能够展露出真实的人性，如果还能够接受和欣赏对方，那就可

全面“二孩”放开后，二胎，生还是不生，成为了许多育龄夫妇面临的重大选择。此外，二孩母亲能休多长时间产假、休二孩产假是否会加重就业性别歧视等也成了网友们热切关注的话题。不少地区将晚育范围确定为已婚妇女二十四周岁以上生育第一个子女的为晚育。因此生育二孩不属于晚育范畴，相应晚育奖励的产假将无法享受。一般二孩产假就只有国务院相关规定中明确的98天。 正方：应该 生二孩既已合法化，那为何生二孩的孕妇不能享晚

避开大谈阔谈“妇女解放、女权至上”。事实上，当今社会，仍然是男性为主导，特别是大多数已婚已育的女人，必须以家庭为出发点，即使没有放弃自己的职业生涯，大多也是以家庭为重了，事业上成功的少之又少。那些“女高管、女企业家、女政客”都是女性世界里高坐金字塔顶端的人，是众多从少女走向少妇的女同胞们羡慕仰望的的对象。 正方观点 认同 1、感觉女人还是不要那么累，本来料理家庭孩子都是很费神的，当然必须要有独立的

有些人喜欢做了好事不留名，但我做慈善就是要高调，不仅要留名，还要以我的名字成立基金会，影响更多的人参与到慈善事业中来。”某集团董事长在以其冠名的慈善基金启动时这样说。但也有很多人认为，做慈善要悄悄地进行，不留名才是真慈善。你认为，做慈善是该留名还是隐姓埋名？ NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下

最近看到一个玩笑，“如果刘强东刚下车，而我控制不住要撞上去，那我一定选择撞他本人”。虽然是玩笑，但也反映出“豪车天价赔偿”的社会现象。那么我们假设一个场景，你的前方有一辆豪车，而你的车正失控，但如果躲避豪车就势必撞到行人。在不讨论其他条件及情况的前提下，你会怎么选呢？ 选择撞豪车 1、不管现在社会风气怎么样，我都不会选择行人，就像我看到的一个故事，环保这件事是对的，但是很多人不去做，就可以随便扔X

如今，越来越多的人将房子作为结婚的必备条件之一，有的甚至会为了房子背弃爱情和婚姻，但是，有了房子就意味着幸福吗?据一项调查显示，夫妻双方在离婚时矛盾纠纷最大的一项就是房产，于是，越来越多的人选择婚前房产公证，有人觉得它很科学，也有人认为它太冷酷甚至是残忍，那么，您接受做婚前房产公证吗? 正方观点 接受。婚前房产公证是对婚姻更务实的态度，房子对于老百姓来说，是一笔“不菲”的财富，婚前公证可以预防以后

同性恋在现今社会引发了一系列的争议和讨论。同性恋是指一个人在性爱、心理、情感上的兴趣主要对象均为同性别的人。社会问题主要指：由社会矛盾引起的社会层面问题，而个人问题则是指：个人生活、工作过程中产生的问题。辩论：同性恋是个人问题还是社会问题？ 1、是生活在社会中的呀， 所以说关于人的问题，就是属于社会的问题， 明白了吧 2、同性恋很正常啊 不是问题 是一种自然... 3、艾滋病、人权自由、异性恋的生

中国式“限号”，离婚也来凑热闹。有媒体报道，广州、西安等地一些民政局限号办离婚——每日排队领号牌办理离婚，排完不再办理。民政局称，此举是希望挽救盲目离婚家庭。离婚“限号”真的能够挽救婚姻吗？ 1、这本不是真情，而是为了钱，财，美色，想的好看又能怎样，还不是结果一样，找到真爱，别见一个爱一个，虽然口不那莫说，你心里知道，谈恋爱也一样，只要把身体给对方就是真情吗，把感情当什么了，当东西吗？不要以为死缠

在西方国家好像都是一视同仁，不存在谁占谁便宜的观念，但在中国这个有着上千年的封建思想的国度里，还是有很多的人看不开。好像现在基本的恋情，都会有一个“试婚”的阶段吧？我不反对这样，因为整个社会风气都样。婚前同居，有利有弊。利的地方是在婚前，能对彼此有个更深一层的了解，如果感到此人并不怎么合适自己的话，随时都可以分开。而结了婚则不同了，婚不是随便结，更不是随便离的。一来面对社会的舆论，二来如果没有..

有一些人在恋爱时，出于关心对方，或者自己很在乎对方，所以就会纠缠对方的隐私问题。有人说：爱情像是一幅油画，不远不近恰到分寸才能看出你的美丽。也有人说：纯粹的爱情是没有欺骗，毫无保留的。 你觉得自己会如何选择呢？ 适当保留个人隐私，留点空间 1、距离产生美，多一点空间给对方，如果一直死逼只会将对方推开更远。如果我要保留个人隐私，恋爱不比结婚，金钱是我觉得有必要保留的一块地方。自己经济独立，才能感情不

在家开班辅导也好，去培训机构上课也罢，尽管相关部门早已明令禁止，但仍有部分公办校教师在辛苦完成一天的工作后，不遗余力地发展自己的“第二课堂”。课外补习班的吸引力到底在哪，是高额的补课收入还是开小灶快速提高学生的成绩？ 正方观点 在工作之余凭自己的劳动挣钱补贴家用，没什么可耻的。 反方观点 教师应该坚守课堂，甘守清贫。有偿家教会占用经历和时间，影响教学的质量。 你的观点呢 NSDA“SDcamps”

近日，在沈阳发生了一起让人匪夷所思的交通事故。一辆驴车被狗惊吓，驴被狗咬伤，驴受惊后开始四处乱撞。最终产生了一位最大的受害者，驴撞上了一辆价值百万的黑色奥迪A8L轿车，后尾部被踢出了一个大坑，据4S店介绍修车费高达10多万元。交警到达现场后初步判定为驴全责，驴主人表示不服，表示“他就是牵驴路过，是狗先咬驴的。”另有围观者称奥迪车主先摁了喇叭可能惊到了狗，才导致狗咬了驴。您认为这起事故中是否应当由驴

网络借贷早已不是新鲜事，这几年在大学生群体中更是火爆。近日，河南一名大学生通过10多家互联网借贷平台，利用同学的私人信息借款数十万元，因无力偿还而跳楼自杀。一段时间以来，“校园贷”引发的借贷隐患甚至债务悲剧，不时见诸媒体。这警示着大学生亟待强化消费安全和风险意识。有人认为，“校园贷”提供了资金支持的可能性。也有人认为，创业有风险，贷款需谨慎。 应该禁止 应该禁止。“校园贷”虽然方便但风险太大，一是

一款名为“水滴直播”的网络平台中出现全国多地学校的课堂直播画面，引起关注。参与视频直播的学校涉及多个省份，从幼儿园至高中毕业班均在其中，直播场景多为教室。家长对此态度不一，您是否支持将课堂画面放在网络中直播呢？ 正方观点 支持将课堂画面在网络直播。首先，直播可以增加教师教学的透明度，直观的看到学生的学习情况。让我们可以更加了解老师、学校和学生，真正做到教育公开。其次，网络作为知识传播的主渠道之一，