SD冠军锦标赛

人们常说，好马不吃回头草，但如果是好草呢？吃还是不吃？这是个问题……常言：好马不吃回头草。如果是一株毒草，也罢，可是，如果这株草是一株真心实意回头的放心草，仍弃而远之，是否可惜呢？面对那株曾爱过又为之恨之的爱情“回头草”，是舍是留，总是人心中摇摆不定的一颗棋子。一辈子里选择的机会很多，只是面对这样的机会，又该何去何从呢？ 正方：既然你们曾经相恋，说明他还是有七分可爱之处。对他的了解，无论如何总比一

一位贫困生同学的母亲省吃俭用几个月花了五百块钱给他买了双打折的耐克球鞋。然后该同学的贫困生助学金就被取消，原因是既然这位同学都能买得起耐克球鞋了，也就不算是什么贫困生了。你怎么看呢？ 正方观点：学校调查了？穷就要像乞丐般活着？ 1、就因为一双耐克就否定他是贫困生?难道穷人就一定要穿的破破烂烂么，难道穿得破烂的就一定是穷人么?母亲省吃俭用买了耐克，只能说明母爱的伟大吧。如果他母亲砸锅卖铁把大学一年六

广州市人大常委会二次审议的《广州市生活垃圾分类管理条例(草案)》中，明确提出了“谁产生谁付费、多产生多付费，混合垃圾多付费、分类垃圾少付费”原则。垃圾分类计量收费进入广州当地立法程序，引发网民关注。在美国、日本、韩国和欧盟很多成员国的许多城市，都早就实行了垃圾计量收费。你觉得垃圾计量收费制在国内城市可行吗？ 正方观点 可行 1：垃圾计量收费是合理合情的事情，而合理合情的事情，都是具有强大生命力的。

整容历来是一个充满争议的话题，容易招惹各种非议。归根到底，整容是自己的事情，究竟能不能让自己过得更开心，提升生活的自信？这才是最值得关注的问题。整容能/不能让人找回信心，你怎么看？ 正方：整容能找回信心 1、我的信心只建立在外在美上，我变好看了，我就有自信了，为什么不能呢！ 2、尤其是对于女性而言，容貌几乎等于一切，不仅是在学习还是未来就职，还有个人感情上，拥有姣好的面容所带来的优势是毋庸置疑的，

近日，广东省政协主席调研组赴广州地铁集团、深圳地铁集团,专题调研“关于地铁设立女性专用车厢”的可行性。据称，深圳本月将选取两至三条地铁线路试行设立女性优先车厢。“女性车厢”不是一个新鲜的话题。几乎每一次有类似动议，都会引发舆论争议。您是否支持地铁设立女性专用车厢呢？ 正方观点： 支持地铁设立女性车厢。一方面，在拥挤的地铁上，女性在体力等方面比较弱势，容易因异性间的身体接触造成不适，甚至给不法分子以

去大公司还是创业公司？这是绝大多数步入职场的人都曾遇到过的选择题，不管你是刚刚毕业抑或是已经具备多年的工作经验，如果你还没遇到过，那也正走在“相遇”的道路上。而且，并不是每个人都能很好的作出选择。 去创业公司 1、“刚步入职场”的求职者一定是更想去大公司，这个选择题出在这里，调查出来的结果一定不够真实，因为群体受限。关注这个网站的都是优秀的管理者或者正在成为优秀管理者的路上，都具备了一定的工作经验

随着经济条件越来越好了，我们可以为孩子提供的物资条件也越来越丰富了。但是优越的物资，好像也给我们的孩子带来了更多的羁绊，他们追求名牌，他们不珍惜金钱，他们不懂得节俭。于是，年轻的父母又开始反思，对孩子究竟应该给予什么样的生活？有些人说要穷养儿子富养女。孩子该富养还是穷养？以下是收集的一些观点！ 孩子该穷养 1、现在太多的家长追求所谓的名牌奢侈品，给孩子也是吃穿用全是名牌，从小就教会了孩子炫富的心理

又到一年毕业季，和天气一起升温的还有一波大学生整形美容热潮。近期前往整形美容的人次明显较往日增多，其中大部分是即将步入社会的大学生，许多人坦言，整形对就业和提升自信等方面确实有很大帮助。大家都想在毕业前提高颜值，以便在求职就业时形象上能有所加分。您是否支持大学毕业生在进入社会前，进行微整形提高颜值呢？ 正方观点 支持大学毕业生微整形。 在某些时候而言，毕业找工作、公务员面试等，虽然没有明确说明，但

A小姐说：跟这样的男人不想继续交往了。原因就是第一次约会吃饭，男士选了吃快餐。她认为自己不是虚荣，第一次约会节省的人，对恋人也不会大方。男人则认为实惠好吃的快餐没什么不好。遇到第一次请吃快餐的男士，你会继续交往吗？ 正方观点：会，这是会过日子的人 1、骗吃骗喝的女人太多了，男人被骗怕了。不排除有的男人小气，有的男人节俭。与我来说，初次约会见面既不会请吃大餐，也不会请吃快餐。因为天知道会不会相处下去

四川某幼儿园老师给一名不到3岁的孩子喂药时，错把剂量3.5毫升喂成了35毫升，导致孩子药物中毒，其后了解到原因是由于家长在登记用药剂量时，错误写成了35毫升，但家长表示，老师没有向家长复核，缺乏责任心。然而相关负责人则表示，幼儿园是没有义务给孩子喂药的，而且，老师也不是专业的医生和护士，希望家长以后自己到幼儿园来给孩子喂药。对此你怎么看？ 正方：应该，在园的孩子理应由当值老师照顾 1、幼儿园有保健

古往今来，“神童”都是一个充满争议热门话题。今年的清华新生报道中，出现了有35名00后，其中3对双胞胎，年龄最小的只有14岁。此事再次引起了国内对于“神童”教育的热议，历年来的“低龄大学生”被一一扒出，其现状也都层次不齐。您认为这些少年老成的“神童”是否应该离开同龄人而进入大学的校园呢？ 支持。小孩子智力超常规，就应该采用超常规的方式，他的认知水平，智力都远远高于别人，低年级的学习已经无法满足他们

吃肉，还是吃素？这是个问题。吃肉，易发胖，易“三高”，不低碳；吃素，缺营养，少味道，不主流。许多人纠结于吃素吃肉是否道德？许多人忧心于吃肉吃素是否健康？那么，究竟是延续肉食主义的生活方式，还是华丽蜕变成素食达人？长期吃素会不会影响健康？究竟吃素好还是吃肉好？ 1.吃肉？还是吃素？你的态度是？ 吃素，我就是素食者 吃肉，我是无肉不欢者 支持吃素，我正在考虑成为素食者 反对吃素，人类都吃素会严重破坏生

她曾是省状元，本科和研究生分别就读于清华和北大，毕业后却选择成了游戏主播，她就是近日备受关注的“女流”(网名)，本名石悦。对于她的选择，网民观点各异，有人为她惋惜，认为多年积攒的专业知识白费了，但也有人支持，认为自己喜欢的事就应该勇敢地去做。对此，你怎么看法，一起来说说吧。 正方观点 职业不分贵贱，学霸为啥不能当主播 1、并不觉得有什么浪费的，说句实话，每一个行业顶尖人才永远只需要那么几个人，并没

一些名校甚至变成旅游必去“景点”，不少学校为应对这一情况被迫采取“限客”措施。有人认为应该限客，人流量太大多少会影响学校的环境和学生的学习；也有人认为大学属于公共资源，不该限客。对此你怎么看？ 应该限客 1、应该。大学不是景点，校园里的餐饮、厕所等基础设施的容纳能力，本就不是为了接待游客设计的，一旦被挤占，必然会对师生的生活造成影响。大学的首要目的是教书育人，校园景观等属性本质上还是“衍生品”，不

友情以上，恋人未满，气味相投，惺惺相惜，在彼此心中的地位仅次于甚至胜过爱人，通常被称为“红（蓝）颜知己”。在你看来，这种关系是单纯的好朋友，还是暧昧的爱情备胎？ 是好友 1\知己就是非常了解你 的朋友。红颜知己就是非常了解你的异性的朋友。这跟上床关系不大有些人非要把知己跟上床联系到一起是无聊的表现。你可以和任何异性上床 但未必这些人是你的知己。上床是生理上的需求，知己是精神上的财富！两码事。 2\

宝宝出行，婴儿车是必需品。家长把宝宝放在婴儿车里面推着走，既省时又省力，宝宝困了的时候还能睡上一觉，多方便呀。不过最近，却出现了一件关于婴儿车的不那么愉快的事情……婴儿车不让上公交车 市民张女士前日上午乘坐快速2路公交车外出时，遇到了一件新鲜事，有乘客推着婴儿车上公交车，被司机要求必须将孩子抱起，把婴儿车折叠起来才能乘车，乘客不乐意，一直与司机协商，公交车在这站停了5分多钟才启动…… 到底婴儿车能

有人说让离婚率大幅下降的唯一办法是给结婚证增加有效期，驾驶证、身份证都有有效期，为什么结婚证不能有有效期?面对第4次单身潮的到来及与日俱增的离婚率，某学者提出一种大胆的声音：结婚证应设置7年有效期，到期自动解约或选择续约！你是怎么看的呢？ 正方观点：可行 1、离婚的这么多，说明现代人已经可以自由选择，7年有效可以给人很多机会再选择，避免婚姻坟墓，避免一错全错，很人性化。当然，实施中的法律法规需要及

在人们思想逐渐开放的今天，15个国家已允许同性恋结婚，在断袖之爱流传千年的中国，为什么不考虑一下给相爱的人一个平等的婚姻保障权呢？同性恋婚姻是否应当合法化？ 应当合法化 1、爱无国界，不分性别，性取向是一个人应当享有的人权，同性恋和异性恋一样存在真爱，不将同性恋婚姻合法化是歧视同性恋的表现。 2、目前同性恋人群占全中国的4%，也就是说我国有5000多万同性恋，他们彼此相爱却不能结婚，导致同性恋者自

春秋时代，鲁国有这样一条法则：凡是鲁国人到其他国家去旅行，看到有鲁国人沦为奴隶，可以自己垫钱把他先赎回来，待回到鲁国后到官府去报销。官府用国库的钱支付赎金，并给予一定的奖励。 孔子有个学生到国外去，恰好碰到有一个鲁国人在那里做奴隶，就掏钱赎出了他。回国后这个学生没有张扬，也没有到官府去报销所垫付的赎金。 那个被赎回的人把情况讲给众人听，人们都称赞这个学生仗义，人格高尚。一时间，街头巷尾都把这件事当

网络游戏越来越流行，涉龄范围也日益广泛，下至学校学生上至企业老板。网游已经成为我们日常乃至职场生活中必不可少的一部分，不仅可以线下线上交友互动，甚至可以在公司成为团建活动。第四季奇葩说中，有一道辩题就与此相关——“和老板打电动要不要放水？” 各路奇葩辩手在各自持方唇枪舌战，妙语珠玑， 让现场观众以及电视机前的我在“放水”与“不放水”之间摇摆不定。 正方“要放水”觉得 这不仅仅是打游戏，而是一种社交