SD冠军锦标赛

初赛：是非法改编还是影视评论 ——《一个馒头引发的血案》争议 最近，一部风行网上的短片及其引发的激烈争论成为社会关注的热点。这部短片的名字叫《一个馒头引发的血案》，互助素材主要来自导演陈凯歌的新作<无极>，作者是胡戈。 影片给网民带来了欢乐，却给胡戈带来了官司。陈凯歌认为，胡戈的行为侵权了吗?电影侵权行为该如何界定《馒头》是在《无极》的原有作品上进行了修改，属于一种侵权行为，还是属于正

悖论，是一种奇特的逻辑矛盾。悖论的奇特之处在于当人父按常规推理要肯定某件事或某种道理时，却在不知不觉之间又把它们否定了。在论辩中，某些论敌的辩辞往往有意无意会含有悖论的因素，此时，论辩者如能慧眼明察，加以利用，并以此为突破口，巧妙地予以破解，必使论敌难以自圆其说而被击败。这就是论辩中的“悖论破解法”。“悖论破解法”，一般说来，有以下三种： 一、用自我涉及方法使对方作茧自缚 一般的悖论，如果不涉及对

要以构建和谐稳定的社会为基本出发点，统揽公诉和法律监督职能，处理好事后监督与当庭监督的关系。 在采集证据的理念上，应结合公诉与实务从哲学范畴思维转向法律范畴思维。即从实事求是、客观全面、忠于真相等等哲学理念转向实实在在运用证据的法定原则上。 在运用证据的价值选择上，要从客观真实的实质合理的思维转变为法律真实的形式合理的思维。 时代的变化、我国改革开放的发展趋势、世界范围内司法改革的潮流，对诉讼模式

王二是搞蔬菜生意的，前几天，他到邻庄卖菜。菜卖完了，由于没有零钱，最后差了买菜的小伙子5分钱。王二说：“哥们儿，没有零钱了，你就吃5分钱的亏吧！”谁知买菜的小伙子一听这话大恼：“什么？让我吃5分钱的亏？告诉你，我还从来没吃过谁的亏！”说着，他当胸就给了王二一拳。王二一看对方膀大腰圆，难对付，推车就走。一边走，一边说：“好小子，你敢打我，有种的你等着！”“好，我等着，看你能把我怎么样！”对方毫不示弱

一、 为什么看辩论的人越来越少？ 为什么对辩论指手划脚的人越来越多？ 为什么现在的辩手个个感觉良好，而观众却不买他们的账？ 为什么现在的辩论成为无聊的口舌之争？ 为什么我一口气问了几十个辩手，他们却都不能告诉我辩论赛是在做什么？ 他们还总是说一些诸如“思想的碰撞，理论的交锋”自己也觉得心虚的话。倒是一位观众来的直接――“辩论赛就是把对方扳倒”。各位辩手，是不是觉得他说的很恶俗？但你们想一想，你们各

苏格拉底（约公元前469～前399），古希腊著名的哲学家。青少年时期，苏格拉底就饱读诗书，靠自学成为一名很有学问的人。苏格拉底一生致力于哲学研究和社会活动，引导人们认识、追求美德。向苏格拉底求学的人很多，但他在传播自己的思想观点时从不说教，而是采用双方辩论的方式，在一问一答中不断揭露对方的矛盾，迫使对方承认错误，并引导对方得出正确结论。请看苏格拉底与一个名叫尤苏戴莫斯的青年进行的关于“什么是善行”

审判长、审判员： 山东龙头律师事务所接受再审申请人刘慎勇的委托，指派我们作为其辩护人参与本案诉讼。接受委托后，我们查阅了原审卷宗，并进行了细致而广泛的调查，搜集了大量新的证据。现在根据原审材料及我们调查收集的证据，发表如下辩护意见，敬请合议庭考虑。 一、刘慎勇的行为，不符合贪污罪的特征。 刑法第382条规定的贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物。

去年年底，应上海教育电视台的邀请，金庸先生从香港来上海参加第五届中国名校大学生辩 论邀请赛，做决赛的点评专家。 金大侠认为辩论赛能把中国青年人比较害羞比较保守的性格改变一点，而且还能促进大学生思想敏捷一点，一有什么问题马上作出反应来，虽说反应快了可能会有错误，但是多研究、学习。 在错误中取得进步，自身的缺点很容易在辩论中发现出来。辩论确实是锻炼自己的好形式。对于辩论，金庸先生提倡双方要讲风度。他认

江苏电大开放本科法学专业法律辩论赛辩题 1、王老师的请求 退休教师王敬轩患癌症住院达一年之久，花去医药费近十多万元，但病情日益恶化，病人痛苦万分。医生诊断存活期超不过一星期。在此情形下，病人再三要求医生给自己实施安乐死，家属也希望让亲人早日解脱痛苦。医生经痛苦抉择同意病人及家属的要求，王敬轩被停止一切治疗，当日病逝。 辩题：医生是否应当承担刑事责任？ 控方：医生应当承担刑事责任 辩方：医生不应承担

法庭辩论技巧系指各方当事人及其代理人在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，达到预期目的或效果，在依据事实和法律的基础上，就自己的诉讼主张所作出的全盘计划和实施的方式、方法及谋略，亦称“庭辩艺术”。 一、基本功与操作技巧 (一)文字表达技巧 材料的组织必须做到：1、字斟句酌，用词准确；2、调配语句，合理布局；3、篇章衔接，环环相扣；4、结构严谨，条理清楚；5、重点突出，详略恰当。 (二)语言表达技巧

信息隐私权的法律保护 长春铁路运输法院林号兵 [内容提要]互联网上个人信息隐私权的法律保护问题已成为网络使用者最为关切的问题。本文在探讨信息隐私权的含义、内容、侵权方式等问题的基础上，提出了对保护信息隐私权的法律构想。为信息隐私权立法不仅是我国法制建设和市场经济发展的需要，也是公民实现其基本权利的需要。 [关键词]信息隐私权法律保护 因特网一夜之间出现在世界的每一个角落，使人们能够驰骋在一片巨大的

谢谢主席，大家好！ 对方同学从一辩到二辩的发言归纳起来有三点。 第一，您方说只有执行了的制度才算是制度。那就是说没有执行的制度就不是制度。那么我也突然间恍然大悟，其实啊那些利欲熏心的小煤矿主在锒铛入狱之后大喊冤枉是有原因的，他们根本没有违反安全制度啊，因为他们从来就没有执行过安全制度嘛！ （第一、您方说安全还有问题是因为制度还不够健全，那么安全制度为什么需要不断完善？是因为生产中的新行业、新技术和

江西万维中天律师事务所接受被告王某的委托，指派本所律师陶小泉担任本案被告人王某的辩护人，为其辩护，并经其确认。接受委托后，辩护人查阅了案卷，会见了被告，并作了必须的调查，因而对本案有一个概括性的了解。又经过刚刚的庭审调查、质证，使辩护人对本案的实质有一个更全面、更客观的认识。辩护人对公诉人关于本案的定性不持异议，但被告在本案中具有多项法定从轻、酌情减轻、从轻处罚的情节。就这个观点，辩护人发表以下五

1、 法庭辩论的技巧 法庭辩论技巧系指各方当事人及其代理人(或被告人的辩护人、公诉人)在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，达到预期目的或效果，在依据事实和法律的基础上，就自己的诉讼主张所作出的全盘计划和实施的方式、方法及谋略。对律师业来讲，亦称“庭辩艺术”。 在律师工作中，法庭辩论的范围非常广泛，既有罪与非罪的分歧，也有此罪与彼罪的争议；既有证据效力上的分歧，亦有适用法律上的争议；既有实体法上的分

你和对方的谈话已经开始，那么在言语交换的进行中，我希望你能分出一部分精神来，畛心你的声音。第一你要留意自己，你说话是不是太快了些？虽然有些说得快而情楚，有些却是快而不清楚，使人听了等于没听，口吃的毛病往往是由此而来的，因说话太快而致字音不清，固不足道，即使快而清楚，也不足为法的。你虽有说话很快的本领，但听者不一定有听快的本领。说话目的在于使人全部明了，别人听不清楚，就不懂，就是白费口舌。训练你自己

法庭论辩中的应变技巧，是指当庭审中出现意外的情况或未曾预料到的论辩观点时，机敏地适时采取措施反驳或说服对方的一种论辩方法。这种技巧如果运用得当，往往会收到意想不到的论辩效果。 一、出现意外情况时的应变技巧 在庭审中，有时证人证言会发生变化，有时会发现新的事实，有时论辩时间比自己事先估计的时间要短。一旦出现这些情况，如果仍按自己原来准备的思路和方法进行论辩，那就可能使自己陷入不利的境地。为此，必须采

通知内容包括：明确的指导思想、参赛单位、论辩题目和比赛时间、地点，说明比赛方法、比赛规则、比赛程序、评分标准、奖励办法等；同时，要采取多种方式，如广播、海报、传单等宣传动员人们参赛或争当听众，以使论辩活动开展得轰轰烈烈。尤其是比赛规则和比赛要求一定要在通知中明确指出，以便参加论辩的各方都能够按其规则和要求去提前准备。 1、组建论辩队 论辩会组织者要引导各参赛单位组建论辩队。一般说来，每支参赛队伍均

（一）指导辩手制作资料卡片 论辩不像一般的演讲那样运用预先写好的完整的演讲稿，而是借助于资料卡片。这种资料卡片是论辩者在论辩之前，根据论题的需要，经过广泛收集、阅读和调查研究之后精心选择和加工制作而成的。 资料卡片作为论辩的思想提要和材料依据，其制作方法是根据论辩内容的引论、证明和结论三个部分的顺序编排，用最简洁而完整的句子表述，并分别标明各种序号，形成大体完整、清晰的结构。每张卡片通常只写一个问

开展一次论辩活动，首先要组建活动组委会或策划小组，然后从设定辩题开展工作。论辩会的辩题因其活动方式不同一般，即不是一人主讲，而是多人分队，一方为正方，一方为反方，两相对垒，展开论辩。所以，辩题的拟定有其特殊性，应遵循两个基本原则：一是可辩性，即双方在同一问题上都必须有话可说，都有可辩的地方，不能明显地一边倒；二是现实性，即现实意义强，具有一定的针对性，是人们普遍关心的热门话题。这样的题目常常存在着

也叫北大质询式论辩赛制，这种赛制综合了美国俄勒冈赛制和新加坡赛制的特点。 其主要模式为： 1、组织机构 一般为主席、评判团。 2、比赛顺序 一般可分为三块，一块是主席导入及简介，一块是参赛队论辩，一块是评判团评判。 3、参赛队员 参赛队每队由4人组成。双方按照一辩、二辩、三辩、四辩的顺序入座。 4、论辩程序 主要分五个阶段： （1）辩手陈词和盘问阶段。 ①正方立论陈词：首先从一辩开始，时间是3分钟