SD冠军锦标赛

就中国的现状来说，房产可能是很多人一辈子最大的资产项了。因此，爸妈一定要以买房为结婚前提，不买房不嫁。女友要求房产证上一定要加上自己的名字。对此，有人表示如果打算结婚，并已定下来了就要写。共享房产，既是尊重也是给对方信心。也有人说，这个你没有出钱人家不加你名字也无可厚非。那到底该写不该写呢？大家赶紧来各抒己见吧。 正方观点：现在社会那么现实，婚姻保护法对女性的保护也不全面，应该要写女方的名字。男方

据民政部发布的数据显示，2003年以来，我国离婚率已连续12年呈递增状态。有人指出，“当夫妻关系出现问题时，微信、陌陌等社交软件，会变为婚姻的‘新杀手"。这是危言耸听么？ 会，社交软件容易诱发婚外情 1、多少都会有些影响吧·但是不可否认的是，本来双方就或多或少的有些问题吧·然后出问题之后，已经不是双方面对面解决了·而是从那些所谓的社交软件里的某某来寻求安慰 2、随着社会发展，生活节奏加快

有人说要抓住男人的心得先抓住他的胃，烧得一手好菜让他念念不忘，才能让他离不开自己。有人立即反驳：电视剧里的贤惠老婆，还不是个个被小三偷了老公。辩论：抓住男人的心要先抓住他的胃，你认同吗？ 认同，好厨艺可以让他印象深刻 1、当一天的最后日光照进屋子里时，我已经做好晚饭，等丈夫回来给他一个温暖的拥抱，看着他高兴的吃着我做的饭菜，这是我认为一个女人最幸福的事。 2、会做一手好饭菜，是女人必备的优点，没有

从2003年起，杭州市图书馆就开始对所有读者免费开放，包括乞丐和拾荒者，图书馆对这些特殊读者的唯一要求，就是把手洗干净再阅读。这一举措推行以来，一直引起一些读者的不满。“我无权拒绝他们入内读书，但您有权选择离开。”杭州市图书馆馆长楮树青两年前的这句话在微博上被大量转发，不少博友直赞这位馆长有北大遗风，但也有人说　允许乞丐和拾荒者进馆，是对其他读者的不尊重。图书馆是否该向乞丐开放？ 正方观点 应该！

浙江省教育厅发布《关于规范校园网络投票活动的通知》，规定涉及学生（包括幼儿）个人荣誉的各项评选活动，原则上不采用面向社会的网络投票。校内社团和班级自行举办的活动，应只限于校内学生一人一票进行网络投票。如确需面向社会开展网络评选，必须报上级教育行政部门审核批准。您是否支持叫停涉及孩子网络投票？ 正方观点 赞成叫停涉及孩子的网络投票。首先，这种投票没有任何评价规则或标准，完全靠拉人拉票，背离投票初衷。

最近因为《北京女子图鉴》这部剧， 又兴起了一场大小城市奋斗追逐梦想之争， 去大城市还是留在小城市？ 相信大家自己或身边不少人有这样的选择困惑。 那跟大家分享一个身边真实的案例， 一个女生， 在小城市工作单调稳定、早九晚五， 生活安逸、轻松、没什么压力， 不是很喜欢这份工作，但总体在小城市也还过得去。 总有一颗想冲破此种状态的内心， 一直呼吁着自己跳离这里去大城市追求奋斗。 但看了这部火了有一段时间

现代社会年轻人普遍很忙，即使结婚有了孩子，往往把宝宝交给爷爷奶奶或外公外婆抚养，很多老人也乐意承担这一重任。然而人情归人情，长辈帮子女带宝宝，势必要付出很多，是否应该每月收取一定的劳务费呢？ 正方观点 1、应该收费，虽然是老人乐意帮带第三代，但是带小孩毕竟要耗费大量的精力和财力，作为小辈，理应感恩和体谅父母，并支付一定的费用作为感谢。不能将其视作理所当然的事情。你哪怕请个保姆也要花不少钱呢 2、我

工作能力强是得到高薪和高职位的首要条件。但我们也会经常看到，一个工作能力平平，容貌却很亮丽的女人，在职场上也会获得高薪和高职。对于这种情况大家有什么看法呢？职场上女人的能力、容貌和拍马屁哪个更重要? 支持能力 1、我个人认为能力是最重要的，不管你年轻还年老，它始终都会陪伴着你，而容貌只是年轻的标志，不代表永远会存在…… 2、能力，容貌，处理人际关系同样重要，毕竟人是追求完美的，如果三者都具备这人大

8月27日，江苏昆山两司机因为行车问题在马路上发生冲突，进而演变为砍人事件，引发网友的关注。根据当时的监控，一辆宝马车想抢非机动车道行驶，压白线逼停正常行驶的电动车。宝马车上相继下来两男与电动车主口头争论，并有一女将电动车搬到一边。后宝马驾驶员情绪激动持刀追砍电动车主，在搏斗中电动车主抢到刀具砍伤宝马驾驶员，当宝马驾驶员跑向汽车时又被电动车主追上砍杀，后送医后抢救无效死亡。您认为在这起事件中，电动

华侨大学厦门工学院曾下发了一则通知，禁止学生叫外卖，禁止将食堂饭菜打包进宿舍，禁止在校内各食堂的一切现金交易，学生们必须得亲自去食堂吃饭，要是病了，或者其他特殊情况需将饭菜打包进宿舍的，得凭辅导员证明并自备非一次性餐具到食堂去买。 正方观点 合理，校内学生打包泛滥，楼道餐盒堆积，导致学生宿舍区环境卫生明显恶化，校倡导学生在餐厅就餐，到宿舍休息，以养成良好的生活习惯和个人行为，让学校各功能空间尽其所

在职场上也有很多“假人假事”，有时候很令人无奈甚至愤怒。 做人不能说假话，这是我们在幼儿园的时候，老师就教我们的。出了社会，父母也教我们，做人不能弄虚作假，要有原则。 然而.... 小L是公司里的一名行政，日常接触的主要是公司高层领导，算是领导身边的一名得力助手。领导常常对小L说：“我希望你平时能多说真话，我喜欢听真话。”小L听话照做，却常常把领导惹怒，因为一些真话让领导很没有面子。另一个小E并没

某专业人才网站发布了“关于跳槽意愿”的调查报告，共有分别来自国有企业、私营企业、三资企业、政府部门及其他事业单位的近5000名相关人士参与了调查。在产生跳槽想法的各项原因中，“没有前途”成为了最主要原因，占28%；“对薪水和待遇不满”紧随其后，占26%。可见，“前途”与“钱途”是职场中人关注的两大重点。辩论话题：跳槽：要“前途”还是要“钱途”？ 要“钱途” 1、当然是选择钱哩，现在的社会太现实，在

师生恋在很多文艺作品中都是令人遐想的美好故事，但在现实中却一直处在舆论漩涡的中心。近年来，国内一些知名高校频频曝出师生桃色丑闻，如厦门某大学男教授被学生拍了半裸照举报，某女教授被举报色诱其博士生；北京某大学副教授因与女留学生发生关系被举报；上海某大学副院长长期性侵女学生被举报等。其中最为恶劣的案例是有些品德败坏的教师，通过欺骗、隐婚，甚至威逼利诱等手段，和学生发生性关系，影响和后果十分严重。但也有

执子之手，与子偕老。婚姻本该是一份神圣庄重的承诺，但如今很多人为了满足某种需求（拆迁补偿、买二套房等问题），一致同意办理离婚手续，并且同时商定，在目的达到后再办理复婚手续。有人是对现有政策的无奈选择，但也有人是为了真正离婚而弄假成真，最后人财两空。你怎么看呢？ 理解，对不合理政策的无奈选择 1、假离婚是迫不得已，这些假离婚的都是社会底层普通老百姓。无权无钱无背景！很多事情无法解决才想出没有办法的办

近日在网上看到一帖子，出事员工被拘是罪有应得还是罪不当罚。看到大家各执一词，有说底层员工不知情只是按劳动合同行事，不知者无罪；也有人说很多时候员工是知情的，明知是骗子还帮助老板是罪有应得。想问问大家你怎么看？理财类公司出现种种问题是否员工也要担责？ 有责 1、员工也是分级别与职责的，对于有机会参与决策的员工，法务部财务部的员工，不可能不知道公司业务是否合规，账目是否合理，一线的业务员对自己在推产品

近日，杭州一家民营养老院“迎来”一批年轻人的新闻引发热议。原来，这家养老院推出了“陪伴是最长情的告白”志愿服务项目，年轻人可租住养老院的部分房间，月租仅300元，但每人每月要为老人提供20小时的志愿服务。此事一传开，很多人觉得挺新鲜。那么您是否赞成年轻人300元租住“养老院”呢？ 正方观点 赞成年轻人入住养老院。首先，对于养老院的老人而言，他们经常面临无人陪伴的尴尬境遇。年轻志愿者的出现，解决了老

生二胎会降低生活品质？在二胎政策开放前，对许多家庭来说，答案是肯定的。二胎政策开放后，少了罚款的压力，生二胎还会降低生活品质吗？养两个孩子，经济成本确实会增大一些，普通家庭会担心生两个孩子养不起，会降低幸福感和生活质量。但对于一些家有两宝的麻麻来说，一个是养两个也是养，钱多有钱多的养法，钱少也有钱少的养法，根本不会降低生活品质。已生二胎或者准备生二胎的麻麻们，你们是怎么想的呢？ 【正方观点】：会降

近日，民间借贷、暴力催收频上头条，成为舆论关注的焦点。“先是在家门口用红油漆写字，打恐吓电话，后来深夜踹门闯入我弟弟家中，直接打，我弟弟多处受伤，牙齿打掉三颗，年迈的父母也没能幸免，被打倒在地。”一市民面对记者哭诉道，他们在遭到暴力催收后报警，立了案，才不再受到骚扰。热点辩论：民间催债是否应被禁止呢？ 正方观点 应该禁止民间催债。凡是不符合国家法度的催讨都应该被禁止，民间催债采取的方法和手段基本上

隔代教育作为一种客观存在的家庭教育方式，对孩子的成长有着极其深远的影响。有人认为，给老人带大的孩子，身体素质更好，生活自理能力和安全防范意识更强。当然，也有不少人反对把小孩交给老人，觉得老人的观念比较传统狭隘，育儿理念比较落后，会影响孩子的身心发育。作为孩子的妈妈，长辈的子女，你是看待隔代教育？隔代教育，利大还是弊大？ 正方观点：利大！ 老人往往有更充裕的时间陪伴孩子，能够耐心和孩子进行交流。老人

当父母老了，你会把他们送到养老院吗？ 随着生活节奏的加快，越来越多的老年家庭处于“空巢”状态。选择在家养老或是养老院养老，成为我们这一代人不得不面对和考虑的现实问题。中国养老形势非常严峻，计划生育之后典型的中国式“421”家庭模式，让当下的养老问题避无可避。如何帮助老人解决养老难题？有人提出可以把父母送进养老院，但是这一观点很多不一样的声音。中国上下几千年的养老防老传统老观念，使得很多人认为把老人