SD冠军锦标赛

1 非自愿行为有/没有道德价值 2 友情的真谛是同甘/友情的真谛是共苦 3 面对十恶不赦的罪人，应该拯救他/面对十恶不赦的罪人，应该毁灭他 4 我愿意活在一个只有真话没有谎言的世界里/我不愿意活在一个只有真话没有谎言的世界里 5 预知未来使人幸福/预知未来使人不幸 6 年轻人看待世界应该抱有成见/年轻人看待世界应该抱有成见 7 应该告诉孩子没有圣诞老人/不应该告诉孩子没有圣诞老人 8 老一辈更应该

初赛 1、消费时代是/不事当代人的精神灾难 2、知识付费能/否缓解年轻人的焦虑 3、减税/补贴更有益于民营企业应对经济新常态 4、人工智能辩手的出现是人类之喜/悲 5、宅文化让生活更精彩/颓废 6、自媒体时代让我们离真相越来越近/远 7、高校食堂引入社会企业竞争利大于弊/弊大于利 8、毕业生就业岗位与专业方向不一致，是/不是教育资源的浪费 复赛 9、大数据时代众口难调/易调 10、资讯推送算法对用

1 帝吧”翻墙出征，是不是网民文明的表现 2 全面开放二胎政策会/不会加剧女性在职场的弱势地位 3 智能时代的到来会不会让人更懒惰 4 从未在一起和最终没有在一起哪个更让人遗憾 5 大陆，自媒体行业的爆发有没有推动言论自由的发展 6 在多元种族国家，提倡多元价值/鼓励同化政策更能促进国家团结 7 城市公共交通服务的定价应高于/低于运营成本 8 当今中国大陆应征收“拥堵费”/当今中国不应征收“拥堵费

第一场 正方：人工智能在司法实践中的应用有利于法治发展 反方：人工智能在司法实践中的应用不利于法治发展 第二场 正方：上海迪士尼允许带食物进场，利大于弊 反方：上海迪士尼允许带食物进场，弊大于利 第三场 正方：“小额信贷”对大学生消费行为的影响利大于弊 反方：“小额信贷”对大学生消费行为的影响弊大于利 第四场 正方：大学生很少通过法律途径维权是因为法律意识淡薄而不是对维权失去信心 反方：大学生很少

1、当今中国医患矛盾的成因中，经济问题/观念问题是核心 2、互联网上树洞现象能够/不能够解决人的孤独感 3、应该/不应该在全国范围内推广基于人工智能的预测性犯罪干预 4、应该/不应该接纳外星难民 5、阉割动物算/不算虐待动物 6、长幼之序适用/不适用21世纪 NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下

论是每个人都会经历的事情，但是并不是每个人都会，而辩论赛里提问是不可少的环节，我们要如何提问才能难到对方呢?下面收集了一些辩论赛的提问技巧，一起来看看吧。 1，左右为难提问法 对方所提问题不管做肯定回答，还是做否定回答，都感到为难，都与其愿望、要求相背离。使对方左右为难提问的高妙之处，在于利用对方观点或行为的矛盾之处，通过设问使其陷入进退两难、不能自拔的困境，逼迫对方否定自己的观点或行为。 2，诱

在现实生活中，人们常常需要对错误的言论进行驳斥。在一般情况下，人们可以通过摆事实、讲道理的方法从正面指出对方论点的谬误所在，但有时因受时间、场合、条件限制，或者辩驳对象顽固坚持立场、强词夺理等诸多因素的影响，反驳效果不佳，此时如果另辟蹊径，运用一些恰当的说辩技巧，去揭露对方言论中的错讹乖谬之处，反倒能够出奇制胜，令对方无言以对。 一、反推法 把对方分析推理的逻辑，反过来应用于对方，“以其人之道还治

辩论一定要准确地表达出辩论者严密的思维活动，一定要准确地表达出辩论者参辩的观点、见解、主张、意图。那么，实用的辩论技巧有哪些呢? 其一，以慢待机　后发制人 俗话说：“欲速则不达。”在时机不成熟的时候仓促的行事，这往往是达不到目的。论辩也是跟这一样如此的，“慢”在一些特定的条件下也是必须的。“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓常用的兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略。当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不

1.没有探讨辩题的定义 辩论之所以能够开始，是因为有辩论的前提和标准，所谓前提和标准，就是对辩题的理解，也可以说，就是对辩题中每个字词的定义的解释。只有从辩题的单个概念开始，然后扩展到对整个辩题，都能够在意思上把握清楚，在整个思路展开的过程中才有了立足点，才能在比赛的过程中做到有的放矢。 2.没有搜集必要的资料 现实生活中知识面极广的同学终究是少数，也就是说，我们拿到一个我们完全不理解的辩题是很正

1、打乱阵脚：组织有序进攻，打乱对方的阵脚，使之兵未败而阵先乱，岂有不败之理? 2、直击底线。有意识地对对方底线全力猛攻，使其自我动摇，无力接济，仅有招架之功，却无还手之力，处于被动境地。 3、时间把握：即从严把握本方时间，有意启导、引导对方在无意识中把规定时间及早耗尽，以造成缺席审判的情势，这对本方极为有利。 4、节奏把握：自由辩论的时间不长，但是由于争锋剧烈，对抗性强，故往往呈现出很强的快节奏

鬼谷子，王诩，又名王禅，鬼谷子，是历史上极富神秘色彩的传奇人物，春秋战国时期著名的思想家、谋略家、兵家、教育家，是纵横家的鼻祖，被誉为千古奇人，长于持身养性，精于心理揣摩，深明刚柔之势，通晓纵横捭阖之术，独具通天之智。他的弟子最出名的有兵家：孙膑、庞涓;纵横家：张仪、苏秦。 鬼谷子对自己的说服艺术十分自信，有其独特的招法，下面就让我们来学习一下： ☞与人辩论，要先抑制一下对方的势头，诱使对手反驳，

要打好一场辩论赛，光靠技巧是不行的，我不知道你要打的是什么赛制，二辩的角色是攻辩还是驳辩，这二者的差别还是比较大的，驳论者不需要理会对方辩友的任何反映，之需要把在一辩陈词上面听到的对方立论上的漏洞指出来再加以自己的理论回应即可， 怎样做好辩论赛中的二辩 但若是采用旧赛制，记二三辩同为攻辩的时候，对于二辩反映能力的要求就相应高点了，要成为一名出色的二辩，首先要做到对自己的立论理解到无论对方说什么豆是

如何写好辩论赛的一辩陈词？一、“立论陈词”的作用：开篇立论，奠定整场辩论赛的基础，思路，逻辑，方向，。因此“立论”是每位辩手都应信手拈来的东西。 二、“立论”，是建立在对辩题深刻理解之上的，一个星期，甚至半个月的辛苦结果都在一篇“陈词”中，当是精华中的精华。 三、“立论”写的顺序一般是：提出本方立场，再提出定义，然后得出标准。尊后提出论点，论点一般不超过四个，最后总结。当然，套路是套路，可是我们更

经常被刚刚接触辩论不久的童鞋问如何准备辩题。这个问题总是让我摸不着头脑，因为这个问题基本上涵盖了辩论赛的所有内容。但是其实很多童鞋是不知道该如何搜集与辩题相关的资料。在此，分享一下自己的经验。 1、字典、词典 字典和词典的主要作用在于确定辩题当中的定义。这是最为迅速寻找辩题定义，提供比赛思路的方法。当然，这并不是说当中辩题的定义一定就是字典和词典的照搬，完全可以根据赛前制定的战略、战术进行必要的修

在现实生活中，有的人为了维护自己的观点或看法，往往会构设诡辩来向对方发难，陷对方于被动尴尬的境地。诡辩在论辩中固然厉害，但诡辩自身存在着语言模糊、内容矛盾、逻辑错误等方面的局限性，因此，反驳诡辩可从以下这些方面打开突破口： 一、诡辩的逻辑如果是错误的，不妨顺着这个错误的逻辑，将错就错，就地取材，重新构设一个诡辩进行反驳。请看下面的例子： 某校禁止学生在教室里穿拖鞋。一天下午，高二（三）班的&quo

　任何的胜利都不是随随便便就可以取得的,这需要条件准备,但一切条件准备齐全时,自然就会胜券在握,即使突然状况来临,也可以逢凶化吉、应对自如。在众多的条件里,我们应该如何凑齐条件呢?于是有了天时地利人和之说。 　1、天时其实是场前的准备,要做到有备无患。首先找资料时,要做到全员参与,然后共享材料,并对材料的合理位置进行分配和取舍;然后是各个环节的模拟和完善,质询的试炼、一辩的朗诵、四辩的包罗万象;最

　三辩一定要思维敏捷，语速较快，有气势。到了场上简短的回答对方的问题，然后快速抛出自己的问题，不要被对方带着走了。如果碰到有什么问题不会回答，就绕过去，比如说“对方辩友，今天我们讨论的是……而不是……”或者是“这个问题要从两方面来看了，……” 等…… 　1能借反方的例证反治其身，从某字的深层含义考虑下。 　2剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千

避开锋芒。与其等到自己落入对手设置的陷阱，还不如对陷阱早作提防。从对手立论开始，你就应该有意识地观察他们的论证重点在哪里，也就是对手论证的锋芒何在。如果这一锋芒你方并无很好的应对之策，那么建议你方应该立即避开，别受对手牵制;因为锋芒的背后往往是连串预谋已久的陷阱。 转移话题。不过很多时候还是防不胜防，一旦落入对手精心设置的陷阱，比较好的办法就是“逃”——迅速地转移话题。这当中也有技巧：如果你的话题

1.扩大攻击目标，如果对方的立场是A，便将它歪曲成是A+B+C；扩得越大，攻击点越多。 2.如果对方的论点中某（些）重要的字词有歧义，而对方只是使用其中一义，便因应情况混合使用这（些）字词不同的意思，以制造更多的攻击点。 3.对方谈的只是个别例子或特殊情况时，你可以「替他」以偏概全，说成是关于整个类别，然后指责他错了。 4.不要过早说清楚自己的立场或结论，尽量模棱两可，令对方不知道该如何攻击你，而

在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。又如，两口子争吵，一方气急败坏，一方不焦不躁，结果后者反而占了上风。再如，政治思想工作者常常采用“冷处理”的方法，缓慢地处理棘手的问题。这些情况都表明，在某些特定的场合，“慢”也是处理问题、解决矛盾的好办法。论辩也是如此，在某些特定的论辩局势下，