大学生短期支教究竟是弊大于利还是利大于弊
暑期的时候，大学生短期支教活动十分火热，然而社会却对此褒贬不一。对于大学生短期支教，到底是利大于弊还是弊大于利，引起不少人的思考。大学生短期支教究竟是弊大于利还是利大于弊？
正方：大学生短期支教利大于弊
1.我们的到来并不是为了教给孩子们太多的知识，而是让孩子们多多了解外面的世界，让他们知道外面的世界很精彩，要通过我们明白读书才是改变命运的唯一出路。
2.孩子们总要成长，我们的到来是他们人生难以忘怀的经历，也是我们自己难以忘怀的人生经历。很多孩子从未走出过大山，我们要做的，更主要的是要开阔他们的眼界。
3.不要把山区孩子想象的很脆弱，我们去一周就回来，不会给他们留下多大的阴影伤害，根本不至于。跟他们相比，我们也没有富裕到哪里去。无论影响是好是坏，对孩子们的影响都是很小的，不要太低估孩子们的心理承受能力。
反方：大学生短期支教弊大于利
1.大学生支教，毕竟不是专业的老师，自己都是乳臭未干的学生，在教学方式和方法上有很大欠缺，大学生支教对山区儿童的作用并不大，甚至在一定程度上可以说是拖累。
2.因为学校原因，支教时间也就十几天的样子，不少同学认为短期支教对孩子们就是一种伤害，因为当大学生离开以后，又得留下一堆烂摊子让当地老师来擦屁股，而所谓的带给孩子们知识，在短短十几天内也根本不能带给孩子们什么知识，反而要孩子们来适应新的教学方式，这样只是满足了大学生们自己的虚荣之心以及当地政府所谓的面子工程。
3.大学生支教为孩子们带去了所谓的希望和快乐，可是当我们离开的时候孩子们心理上的落差是我们无法想象的。对孩子们来说可能会造成心理上的落差，但对我们来说不过就是自己简历上的一点加分项罢了。
4.支教其实就是变相的扰民。大学生去支教，就得解决住宿，吃穿的问题。然而支教队的同学独立能力参差不齐，支教地又一般是在山区或者甘孜阿坝等地，条件不会太好，习惯了城市生活和衣来伸手饭来张口的大学生可能习惯不了。其次，一些学生放假需要回家帮忙的，可是因为有支教队的存在，就不得不去上课，给自己家庭也带来了一点影响。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
