SD冠军锦标赛

辩论中最为推崇的是雄辩。雄，意味着强有力，在辩论中具体表现为卓越的智慧，钢铁的立论，出色的言辩所形成的恢宏整体之势，从而明辨是非，据理制胜。 99国际大专辩论会尘埃落定，我们西安交大辩论队被评委认为是\"雄辩风格的重塑\"（1999年9月3日《中国青年报》），势如\"大漠风沙\"卷走了A组冠军奖和最佳辩手奖，更有媒体称为\"雄辩天下\"（《三秦都市报》1999年9月4日版标题），看来认为我队是雄辩

辩论学导进之二（第二稿） 在上一讲当中，我们介绍了政策性辩论与传统的价值性、事实性辩论之间的区别，也就辩题的设置、举证责任、证据采信原则进行的分析。在这一讲中我们将着重介绍如下内容：辩论赛制度、辩论题目的确立、正方辩论方案的建构、反方辩论方案的建构，最后再初步介绍一下适合于政策性辩论的奥瑞冈赛制。 1、辩论赛制度一览 1、新加坡赛制 正方一辩三分钟 反方一辩三分钟 正方二辩三分钟 反方二辩三分钟

辩论不仅是思维的碰撞、逻辑的冲突、文化的张扬、言语的技巧，还是一种“如沐春风”的心情，一种“初生牛犊不怕虎”的勇气，一种“勿以成败论英雄”的坦荡。经历多了，认识深了，忧患意识增强了，我们更钟情于这种思考。——题记 2001年，宁波大学第三届“移动杯”辩论赛已经于11月27日在锦绣小剧场拉下帷幕，外语学院、工学院和理学院分获一、二、三名。但辩论的意义不在于结果，而在于过程的精彩和由此引发的思考。为此

解决力（SOLVENCY） 解决力指的是计划实行并减轻正方界定之损害能力。具体而言，解决力是正方第一次发言中必须予以论证的最重要的核心议题（stockissues）。你指出一个问题，并不能为你赢得荣誉，只有你解决了一个问题才行。这也是反方最可能攻击的核心议题。 正方通过证明计划的解决力所主张的计划需求和计划可产生的优势，正方就可算是完成解决力的证明。在制定计划的过程中，辩手必须把可解决性牢记在心，

古希腊时期的雄辩之风曾闻达于世。在她造就的许多智者当中，很大一部份是雄辩家和演说家。公元前６世纪的雅典青年热切期望倾听成年人的辩论并模仿他们的讲话方式，这是他们有义务参加社会活动的一部份。同时，他们也在激烈的辩论中寻找快乐，就像我们今天从体育竞技中寻找乐趣一样。雅典雄辩家的演说，非常善于运用修辞的魅力。那些善长修辞的演说家之间的辩论往往吸引大批的听众，他们有的来自遥远的村落，甚至从希腊以外赶来。他

审判长、审判员： 江西万维中天律师事务所接受委托人王正家的委托，指派律师陶小泉担任本案被告王的辩护人，出庭为其辩护，并已经其确认。受理本案后，辩护人查阅了案卷，会见了被告人，对本案有一个概括性地了解；而通过刚刚结束的庭审调查、质证，使辩护人对案情有一个更客观、更清晰的认识。辩护人认为，被告王的行为不构成公诉机关指控的“猥亵妇女罪”。下面，就这个观点，辩护人发表以下五点代理意见，供合议庭合议时予以考

审判长，审判员： 湖南思阳律师事务所接受北汽福田汽车股份有限公司的委托，指派我担任其与张标明、陈先华、张彩霞等汽车质量纠纷一案一审的代理人，现依据本案事实及相关法律法规规章的规定发表如下代理意见，供参考： 一、关于本案性质的认定。2005年4月11日、3月1日、2004年2月4日三原告分别从本案第一被告岳阳市春秋贸易公司处购买“时代”厢式车三台，第一被告分别随车交付了产品合格证、产品使用说明书、三

PS：以下均为作者听讲座所做的随堂笔记，部分内容不全，敬请各位多多包涵、指正。 什么是辩论？ 定义：辩论是人们持不同立场对同一对象展开争论的过程。 辩论常常是一个批驳谬误，探求真理的过程。因此，辩论的意义在于：明理即辩。 辩论的作用： 1、探求真知真理，弘扬价值观； 2、关注社会生活，激发社会责任心； 3、培养科学的思维模式和思考方式； 4、吸收和郑和多元化的知识和信息； 5、展示语言风采，弘扬口

我们的故事在接近尾声时达以高潮，激越的掌声澎湃不息，微笑、鞠躬，把卡片收入西服口袋，演播厅的强光悄然淡出，眩目的镁光开始此起彼伏，摄像机中的录像带被取出来送去剪辑，采访机在唇边游走，和不相识的人握手，和熟识的人拥抱，扛起组委会奖励的青铜器步出会场，在仲夏夜的微风中松开领带……这个故事从班级比赛开始，系级、院级、校级、省极、全国、直到国际，终于结束了。 一、入队 初见光明的婴儿，会觉得目之所及无不鲜

法庭辩论的目的和侧重点 应当说，律师进行法庭辩论的目的是使自己的观点能够被接受，而不是哗众取宠，这一点非常重要。我见过一些律师，确实有这种毛病，他们的口才不错，思维很敏捷，但是他们并不考虑实效。在辩论中，只注重以各种华丽的辞藻来展示他的才华，常常博得掌声和喝彩声。当事人往往喜欢这样的律师，他们会感到解恨，感到精彩，感觉到压抑了多时的情绪终于得到发泄。由于当事人不懂法律，所以不知道后果，有时就图一时

1988年，当复旦四位青年才俊在新加坡英姿飒爽、慷慨陈词的时候，我正是蜗居于某一江南小镇的大四学生。谢雷华女士温文尔雅、气度不凡的一席评论，方使我明白辩论原有其高深莫测、妙趣横生之处，与我本来那种辩论即是强词夺理、声嘶力竭、面红耳赤的设想相去甚远。然而，我丝毫没有半点将来也能在新加坡小试锋芒的梦想，只是不住地望着《半月谈》封面上王沪宁先生那张面着阳光的笑脸，暗下决心：两年后要成为复旦大学国际政治系

举证，是指公诉人在法庭调查中，针对起诉书指控的事实和情节，提出证据，证明被告人有罪、罪轻或罪重的诉讼活动。举证在控辩式庭审方式中有举足轻重的作用，当庭举证质量的高低，直接关系到诉讼目的的实现。现就庭审中举证的一些方法和技巧叙述如下：? 一、巧妙安排举证顺序，扩大举证效果? 在庭审中，公诉人若想胜诉，举证顺序的安排十分重要，它直接影响公诉的效果。一般说来，举证顺序应具有逻辑性，所举出的证据应环环相扣

反客为主的原意是：客人反过来成为主人。比喻变被动为主动。在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。下面，本文试以技法理论结合对实际辩例的分析，向大家介绍几种反客为主的技巧。 （一）借力打力 武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。 例如，在关于“知难行易”的

当开完领队会议后，就决定了一个正常锦标赛的辩论题目，题目产生后就一般的初学的选手而言，此一阶段的准备工作是必要而且是重要的。新手们别过于心急，经历此一阶段后才能大跃进因而“超英赶美”。 一、初步资料的搜集 所谓的“初步资料”乃是辅助性的帮助大家去了解辩题的相关背景知识，与丰富思考的空间。广义的来说，所谓的资料可指的是“相关信息与知识”，泛指平常所涉略的政治、经济、社会、法律与文化等讯息。这是上策。

辩论场上最考验人的是反驳，辩论场上最激动人心的也正是反驳和对反驳的反驳。首届中国大学生电脑大赛电视辩论赛就将二、三辩陈词改为“反驳陈词”，时间1。5分钟，总决赛时又将反驳陈词时间增至2分钟，一时间风云骤起，一场围绕“反驳”而斗智斗勇的大战拉开了序幕。 一、以理服人，正面反驳这是最常用的反驳手法。它是用最简单的语言和最简单的逻辑推理证明对方观点的错误。这种方法适用于己方准备充分而对方又未加以充分证明

前言：如果辩论上分为剑宗，气宗，剑气合一的话，我要说的决不是气宗， 当然也不是表面上的剑宗，因为这只是辩论的末技而已。 1、73开规律 也就是自由辩论的最后3分钟和前7分钟同样重要。 原因a：因为评委是在最后3分钟打分，所以，后3分钟的印象比前7分钟的印象深刻 b：一般人，在回忆刚刚发生的事情的时候，对刚发生的东西印象比在此之前要深刻 c：后3分钟，跟前7分钟相比。没有挽回的机会。 d：前7分钟可

法庭辩论技巧系指各方当事人及其代理人(或被告人的辩护人、公诉人)在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，达到预期目的或效果，在依据事实和法律的基础上，就自己的诉讼主张所作出的全盘计划和实施的方式、方法及谋略。对律师业来讲，亦称“庭辩艺术”。 在律师工作中，法庭辩论的范围非常广泛，既有罪与非罪的分歧，也有此罪与彼罪的争议；既有证据效力上的分歧，亦有适用法律上的争议；既有实体法上的分歧，也有程序上的争议…

不论是小组面试还是辩论赛，要考察的目的都是考生作为一个职业经理人的素质，而不是辩论的技巧。或者说，管理者需要一定的辩论才能，但有了辩论才能，却不一定能成为管理者。可以参见本章附一的2004年清华大学MBA面试评分表，就可以知道即使是以辩论赛著称的清华MBA面试要考察的也没有辩论技巧这一项。当然掌握了辩论技巧对体现综合素质是有帮助的。我们看看一些参加过MBA面试的考生写的心得体会，实际感受一下辩论赛

审判长、审判员： 湖南思阳律师事务所受本案被告人（反诉原告）曾春珍、陶志清的委托，指派我担任其刑事自诉附带民事案件的一审辩护、代理人，开庭前，本人做了认真的调查了解，刚才又听取了法庭调查，现依据法律规定结合本案事实发表如下辩护、代理意见，供合议庭参考： 一、就刑事部分而言，自诉人指控两被告人（反诉原告）故意伤害，事实不清，证据不足。首先，被告人曾春珍是在自家财产遭受非法侵害的情况下，出于保护财产制

论辩是参辩双方的一种逆向抗衡，而这种抗衡往往针锋相对，僵持不下。要想突破僵局，取得论辩的胜利，不妨另辟蹊径，变逆为顺，采用一种“投其所好”的战术，从顺向的角度，向对方发起一场心理攻势，在顺的过程中化解对方的攻势，发现对方的破绽，捕捉突破的战机，从而出其不意地战胜对方。下面就对“投其所好”术在论辩中的作用作一些分析说明。 “投其所好”能捕捉战机 律师乔特斯为有杀妻嫌疑的拉里辩护，这时律师麦纳斯提出了