SD冠军锦标赛

法庭辩论技巧系指各方当事人及其代理人在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，达到预期目的或效果，在依据事实和法律的基础上，就自己的诉讼主张所作出的全盘计划和实施的方式、方法及谋略，亦称“庭辩艺术”。 一、基本功与操作技巧 (一)文字表达技巧 材料的组织必须做到：1、字斟句酌，用词准确；2、调配语句，合理布局；3、篇章衔接，环环相扣；4、结构严谨，条理清楚；5、重点突出，详略恰当。 (二)语言表达技巧

信息隐私权的法律保护 长春铁路运输法院林号兵 [内容提要]互联网上个人信息隐私权的法律保护问题已成为网络使用者最为关切的问题。本文在探讨信息隐私权的含义、内容、侵权方式等问题的基础上，提出了对保护信息隐私权的法律构想。为信息隐私权立法不仅是我国法制建设和市场经济发展的需要，也是公民实现其基本权利的需要。 [关键词]信息隐私权法律保护 因特网一夜之间出现在世界的每一个角落，使人们能够驰骋在一片巨大的

谢谢主席，大家好！ 对方同学从一辩到二辩的发言归纳起来有三点。 第一，您方说只有执行了的制度才算是制度。那就是说没有执行的制度就不是制度。那么我也突然间恍然大悟，其实啊那些利欲熏心的小煤矿主在锒铛入狱之后大喊冤枉是有原因的，他们根本没有违反安全制度啊，因为他们从来就没有执行过安全制度嘛！ （第一、您方说安全还有问题是因为制度还不够健全，那么安全制度为什么需要不断完善？是因为生产中的新行业、新技术和

江西万维中天律师事务所接受被告王某的委托，指派本所律师陶小泉担任本案被告人王某的辩护人，为其辩护，并经其确认。接受委托后，辩护人查阅了案卷，会见了被告，并作了必须的调查，因而对本案有一个概括性的了解。又经过刚刚的庭审调查、质证，使辩护人对本案的实质有一个更全面、更客观的认识。辩护人对公诉人关于本案的定性不持异议，但被告在本案中具有多项法定从轻、酌情减轻、从轻处罚的情节。就这个观点，辩护人发表以下五

1、 法庭辩论的技巧 法庭辩论技巧系指各方当事人及其代理人(或被告人的辩护人、公诉人)在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，达到预期目的或效果，在依据事实和法律的基础上，就自己的诉讼主张所作出的全盘计划和实施的方式、方法及谋略。对律师业来讲，亦称“庭辩艺术”。 在律师工作中，法庭辩论的范围非常广泛，既有罪与非罪的分歧，也有此罪与彼罪的争议；既有证据效力上的分歧，亦有适用法律上的争议；既有实体法上的分

你和对方的谈话已经开始，那么在言语交换的进行中，我希望你能分出一部分精神来，畛心你的声音。第一你要留意自己，你说话是不是太快了些？虽然有些说得快而情楚，有些却是快而不清楚，使人听了等于没听，口吃的毛病往往是由此而来的，因说话太快而致字音不清，固不足道，即使快而清楚，也不足为法的。你虽有说话很快的本领，但听者不一定有听快的本领。说话目的在于使人全部明了，别人听不清楚，就不懂，就是白费口舌。训练你自己

法庭论辩中的应变技巧，是指当庭审中出现意外的情况或未曾预料到的论辩观点时，机敏地适时采取措施反驳或说服对方的一种论辩方法。这种技巧如果运用得当，往往会收到意想不到的论辩效果。 一、出现意外情况时的应变技巧 在庭审中，有时证人证言会发生变化，有时会发现新的事实，有时论辩时间比自己事先估计的时间要短。一旦出现这些情况，如果仍按自己原来准备的思路和方法进行论辩，那就可能使自己陷入不利的境地。为此，必须采

通知内容包括：明确的指导思想、参赛单位、论辩题目和比赛时间、地点，说明比赛方法、比赛规则、比赛程序、评分标准、奖励办法等；同时，要采取多种方式，如广播、海报、传单等宣传动员人们参赛或争当听众，以使论辩活动开展得轰轰烈烈。尤其是比赛规则和比赛要求一定要在通知中明确指出，以便参加论辩的各方都能够按其规则和要求去提前准备。 1、组建论辩队 论辩会组织者要引导各参赛单位组建论辩队。一般说来，每支参赛队伍均

（一）指导辩手制作资料卡片 论辩不像一般的演讲那样运用预先写好的完整的演讲稿，而是借助于资料卡片。这种资料卡片是论辩者在论辩之前，根据论题的需要，经过广泛收集、阅读和调查研究之后精心选择和加工制作而成的。 资料卡片作为论辩的思想提要和材料依据，其制作方法是根据论辩内容的引论、证明和结论三个部分的顺序编排，用最简洁而完整的句子表述，并分别标明各种序号，形成大体完整、清晰的结构。每张卡片通常只写一个问

开展一次论辩活动，首先要组建活动组委会或策划小组，然后从设定辩题开展工作。论辩会的辩题因其活动方式不同一般，即不是一人主讲，而是多人分队，一方为正方，一方为反方，两相对垒，展开论辩。所以，辩题的拟定有其特殊性，应遵循两个基本原则：一是可辩性，即双方在同一问题上都必须有话可说，都有可辩的地方，不能明显地一边倒；二是现实性，即现实意义强，具有一定的针对性，是人们普遍关心的热门话题。这样的题目常常存在着

也叫北大质询式论辩赛制，这种赛制综合了美国俄勒冈赛制和新加坡赛制的特点。 其主要模式为： 1、组织机构 一般为主席、评判团。 2、比赛顺序 一般可分为三块，一块是主席导入及简介，一块是参赛队论辩，一块是评判团评判。 3、参赛队员 参赛队每队由4人组成。双方按照一辩、二辩、三辩、四辩的顺序入座。 4、论辩程序 主要分五个阶段： （1）辩手陈词和盘问阶段。 ①正方立论陈词：首先从一辩开始，时间是3分钟

在继承新加坡论辩模式优点后创建出来的新赛制。 其主要模式为： 1、组织机构 一般为主席(主持人)、评判团(人数为5人或7人以便于投票表决)。 2、比赛顺序 一般可分为四块，一块是主席导人及简介，一块是双方教练陈词，一块是参赛队论辩，一块是评判团评判。 3、参赛队员 参赛队每队由3人组成。双方按照一辩、二辩、三辩的顺序入座。 4、论辩程序 主要分六个阶段： （1）教练陈词 双方教练介绍各自的论辩方案

因中国中央电视台与新加坡广播电视局联合举行每年一度的国际华语大专论辩赛而声名显赫。 其主要模式为： 1、组织机构 一般为主席(主持人)、评判团(人数为7人或9人以便于投票表决)。 2、比赛顺序 一般可分为三块，一块是主席简单介绍评判团及参赛队的基本情况，一块是参赛队论辩，一块是评判团评判。 3、比赛办法 采取循环制确定半决赛和决赛的代表队。 4、参赛论题 正方与反方观点是由双方事前抽签决定的。 5

如同其他比赛一样，论辩队要想在正式比赛中获胜，一定要在正式比赛前进行论辩演练，即试辩。试辩是为了检验自己的赛前准备是否经得起实际的考验。为了达到检验的效果，试辩条件和气氛要尽量逼真，这就需要在正式参赛队员进入准备阶段的同时，应有一支与之实力相当的“假设对方”也进入准备阶段，并且双方都应处于“保密”状态。参赛一方可故意泄露些立论方面的要点，来吸引“假设对方”作有针对性的进攻准备，检验参赛一方的立论和

论辩的胜负，有的直接关系到一个国家的荣辱兴亡；有的直接关系到一个人的生死利害；有的直接关系到成万上亿元的得失；有的直接关系到某一思想能否为社会承认；有的直接关系到一个人事业的成败；有的直接关系到论辩者能否夺得荣誉。因此，论辩无异于是一场战斗，论坛就如同战场，论辩双方如两军对垒，论战中刀光剑影、风云变幻。因此，要想取得论辩的胜利就必须做好充分的准备工作。 当然，由于论辩的种类不同，对准备的要求也不同

1、巧析岔题 论辩中，一旦发现对方把话题岔开，应冷静地分析其用心。一般说来，岔题的出现，或是由于一时不慎，或是由于忽然联想起另一件事，或是故意转换话题方向。如果是第一种情况，对方说不了多久就会发觉而显露窘态；如果是第二种情况，对方一省悟，就会很快回到原来的话题上来；如果是第三种情况，对方会继续朝着岔开的方向说下去，毫无“回心转意”的迹象。你可据此推断出是哪一类型的岔题，从而立即采取相应的对策，避免

（一）及时补错 在论辩中，有时会出现“失言”。一旦出现，应“失言不失态”，要尽量克服手足无措的紧张感，并迅速化解，否则就可能会被对方抓住，作为攻击的把柄，使自己陷入被动。 失言后补救的方法有三种： 1、移植法 即把错误移到别人头上。如“这不是我的看法，而是别人的看法，我正准备驳斥这个观点。” 2、补说法 即进一步引申、补充自己不恰当的话，使之变为正确。如“请等一等，我的话还没有说完呢，刚才的话还应

（一）反客为主 反客为主的本意是说客人反过来成为主人，常常比喻变被动为主动。在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。论辩中的反客为主，通俗地说，就是在论辩中变被动为主动。 1、借力打力 就是借助对方的形式去攻击对方，就是平常所说的“以其人之道，还治其人之身”。这种做法常使对手无言以对、有口难言。蔻例在论题为“知难行易、知易行难”的论辩中。 2、移花接木 剔除对方论据中存在缺陷的部分

（一）论辩赛的主持 论辩赛区主持人的任务有：宣布辩题，介绍双方阵式及评判成员，提出必须注意的事项，指挥赛事；掌握论辩进程，把握论辩方向；宣布论辩结果；串连论辩锦上添花等。 （二）论辩赛评判标准 论辩赛评判标准大致有五个方面：看双方观点的阐述是否言之有理、无懈可击；看双方的反驳是否犀利、入木三分；看队员的配合是否协调、默契；看语言是否准确、优美；看辩手风度、辩德等。 （三）论辩赛成绩评定 1、个人分

1、既要充满自信，在战略上敢于蔑视对方，敢于作战，又要防止自以为是，有勇无谋，在战术上不重视对方，盲目冒进，“速胜论”、“盲目乐观”、“悲观主义”等，都是要不得的。 2、既要立场坚定，百折不挠，勇往直前，一鼓作气，有志在必得的自信心；又要防止一意孤行，横冲直闯，视而不见，听而不闻的主观盲动。心存侥幸，孤芳自赏，把可能性当作必然性的心理，有百害而无一利。 3、既要居高望远，具有“会当凌绝顶，一览众山