SD冠军锦标赛

（一）先发制人 在论辩中，掌握主动权，既可以先发制人，又可以在被动时反客为主。这一战术主要是在时间上抢在敌论之前，迅速集中论证力量提出有利于自己的论点，击中敌论命题的要害。一般情况下，正方一辩在立论当中就应主动发难，而反方一辩对正方一论辩述的内容也应马上给予揭露和批驳。在自由论辩中，更应主动出击，立论陈述，设问反诘，从而使论辩保持良好的出击态势。 常见的方法主要有以下几种： 1、开言明旨法 论辩发

1、同一性和对抗性 论辩的客观基础是客观事物内部和人类认识事物的矛盾性。而事物的矛盾性必须以事物的同一性为前提，如果离开了互相依存的矛盾统一体，就无所谓矛盾性可言。论辩也是一样，要构成双方或多方的论辩，就必须以某一论题为展开论辩的共同焦点，并紧紧围绕这一焦点去组织论点和论据，进行判断和推理，展开反驳和论证。只有这样，才能在双方的交锋中辨别真伪，分清是非。如果论辩者各有各的论题，你说一方面，我说另一

根据不同的标准，可对其进行不同的划分。按参辩方数量，可分为双方论辩与多方论辩；按有无准备，可分为有准备论辩与无准备论辩；按论辩领域和不同内容，可分为政治论辩、决策论辩、法庭论辩、外交论辩、谈判论辩、答辩、竞选论辩、学术论辩、赛场论辩等。根据论辩背景的不同，本节侧重介绍日常论辩、专题论辩和赛场论辩。 （一）日常论辩 日常论辩，是指日常生活中人们因主张、立场、认识水平、思想方法等的差异，在某些问题上产

如何才能撰写出精彩的辩论词，下面就根据笔者训练辩论队的经验，来说说辩词的撰写有哪些基本要求： 1、务必自己动手写辩词。 事先可以请教练或其他人讲一讲，以开拓思路，也可以适当阅读一些辩词以感受、形成自己的“辩词意识”。但是自己的辩词一定要自己来写。写的过程，既是消化、内化辩论战务的过程，也是进一步强化认识、反复应证战略的过程。通过写，会激活自己的思维和已有的知识的储备。写不出来就逼着自己去钻研；写的

辩论赛比赛规则都有哪些，可能很多新手都还不是很了解，那么下面将给大家讲解一下关于辩论赛都有哪些规则，希望对参加辩论赛的同学们有帮助。 比赛流程： 执行主席致开场辞，简要介绍赛况、赛程和比赛规则，即进入本场比赛。 1.执行主席介绍辩题、正反双方代表队和评判团成员情况，并开始比赛。 2.双方自我介绍（共2分钟） 先由正方进行自我介绍，再由反方进行，时间各1分钟。 3.开篇立论(陈词阶段)（共6分钟）

辩论赛要想取得理想的成绩或者是打败对方，那么在除了有充分的准备的同时，还有很多事情是需要你注意的，尤其是一些辩论赛中忌讳的事项，千万不能够犯这些错误。只有当你犯的错误比对方少，你才有可能打败对手取得胜利。下面就给大家讲解一下辩论中忌讳的事项都有哪些。 1，倒带 就是把觉得刚才没有说好的话，原话重复一遍，这样是很影响比赛节奏的，同时越说越没有自信。 在新手比赛时候，陈词的时候容易出现，答辩的时候也会

今天整理了一些关于辩论赛中实用的技巧给大家，同时也希望大家能清楚的了解应该注意的事项。 论赛应该注意的9大事项： 1、辩手必须熟悉辩论的规则， 2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性 3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。 4、辩位安排：一辩求稳、语言有震撼力。对整场辩论赛观点的把握能力强。二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强；四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句

在大要案刑事辩护中，律师只有明确自己是什么，能够干什么，才会更清楚要干好什么.否则在大案要案辩护中一味责怪“我讲我的，你判你的”、“法院如何判决与律师何干”种种不尽人意的“外因”，而不在“辩在于精、理在于行”的内因上下功夫，无助于律师在个案及整体执业水平提高. “重在参与，不计胜负”作为以“成败论英雄”、以“结果论是非”的相对论，在现实生活中可作为一种自慰，却不为人们普遍接受，经济生活中一般意义上

大学生辩论赛可能大家都有体会过，但是一场精彩的辩论，往往是和个人的充分准备是分不开的，下面分享些实用的大学生辩论赛辩论技巧给大家，希望能够对大家有帮助。 一、辩论的原则 1.正确对待辩论的胜负 在BBS论坛上辩论没有胜负之分，因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果，所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理，而是看谁能够在理论上自圆其说，能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊

辩论赛胜负的一个关键，往往就是看双方谁犯的错误比较少。那么有哪些错我们是能够避免的呢，今天罗列了辩论赛应该注意的9大注意事项给大家看看，希望对大家有帮助。 1、辩手必须熟悉辩论的规则 2、自我展示方面力求创新，展现队伍的整体性 3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。 4、辩位安排：一辩求稳;二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩要求有思想、有高度、有热情，能够

辩论本来是一种探求真理的手段。在古代欧亚大陆，那些雄辩家几乎都是名噪一时的思想家，他们的思想火花直接闪现在他们的唇枪舌剑中，几乎不必思考什么战术，一切似乎是信手拈来，自然而然。但是，现在辩论成了比赛，它的目的不再是说服对手或者把某种信念传诸天下，而是争胜，为了取得胜利，有些辩论队甚至采取了下九流的手段，这里我不举例了，总之，这些手段不属于战术范畴。那么什么才是辩论赛的战术呢？它是能够在许多不同的辩

反客为主的原意是：客人反过来成为主人。比喻变被动为主动。在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。下面，本文试以技法理论结合对实际辩例的分析，向大家介绍几种反客为主的技巧。 （一）借力打力 武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。 例如，在关于"知难行易"的

语言作为辩论的载体，一定要准确地表达出辩者严密的思维活动,一定要准确地表达辩者参辩的观点、见解、主张、意图，因此它就必须合乎逻辑。下面给大家讲解一下辩论赛中常用到的逻辑辩论技巧。 一、知己知彼 辩论与一般演讲的不同之处，就在于它是一种。“针锋相对”的“交战”。“知己知彼，百战不殆”是兵法的首要原则，对于辩论这种“舌战”来说，无疑不能例外。知己，是指对于己方的立论自我诘难，反复推敲，以求严谨缜密，万

辩论犹如战争。先期的准备，如分析辩题、查找资料、设计问题等可称为战前准备。兵家有云：“知己知彼，百战不殆”、“三军未动，粮草先行”、“高筑墙、广积粮、缓称王”等古训无一不可在此体现。 先期准备尚有如此多的讲究，真正两军对垒时更是战略战术孰优孰逊的较量。辩论当然也是如此，辩论技巧的好坏不仅在于为全队赢取一个优越的局势，很多时候成功的战术运用更可以扭转劣势甚至反败为胜。虽然理论上无不可辩之题，任何辩题

我们知道，论辩赛的论辩并不需要说服对方，而只需要说服评委与听众；只要评委与听众被说服，论辩也就胜利了。以软化对立为目的的日常论辩则不一样，它不仅要求说服对方而且要求自己做好被说服的准备（这一点正是论辩赛的大忌），可以这样说，在日常论辩中，不是一方被另一方说服，而是双方都被道理说服。在论辩中，只有双方都讲道理，对“能够找到真正的对立，才能够真正地软化对立。 因此，日常论辩的要求是：力求让道理去说服双

精彩的辩说中常包含有反论与悖论．随着演讲学的研究深入，对此也应当有所揭示． 过去，有人把“反论”与“悖论”当作同一个概念的两种不同名称，例如有人把英文“Paradox”或翻译为“悖论”，或翻译为“反论”． 笔者认为，最好把“反论”与“悖论”区别开来．与汉语名词“反论”相对应概念内容大体是：打破常规逻辑、冲破通说、出人意料而又合乎情理之中的、见出新意的立论．也就是说，只要是和传统的旧理论“唱对台戏”

如何提升自己的口才和论辩能力，是每一个现代人在社会上谋求成功而直接面临的课题．口才和论辩类图书也就应运而生．但是耐人寻味的现象是，此类图书都以国外的书一统天下，象卡耐基的《语言的突破》《征服人心的演讲》、美国辩论大师丹诺的书、拿破仑?希尔、日本推销之神原一平等的有关演讲、推销、游说的书籍更是充斥坊间．而属于中国本土的口才、论辩类书却凤毛麟角．最近一本挖掘我国古典资源、堪称本土口才与论辩MBA案例库

论辩赛是许多青年同志喜爱的一项侧重于人们言辞表达能力的比赛。然而，不少青年，尤其是一些年轻的学生，虽参赛热情很高，却由于缺乏一定的论辩赛知识，或赛前不懂如何正确准备，或赛中不要领，初次上阵便遭受挫折。因此，对初学者来说，掌握一些论辩赛的基本入门知识显得十分必要。 那么，初次参加论辩赛的参赛队员在赛前该做好哪些准备呢？主要有四项：认识准备、核对准备、立论准备和试辩准备。 一、认识准备 所谓认识准备，

论辩之中，对方往往会出生活常理作为论据来加以辩驳。这些常理多以成语和谚语形式出现，如“做贼心虚”、“身正不怕影斜”等，既然是常理，要驳倒它则是非常困难的，但如果对此退避三舍，不作反驳，而把论题转移到别处，那么，又无疑是在这个回合上默认了失败。 遇到这种情况该如何克敌制胜呢？下面先看一个实例： 前几年邮电部工会组织了一场论辩赛，题为“在目前售货员设备状况下面是否还能提高服务质量。”反方在论辩中说：“

正方哲学学院：人是万物的尺度;反方信息管理学院：人不是万物的尺度。 正四：好，请问对方辩友，除了人以外谁是人的尺度? 反四：对方辩友，我们看到法律就是对于人的一种尺度啊。请教对方辩友了，人能不能衡量一个电子的动量呢? 正三：对方辩友不要急嘛，法律的问题我们待会再谈，还是请您正面回答我方的问题：除了人之外什么是人的尺度呢? 反三：对方辩友请问今天谈论的万物只是指的人吗?如果您认为人是人的尺度就可以论