SD冠军锦标赛

辩论与口才 在日常生活中的辩论场合而非正式的、重大的辩论场合，显得最为现实的就是要遵循心理控制原则，把过分的“表现欲”和“说服欲”视为破坏良好辩论气氛的罪魁祸首。 1.控制说服欲原则 说服欲即为试图说服对方的意向。具有这种欲望的人似乎不知道对方也是誓死捍卫自己的观点，即使他们的观点已经陷入矛盾之中，也会千方百计地进行辩护，甚至进行诡辩。两者共同的错误，就是以自己在论辩中的主观看法取代对方的评价意向

怎么提高辩论能力 辩论本身就是一场智和勇的较量。既要有智慧，善于取胜;又要有勇气，敢于胜利。也就是说，辩论不但需要IQ——敏锐的辩论思维，也需要EQ——良好的心理素质。 小陈是班里的辩论好手。他涉猎广泛，天文地理、古今中外都有所了解。与人辩论起来，总是豪语滔滔，论点论据是信手拈来，轻易就能把人说得心服口服。同学们都很佩服他，还推选他做班里辩论队的召集人，负责组建本班的辩论队。 小陈果然不负众望，在

如何乘胜追击辩论 辩论是一场激烈的语言较量，其中充满了艺术性和技巧性。其紧张、其急促、其灵活，使得辩手在表述观点的过程中，很难做到滴水不漏。漏洞几乎是客观存在的，就看你注意到它没有。捕捉漏洞，能帮助我们获得辩胜对手的突破口。 在1993年8月举办的新加坡国际辩论赛中，复旦大学与悉尼大学对垒，辩题是“艾滋病是医学问题，不是社会问题”。悉尼大学队是正方，复旦大学队是反方。开始的时候，双方你来我往，势均

辩论语言技巧 在辩论中要想取得后的胜利，应让对方跟随着你的思路走，这样就能夺取辩论的主动权。这时你可以巧妙地设置一些陷阱，使对方在不知不觉中认同你的观点。 日本的安国寺里，有个非常聪明的小和尚名叫一休。一次，足利义满大将军将他喜爱的一只龙目茶碗暂时寄放在安国寺，可是没想到，一休一不小心把它打碎了。恰恰就在这个时候，足利义满又 派人来到寺中，要取回他的龙目茶碗。 顿时，大家大惊失色，又不知所措。茶碗

如何提高辩论技巧 和别人说话、辩论是非曲直，如果面红耳赤，唇枪舌剑，虽然也可能达到不打不相识的效果，但那到底是不得已的事情，并且常常容易出现彼此都难免动气的话，这就很可能成为人际关系破裂、矛 盾激化的兆头。 然而，人与人之间以和为贵，如果好话当做恶话说，即便不至于导致事业失败，至少落得不会说话和人言极差。假如你面对的听话对象是你的顶头上司，或是与你的事业兴衰成败密切相关的对手， 那怎么与他们说话就

大学生辩论技巧 辩论中，观众的心理定势对辩手的影响和作用是很大的。某方辩手的观点、主张、辩论方法、辩论语言等，若符合观众的心理定势，就容易得到大家的支持和认可。 下面看一个例子： 在一次“大学生可不可以下海经商”的辩论比赛中，正方的一辩这样开始他的发言： “朋友们，在我们这个‘有钱非通用，无钱万不能’的时代里，钱这个身外之物一定令在座的各位男女苦苦追求过。也许哪位女同学为缺少一元钱儿卖不到自己喜爱

辩论赛经典实用辩论技巧 辩论赛经典实用辩论技巧 在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。口才培训小编举例：比如，当对方提出一个我们无法作答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至还可能会闹成笑话。如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。辩论赛经典实用辩论技巧中，就要机智巧妙地避开对方的问题，同时，要朝着

实用辩论技巧 实用辩论技巧 在辩论中要想取得后的胜利，就要让对方跟随着你的思路走，这样才能夺取辩论的主动权。这时你可以巧妙地设置一些陷阱，使对方在不知不觉中认同你的观点。 日本有个聪明绝顶的小和尚一休。有一次，大将军足利义满把自己喜爱的一只龙目茶碗暂时寄放在安国寺，没想到被一休不小心打碎了。就在这时，足利义满派人来到寺中，要取回他的龙目茶碗 。 大家顿时大惊失色，不知所措，茶碗已被一休打碎，拿什么

如何进行辩论 如何进行辩论 如何进行辩论?下面是关于如何进行辩论的六个技巧，让我们一起来看看吧。 1.反唇相讥 主要用于对敌辩论中，以回击敌方的辱骂或人身攻击，可使论敌处于十分尴尬、狼狈不堪的境地，显示其虚弱无力与浅薄无聊。如人们熟知的晏子使楚，晏子就是运用此法回击楚王及大臣们的挑衅与侮辱。 2.巧用幽默 在辩论中，巧妙灵活地运用幽默技巧进行反击，既可使对方茫然失措，尴尬难对，又可使第三者产生同情

课堂提问的最高境界是如何使问题更具思辨性、启发性。因此，教师应善于辩证施问。 1.直与曲相成。提 问通常直截了当，单刀直入，一语中的，是为直问。但有时却可以迂回绕道，问在此意在彼，这是曲问。为解“危楼高百尺”(《夜宿山寺》)的“危”，不直问 “危”什么意思，而用曲问：作者登上百尺的“危楼”，心里不感到胆怯吗?为什么?使学生深刻地理解了“危”不是“危险”而是“高”之义。曲问委婉含蓄，容 量丰富，利于

1943年，周恩来率中共代表团由重庆返回延安。途经西安时，国民党西安最高军事首领——第八战区副司令胡宗南设宴为周恩来洗尘。 这是“西安”与“延安”的一场政治较量。胡宗南的阴谋是：灌醉周恩来，让他丢丑，在政治气势上压倒“延安”。在胡部工作的共产党员熊向晖，事先把胡宗南的阴谋悄悄告诉了周恩来。一场酒席上的较量就这样不动声色地开始了。宴会开始时，胡宗南宣称：“今天，各位痛快喝酒，不谈政治!”他的政治部主

相对于老板而言，无论在地位、经济或实力上打工族都处于弱势群体的地位。一旦遇到老板或者顶头上司有侵害自己权益行为时，或者在为自身争取正当的权益时，都 免不了要同老板或顶头上司之类的人物展开一番唇舌之辩。这时候，打工族要想占有先机，取得胜利，就必须依靠一定的论辩方式和技巧，才有可能化被动为主动， 变不利为有利，从而为自己争得一定的利益。本文以三个打工者为例，就其论辩格局、方式与技巧作一番剖析，以供同道

2008年7月23日，第七届海峡两岸大学生辩论赛决赛在福建师范大学举行，正方为台湾东吴大学，反方为黑龙江大学，论题为“城市的发展应该/不应该限制私家车数量”。 在立论过程中，正方指出，私家车数量过多，会产生各种危害，所以应该节制私家车数量。而反方却认为，限制私家车的行为是政府的一种控制，它会损害人的自由选择权，并带来更大的危害，所以，政府不应该限制私家车数量，而应进行软性调节。 在反方第二轮质询中

因为积极抗日，爱国民主人士沈钧儒被国民党反动派逮捕。在法庭上，审判长方闻一开始便想诱导沈钧儒：“你赞成共产主义吗?” 赞成共产主义在当时可是杀头的罪，沈钧儒不慌不忙地答道：“我请审判长注意这一点，就是我们从不谈所谓主义。起诉书竟指被告等宣传与三民主义不相容的主义，不知检察官有何依据?如果一定说被告宣传什么主义的话，那么，我们的主义，就是抗日主义，就是救国主义。” 法官见沈钧儒没有中计，并没有放弃而

电视剧《国家干部》里有这样一段情节：登江市市政府换届选举，原市委副书记兼常务副市长夏中民因廉洁有为，被上级组织确定为市长候选人。对市长一职觊觎已久的市委副书记汪思继，将被调离登江。面对失败，汪思继心有不甘，妄图以非法手段操纵选举，以维护腐败集团的既得利益。人代会前夕，夏中民和汪思继正面交锋，好一番唇枪舌剑—— 夏中民：汪书记，这两天有很多人告诉我，说在人代会上，我很有可能落选。 汪思继：是吗?也有

某镇有几个地痞流氓，一贯横行霸道，鱼肉乡里，搞得老百姓怨声载道，可当地派出所却不闻不问。该镇新上任的党委书记老李了解到这一情况后，找到镇派出所所长老胡质询此事，两人之间展开了一场论辩—— 老李：这几个地痞流氓民愤极大，你们派出所怎么不采取行动呢? 老胡：李书记，您刚来，不了解情况。这几个家伙大法不犯，小恶不断，等他们把事情闹大了，我们再出手收拾他们也不迟。这就好比把猪养在猪圈里，等猪肥了再宰。群众

论辩中，有人总爱使用类比推理说事，有时倒也形象生动，不易反驳。那么，对方的类比推理真的就无懈可击吗?不!此时，您不妨试试以下四种“反类比”技巧： 一、驳斥对方类比的“机械性” 人们在运用类比推理时，容易犯“机械性”的错误，也就是用作推论的两种事物之间缺乏有机的、必然的联系，而只是表面的、偶然的联系。此时，论辩者抓住对方类比推理的“机械性”予以驳斥，就可以使对方的类比推理站不住脚。 例如，某单位职工

1959年秋天，爱好武术的香港青年李小龙就读于美国西雅图市埃迪森技术学校。一天，两个女同学惊慌地向他求救，她们的房东——白人伯顿正欲强暴菲律宾籍女生阿罗约。李小龙迅速前往，徒手打碎房门，给了伯顿一拳，救出了阿罗约。伯顿随即报警，指控李小龙为了帮助同学，暴力胁迫他降低房租，李小龙遂被关押。承办此案的黑人女警官赖斯经过细致的调查取证后，发现了事实真相。 但是，警察局长一向歧视有色人种，轻信了伯顿的证词

古时候，有个叫营丘士的人，人不聪明却自作聪朋，和别人论辩时总爱强词夺理。有一天，他去拜访艾子，同艾子论辩起来。“我看到大车上和骆驼的脖子上，多半挂着铃铛，这是为什么呢?”营丘士首先提出挑战。 艾子回答他：“大车、骆驼，形体大，行动不很灵活。它们成群结队在路上行走，夜间忽然狭路相逢,就难以回避了。挂上铃铛是为了提示对方,可以预先回避罢了。” 艾子话音未落,营丘士就追问:“佛塔的上面也挂有铃铛,难道说

1936年12月12日，蒋介石被张学良、杨虎城将军扣留在了西安。该如何处置他?很多人主张“杀蒋”，尤其是东北军的军官们;中共提出不杀蒋、和平解决“西安事变”的主张。 一天，周恩来接受邀请，来到王曲军官学校。这个学校里大多是主张“杀蒋”的血气方刚的青年。当周恩来走下汽车时，从门口到礼堂的路旁，挤满了全副武装的军官，一个个怒气冲冲的样子。 周恩来从容不迫地登上礼堂讲台，礼貌地问候大家后，随和地说：“我