骂人的“艺术”
偶尔到街头闲逛，见书摊上的书籍真可谓五花八门，有教人怎么“厚黑”的，有教人怎么“暴富”的，其中还有几本竟然是教人如何“骂人”的，只是不知这“骂人”何时成了一门“艺术”。
台湾的大作家李敖过66岁生日，台湾文化界的许多知名人士或到场或发来贺信、贺电以示祝贺。最引人注目的是台湾当局现领导人陈水扁、国民党主席连战跟亲民党主席宋楚瑜也分别发来了贺信并送上了贺礼。一位记者探问究竟，李敖笑言，这是骂出来的“交情”。李敖说，当年台湾由国民党执政时期，他没少骂国民党当局的施政和腐败，后来，从国民党里分出来一个亲民党，自称真正代表百姓利益，但实际上也是为了争权夺利，于是他也照骂不误；现在，民进党上台了，陈水扁奉行“一边一国论”，想搞“台独”，他自然骂得更痛快了。民进党本来是想拉拢李敖的，但碰了一鼻子灰，倒是陈水扁“想得开”，私底下说能挨李敖的骂也是一种“身份”的体现。
骂人，能“骂”到李敖这种“档次”跟“境界”来也真的是不容易。
不过说起来，这骂人虽说未必有什么“境界”可言，但也确实是有些“艺术”的。
明朝末年，时任蓟辽经略的洪承畴在抚顺战败，投降清朝。当时的明王朝从朝廷大员到平民百姓都认为洪承畴已经战死疆场了，所以各地搞了不少吊唁活动甚至还建了不少“英烈祠”之类的庙宇来纪念、供奉洪大将军，可谁成想，那个指挥清朝千军万马杀入关内且一路杀到云南的大将，正是那位已成“千古英烈”的洪大将军。1657年，洪承畴在他江南的园林府邸里庆贺生日，大宴宾朋，席间有一个年方二十的白袍书生端着酒杯凑到洪承畴的面前，高呼一把白胡子的洪承畴为“吾弟”。众人皆不解，这白袍书生笑着说：这有何难解？难道你们不知道，当年那个深得皇恩、誓保大明的洪大将军已经在公元1641年战死在抚顺了吗？现在这个洪承畴，怕是当年那个洪大将军的转世，掐指算来，至今也才一十六岁而已。当时洪承畴闻听此言面如死灰，老半天也说不出一句话来，此事过后洪承畴便一病不起，不到两年，便一命呜呼了。
有人说洪承畴就是给骂死的。但他绝不是第一个被骂死的。当年，诸葛亮骂死王朗时那酣畅淋漓的程度比这个还要“痛快”。
但不管怎么说，有理讲理，有事儿说事儿，这骂人总是不好的。虽说骂人不好，可如今偏偏就有人靠着骂人来发迹、来出名。这样的例子正在变得越来越多，时下流行的所谓“酷评”便是明证。比如说是写文章骂钱钟书，骂郭沫若，骂茅盾，骂鲁迅，往往是揪其一点，不计其余，有的更是连“一点”也没有，干脆上来就开骂，好像越敢骂“大腕儿”就越能抬高自己。可笑的是，有的靠骂名人来“抬举”自己的人，甚至连这名人的书也没看过，连这名人长得啥样都不知道，就敢跟老熟人似的对人家“品头论足”，然后，见人就说，我骂过谁谁谁，谁谁谁打算告我了，说时那沾沾自喜的模样还颇有些“英雄气概”。
就在最近，张艺谋的“鸿篇巨制”《英雄》被炒得翻天覆地，据说张大导演对某个在新闻发布会上向他提出诘问的记者颇为不满，这本来也没什么可大惊小怪的，可那个“对号入座”的记者马上便“跳”了出来，又开新闻发布会，又给报纸写文章说自己是惟一被张大导演“骂”过的记者，据说还要借此“风头”赶紧出一本书“推销”自己。最可笑的是，又有某个记者站出来说，实际上张大导演“点”的是他，而不是那个“跳”出来的记者。
你说这世界怪不怪，还有抢挨“骂”的。
还有更怪的。
2002年，南方的一家网站评选年度“绯闻”最多的娱乐圈新人，就听说有好多“新人”托人来网站推销自己的“绯闻”，越“邪唬”越不嫌“邪唬”，生怕别人不知道他(她)的那点儿“好事儿”。
白居易有诗云：“狂夫有可择之眼，愚者有一得之虑。”意思是说即使是最不懂事、最愚昧的人说话，也有他的道理和说话的“艺术”所在。可白大诗人此言也有失片面，就比如泼妇骂街，你又能从中看出什么“艺术”来？