辩论赛二辩提问技巧
辩论赛各个位置都有自己的作用，每个位置都有属于自己的环节，比如：一辩有立论与攻辨小结，四辩有总结陈词。下面一起看看辩论赛二辩有哪些提问技巧吧。个人认为二辩的作用是：承上启下，能进能退。 辩论赛二辩提问技巧：连续进攻 场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话，根本不去注...
判断性辩题立论方法！
判断性辩题是辩论赛中出现的最多的辩题类型。这类辩题在生活中也大量存在，青年人的血气方刚到底是好还是不好？萨德的部署到底是对韩国有利还是不利？因为辩论的本质就是探索事情的本质，因此辩手对判断性辩题最应该数量掌握。 判断性辩题可以展现成以下形式： 离婚率上升是不是社会文明的进步 小鲜肉/老腊肉谁是影视圈的中流砥柱 网络是疏远/拉近了人与人之间的关系 大学生创业应该立足市场/学科 在了解辩...
辩论交锋中所遇问题的解答！
一列出哲学框架 对方打辩题，总列举一些哲学条框，然后我们也不懂，打辩论又懂哲学的有周玄毅学长，可是他的比赛并不是都有那么多哲学条例，可以看出并不是所有的辩题都能扯出那么多哲学术语的，可是对手总扯，我们应该怎么办？ ①某个哲学家的理论不构成严格论证，这本质上也是一种诉诸权威的做法，最好就是在赛前查明和这个辩题有关的哲学争论，如果对手引用一个支持他们的哲学流派你只需要摆出相抗的哲学...
辩论中如何以最少的思考驳倒对方？
一、引子： 一天，对方向你提出了一条观点……你粗略地想了下，大体上不赞同，但一时竟然组织不起语言论据，方恨平日没有准备肘后方，急来连佛脚也没得抱。怎么办？ 本文就是要解决这个困境，让你已经笨嘴拙舌慌不择词时，还能表述出多少靠点谱的回复。本着实用为上的精神，不管是佛脚还是象腿还是桥柱，只要能提供思路和言辞就是好方法。所以逻辑学专家可以不读此文。如果不想讨论问题，只想赶紧放倒对方，...
在辩论中绝地反击对方的技巧！
孟子是战国时期的思想家、政治家、教育家。他说理畅达，长于论辩，其言论都收录在《孟子》一书中。本文现摘录二例，同大家一同领略孟子的辩论风采。以下整理的在辩论中绝地反击对方，供大家参考，希望大家能够有所收获! 1、以其人之道，还治其之身，令人叹服。 有一个任国人问屋庐子：“礼和食物哪个重要?礼和美色哪个重要?” 屋庐子回答：“礼重要。” 那个任国人又问：“如果遵照礼制求食，便会饿死，不遵照礼...
辩论赛前的六大禁忌！
辩论赛在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。 今天给大家分享一些辩论赛前什么不能做的小技巧，希望对大家有所帮助。 辩论赛前的六大禁忌 1、忌轻敌. 这样会因麻痹、松懈而失利. 2、忌畏敌. 会失去自信心，鼓不起勇气和斗志，也会失利. 3、忌包袱沉重. 心事重重会影响场上发...
辩论中如何找对方的痛点？
我举个例子好了，你很讨厌一个人，希望诋毁他，激怒他，希望大家也讨厌他。那你一定会百般攻击他，对不对？他的每一个缺点或者点，都会被你抓住做文章，对不对？但，不是每个缺点都足以让人讨厌他，也不会激怒他，这就是痛感。他睡懒觉？你再怎么渲染这是一种恶行，也不过是一个小缺点咯，你费尽心思用尽全力打他，却打在了棉花上，这就不痛。别人随口提到了一句他鼻子小，你却由此发现他“丁丁小”（这是谣...
辩论技巧之分析辩题！
辩论前的工作首先是分析辩题，因为辩题是争论的焦点，所有的论点、论据都是以辩题为中心展开的。今天给大家分享一些辩论赛中分析辩题的小技巧，希望对大家有所帮助。 分析辩题的目的： 第一，明确争论的问题。只有把辩题分析清楚，才能知道所争论的究竟是什么。 第二，确定辩论的范围。面对一个辩题，可以找到双方分歧的根本点，从而抓住要害，确定辩论的范围和中心，以防辩论不着边际或抓不住关键。例如：...
辩论赛中的经典辩驳技巧！
以下，我就为大家总结在重要比赛和在我们身边出现的一些非常经典的辩驳，并为大家分析其适用范围。大家应该做的是牢记这种思维辨析方式，最好学会举一反三，否则千篇一律容易令人产生审美疲劳。 辩论赛中的经典辩驳技巧 1、烤鸭理论 “A包含了B就代表A是B吗?好比，我方二辩今天吃了一只烤鸭，他包含了这只烤鸭，你能说我方二辩就是一只烤鸭吗?” “烤鸭理论”适用的地方在于对方可以将自己的观点包含了本方观点...
如何应对"白马非马论"的诡辩之术？
"白马非马论"春秋战国时代的名家代表人之一的公孙龙子有许多有趣的诡辩之论,其中最为有名的要算是"白马非马论"了。 相传的故事大概是这样的：有一天公孙龙子骑著一匹白马要进城，被城门守官拦了下来…… 城门守官：站住，官府有令，马不可以进城！ 公孙龙子：我骑的是白马，白马不是马啊，快点让开，让我进城，别耽误我的大事！ 城门守官：白马就是马啊，所有马都不能进城！ 公孙龙子：...
文凭不能代表知识水平的辩论中如何提问？
一、含义： 1、文凭：是指人在一定时期接受某种层次教育后由特定机构给与合格认可的证书或凭证，它代表一定知识水平的一个基准线。文凭不单是一张文书，它凝聚着一定时期社会普遍认可的价值标准。2、知识水平：是指一个人所掌握的有关自然或人文学科知识的程度，以及对知识的理解和判断程度3、今天我们的辩题是一个关系命题，确切讲是非对称关系命题：“文凭代表知识水平”，它是表明一种趋势的相关关系而非...
谈利弊的辩题怎么打？
昨天看了一遍如何做比较型和利弊型辩题的文章，在这里和大家分享下。 比较型和利弊型辩题，首先应肯定两者存在的必要性。我们往往在辩论中容易犯极端主义错误，容易掉入没我这事就不行，没你这事还能苟延残喘的陷阱中去，其实大凡一个辩题正反双方的概念不会是一个必不可少，而另一个可有可无的，所以在做比较时要注意双方存在的前提。之后根据这个前提，给出评价标准，这个标准既要保证对我方有利，又要做...
简谈辩论技巧，如何打好一场辩论赛？
目前新生辩论赛正在进行中，虽然俩场辩论赛已经结束了，但是辩论的技巧还是不容忽视的。俗话说“不打无准备之战”。那么如何打好一场辩论赛呢？今天就教大家一些有关辩论的的方法和技巧。 1.拿到辩题 拿到辩题以后该怎么做呢？如拿到功能不能补过这个辩题马上想，这个题目是什么意思？想要讨论什么样的问题？各个概念是否清晰？不清晰的疑惑是什么？比如：什么叫功？踩了人之后的道歉算是功么？考试一百分算...
辩论中有关的逻辑问题！
辩论与逻辑不可分割，辩论中的问题夹杂逻辑的问题。下面为你整理辩论赛中有关逻辑问题，希望能帮到你。辩论赛中有什么逻辑问题，辩论中有关的逻辑问题。 问题一：全称还是特称 在辩论场上时常听到有的同学拍案而起，理直气壮道：“对方的立场是一个全称命题，要证明全部，而我方是特称命题，只要举出一个反例……..”此言差矣。首先，辨析两个比较两个相近的命题。“所有的中国人是勤劳善良的”与“中国人是勤劳善...
大学辩论赛中的战术小技巧！
1.划分战场 基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场，并由场上的一名队员提出其中的第一问题，其他队员立即跟上，直到问完这一系列问题，取得了满意战果后，转入下一战场。这种战术的优点是：火力集中，进攻显得有章法，有层次。缺点是：有时过于死板，为了贯彻连续提问，对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击，而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守，这和自由辩论随机应变的特点是相背离...
辩论中短时间内抓住对方要害的技巧！
赛场上的辩论有着限时性的特点，所以进攻必须要在最短时间内实现击溃对方的目的，就要在短时间内抓住对方的要害。今天学习啦给大家分享一些辩论中抓住对方要害的小技巧，希望对大家有所帮助。 辩论中如何抓住对方要害 “怎样最短时间驳倒对手?”这是辩手经常思考的问题。就像战场上的狙击手，必须准确捕捉到对手要害，瞬间制胜，如果打偏了或者怠慢了，则会绵延战时，给敌人反扑机会。那么面对对方的论点，怎...
辩论中心理调整的小技巧！
心理与辩论有什么关系呢?我们应该如何看待心理跟辩论的联系呢?今天给大家分享一些辩论中心理调整的小技巧，希望对大家有所帮助。 辩论心理技巧一、人格力量 辩论赛中，辩论正反两方的观点各持一端，都力图在陈述与辩论中证明本方观点正确，对方观点站不住脚，越是高水平的精彩辩论，双方的观点越是鲜明，交锋也越是激烈，因而，比赛中的一方要想完全说服对方，并因此而获胜是基本不可能的。 在辩论中，人格...
辩论取胜的战术技巧！
辩论赛中，技巧是取胜的关键， 辩论场上，常常是唇枪舌剑，寸理必争，何人取胜不仅决定于阐述的道理，也在于所运用的论辩技巧。下面是收集的几点战术技巧，供大家参阅。 一般战术技巧 一般战术技巧，即论辩中常用的基本战术技巧。论辩的基本要求是使人对事物的是非、因果、异同、利弊、联系等有一个清楚的了解与认识，使人明白事实的真相。因此，论辩中要战胜对方，基本的战术和首要的办法就是“辩明”，使...
辩论赛噎住对方的语句
活着浪费空气，死了浪费土地，不死不活浪费RMB其实你都还算蛮靓仔的，只不过就是腮大了点哥都不懈的理你!!!老师说不可以扔垃圾，要不我早就把你扔出去。辩论赛噎住对方的语句分享给大家。 1.我们从刚才就一再强调，今天我们讨论的A情况下会如何，而对方辩友总是举B情况下的例子，是不是“纸糊的月亮当太阳，偷天换日呢? 2.连叶子都没有相同的，不正得出了个性不需要刻意追求的结论吗? 3.假设个形象需要刻意...
自由辩论中如何组织攻击
自由辩论中的有效攻击，应当体现出攻击的有序性，即看得出轮番上阵的脉络，而其基本，就是在场上要有主动权，处于控制场面的主动地位。为了达到这个目标，场上应该有“灵魂队员”，或者称为“主力辩手”、“主辩”。又哪个辩手来充当这个人物都可以，但是一般又三辩或一辩、二辩来充当。有时，四辩也是很好的充当此人物的角色。他的任务就是要不仅透彻地知道本方的立场，也要透彻地知道对方的立场，规定陈词一结...