父母是“老赖”子女不录取，您支持吗？
在今年高考中，温州饶先生的儿子发挥出色，考上了北京某知名大学。正当一家人沉浸在喜悦之中，学校却来电说儿子可能无法被录取。原因是饶先生欠银行20万贷款不还已两年多。此前他曾被强制执行、纳入失信名单时，执行法官已明确对他告知失信后果，饶先生却仍然心存侥幸。接到了学校电话后饶先生马上联系了苍南农商银行，并还清了贷款。那么您认为对于“父母老赖，子女不录取”的举动是否正确呢？
正方观点
支持“父母老赖，子女不录取”。“老赖”在法律上的名称为“失信被执行人”，说明其之前的行为已经严重失信，并在知道后果的情况下仍为之，属主观的故意。而诚信是做人的基本素养，一个不遵守信用的人，应该付出代价。借助孩子升学惩戒“老赖”，既可以给孩子上一堂思想品德课，让孩子知道拒绝失信是对家人和自己的负责。而且对于扭转矫正“老赖”是一个非常好的办法。
反方观点
反对“父母老赖，子女不录取”。这种做法会对孩子的成长和想法非常不利，可能会产生对社会不公和不满的情绪。现今社会“原生家庭”的概念已经日益减弱，只有子比父强的社会不断成形。父母虽是“老赖”，但子女大都懂得羞耻，关键还是要让孩子了解失信的恶果。本身老赖固然可恶，但是罪不及儿女和亲人，在法治社会的今天，不需要封建时代株连九族的连坐方式来执法。
你的观点呢
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
