购买盗版者应不应该负法律责任

盗版是一个全世界很普遍的现象,各个国家都制定了法律法规来限制盗版。那么,盗版产品的购买者究竟应不应该受到法律的制裁呢,这一直是非常有争议的问题。正方的观点是购买盗版者应负法律责任,反方的观点是购买盗版者不负法律责任。你支持哪一方?

购买盗版者应负法律责任

1、从需求角度说,购买盗版者是盗版生产的市场需求基础,加剧了盗版的泛滥,这是对知识产权所有者的伤害,也是对正常社会经济秩序的破坏,因此应该负法律责任。虽然我们整天喊着要打击盗版,但消费者购买盗版商品,却在实际行动上给了盗版商以支持,让盗版市场有利可寻,从而加剧了盗版的泛滥。

2、从法律的特性角度上说,增加立法这种手段,利用法律的强制性和威慑性,能有效加强公民的反盗意识,加大盗版市场的打击力度。例如,最近“醉驾”惩罚条例的颁布,让驾车者在下次酒桌上有效地控制贪杯的欲望,从而大大减少醉驾比例。

3、从长远利益来说,对于消费者,虽暂时影响了他们某些需求的获得,但是能让他们在今后轻松享受到正版。对于国家,能够加快建设创新国家的步伐,成功实现经济转型。在严厉惩罚生产商的同时,让购买盗版者承担一定的法律责任,双管齐下,曾今盗版一度猖獗的美国,也是如此,才使得现今的美国人能轻松地享受到正版,才使整个国家拥有全球百分之九十的知识产权,以知识霸主,创新大国的姿态屹立于世界之林。

购买盗版者不负法律责任

1、我觉得购买盗版不应该承担法律责任,法无明文禁止不即可行。对于购买盗版者只能是在道德加以斥责。

2、打破知识产权垄断,合理知识产权分配,是更好的方法。现在在这里讨论购买盗版应不应该负法律责任,是没有意义的,总不能都抓起来吧,打击的是盗版,而不是去购买盗版的人,如果正版的东西像盗版这样方便与廉价,谁去买盗版呢????

3、我觉得吧,在量少的前提下,购买盗版是不犯法的,但是使用盗版和传播给其他人就犯法了。所以,这个辩题应该紧扣在购买盗版这一个小环节上,不扩大范围。换个角度来说,盗版最大的问题是侵犯知识产权。如果你只是购买盗版,没有使用它或者传播它,那你就不存在未经正版方许可而使用其知识产权的问题,当然不用负法律责任。再退一步,即便你买了盗版,如果你随后向正版方交付了费用,并获得其使用许可,则购买盗版这一行为也不用负法律责任。


NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛(大学组)/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会(中小学及幼儿组)/美式辩论赛(以下简称大赛/大会)现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人,共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。

我们希望认同NSDA理念,有赛事组织经验,或有教育资源,特别是有理想有热情的机构或个人一起携手,共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式,或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式,欢迎电话或微信咨询。

微信:0012133598196

详情查看:NSDA(全美演讲与辩论联盟)赛事活动诚招全国各城市合作伙伴

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据