没有辩论基础的快看过来啦!

WordPress数据库错误: [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 94607 AND wp_posts.post_type = 'post' ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC limit 10

首先呢,要恭喜加入博雅的小新鲜们,欢迎你们加入博雅这个大家庭,相信你们都是最棒的,也希望你们在博雅的这一年里能够学到自己想学到的东西,能够不忘你们加入博雅的初心!

接下来,要正式给你们安利一些关于辩论的小知识啦!(ps:敲黑板记重点啦!)

NO.1辩论赛规则

立论阶段

(一)正方一辩开篇立论,时间为3分钟

(二)反方一辩开篇立论,时间为3分钟

驳立论阶段

(三)反方二辩驳对方立论,时间为2分钟

(四)正方二辩驳对方立论,时间为2分钟

质辩环节

(五)正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题,反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。

(六)反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题,正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒,三个问题累计回答时间为1分30秒。

(七)正方三辩质辩小结,时间为1分30秒。

(八)反方三辩质辩小结,时间为1分30秒。

自由辩论

(九)自由辩论,正反双方的八位辩手都要参加,辩论双方交替发言。双方都拥有四分钟的累计发言时间,在一方时间用完后,另外一方可以继续发言,直至本方的时间用完。在这个环节中,要求辩论双方的队员团结合作和整体配合,自由辩论阶段由正方开始。

总结陈词

(十)反方四辩总结陈词,时间为3分钟。

(十一)正方四辩总结陈词,时间为3分钟。

No.2辩论小技巧

辩论赛上有很多常用的一些经典语录,可以在双方争论的时候使用。(其实当你紧张或者突然语无伦次的时候也可以用的哦)

1.请对方辩友不要给我们今天的辩题加上一个定语,今天的辩题是……而不是……

2.对方辩友请不要将概念混淆。

3.按照对方辩友的逻辑。

4.世界如此奇妙,您却如此烦躁,不好……不好……

5.面对这样的真知灼见,对方辩友至今未能幡然醒悟,正好比雨过天晴却仍静坐茅庐听雨,不愿接受真理的光芒。

6.对方辩友不要回避问题,您所说的……与我们所讨论的题目离了不止万里。

7.对方辩友以偏概全,用……例子来论证……实在是一叶障目,盲人摸象,没有意识到还有……

8.我们从刚才就一再强调,今天我们讨论的A情况下会如何,而对方辩友总是举B情况下的例子,是不是“纸糊的月亮当太阳,偷天换日呢?”

9.再华丽的语言也掩饰不了错误的言论,再动情的解释也遮蔽不了真理的光辉。

10.对方辩友不要再逃避问题了,回到眼前的问题中。

11.对方辩友搞错了……恰恰是反映了……

12.既然对方辩友不喜欢谈……那我们谈谈……

13.对方辩友一直回避这样的问题,请对方辩友正面回答。

14.对方讲的是……这一点我们并非反对,可问题是……

15.对方辩友既然说……就是……那么我就请问……你们怎么解释呢?

16.暂且不说……本身……再退一步……

17.请对方辩友不要跳出讨论的论题之外。

18.世界上不是缺少实践,只是缺少发现实践的眼睛。

19.对方辩友回答我方问题,向来不是“小巷里面抬竹竿——直来直去”,而是拐弯抹角。

20.非常感谢对方辩友的“抛砖引玉”现在我们陈述我方观点。

21.谢谢对方辩友对我方观点的支持,有你们的支持,相信我方陈述的观点会更容易让人了解。

23.对方辩友为什么故意逃避我方问题呢?是不是已经同意我方观点呢?

24.对方辩友非常狡猾,将……概念偷换成了……幸好我方独具慧眼……

No.3辩论的原则

1.正确对待辩论的胜负

辩论没有绝对的胜负之分,因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果,所谓决定辩论胜负的不是双方谁掌握了或者坚持了真理,而是看谁能够在理论上自圆其说,能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力、更有人气。

2.尊重辩论对手的人格

如果当辩论的结果明显不利于自己的时候,要采用种种诡辩的手法进行辩论。但是,如果掌握不好分寸,往往演变成双方的谩骂和攻击,甚至对对方进行人格的蔑视乃至否定。如果你不尊重对方的人格,自然也往往会受到对方对你人格的攻击。要想使自己的人格得到尊重,必须首先尊重他人的人格

3.诡辩不等于胡搅蛮缠

由于辩论双方是为自己所“信奉”的真理在辩,往往明知道自己的观点不对,也不愿意认输,在辩论中进行某种诡辩是很正常的,但诡辩不等于胡搅蛮缠。所谓的胡搅蛮缠就是:当对方把问题阐述得清清楚楚时,自己却不看对方的文章,分析对方的观点,继续把自己所“理解”的观点强加到对方的身上,对别人进行无目标的攻击。

No.4辩论的方法

1.要注意知识的积累。

要取得辩论的胜利,必须要有丰富的知识积累。你要认真查找相关资料,从理论上去分析主题的内容,避免辩词的庸俗化、贫乏化,使辩辞在理论上和知识上丰富。绝对避免使用庸俗不堪的实例和趣味低劣的噱头进行辩论,或者以感情取代理论,故作姿态煽动性地赢取斑油们的同情或喝彩。

2.要讲究辩论的逻辑性。

分析对方的观点和自己观点时必须要分析其逻辑关系、真实的逻辑地位和逻辑困难,知道了双方在观点上的逻辑关系也就确定对方观点的要害之处。在表述自己的观点时,必须讲究逻辑层次。辩论时应层次分明,第一点讲什么,第二点讲什么,第三点讲什么,清清楚楚,明明白白。

3.运用充分论据通过严密的推理证明观点的过程。

论据要充分、有力;

论证过程的逻辑需严密;


NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛(大学组)/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会(中小学及幼儿组)/美式辩论赛(以下简称大赛/大会)现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人,共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。

我们希望认同NSDA理念,有赛事组织经验,或有教育资源,特别是有理想有热情的机构或个人一起携手,共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式,或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式,欢迎电话或微信咨询。

微信:0012133598196

详情查看:NSDA(全美演讲与辩论联盟)赛事活动诚招全国各城市合作伙伴

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据