论辩克敌制胜:以问为攻
提问，在论辩中，有时像匕首长矛，与辩敌短兵相接，白刃相斗;有时也像洲际导弹，对辩敌举办远间隔准确的冲击，摧枯拉朽，使辩敌无言以对。那么，我们如安在论辩中以提问为兵器，克敌制胜呢?下面给各人分享论辩制胜能力：以问为攻，接待阅读：论辩制胜能力：以问为攻一、类比反问，攻其谬妄类比是一种推理要领，在论辩顶用类比的方法，把前提或结论直接用于反问，可当即摧毁对方的防地，让对方落荒而逃。
有一次，作家冯骥才出访法国。在接待宴会上，外国记者簇拥而至，一连不断地向他发问。个中一位记者问：“尊敬的冯先生，贵国改良开放，进修西方资产阶层的对象，你们就不担忧贵国会酿成成本主义国度吗?”冯骥才说：“不!我们进修的是西方的科学技能，并不是进修西方的意识形态，所以，基础不存在你提的这个问题。有的人爱吃猪肉，酿成猪了吗?也有的人爱吃牛肉，酿成牛了吗?中国向西方进修一点科学技能，怎么大概酿成成本主义呢?”至此，会场一片掌声。
在接待宴会上，外国记者以搬弄的口气问冯骥才：“你们就不担忧贵国会酿成成本主义国度吗?”冯骥才一眼就看破了对方的险恶用心和所持概念的谬妄性，轻松推出“有的人爱吃猪肉”和“也有的人爱吃牛肉”这两个刀刀见血的反问，看似顺手拈来轻轻一搏，结果却振聋发聩，令对方不得不退避三舍。
二、仿照反问，戳其关键辩敌经常用犷悍的语言旁若无人，仿佛只有他们才配活着界上说三道四，当你碰着这类人的无理诘难时，可仿照对方的问话，造一个越发谬妄的问句反掷归去。对方被你戳到了关键，就再也大肆不起来了。
1964年2月，苏联青年诗人布罗茨基因民事纠纷，在列宁格勒一个区的民事法庭接管审讯。狂妄的女法官对布罗茨基不屑一顾，一开庭就想给他一个下马威。
女法官：你为什么不介入事情?
布罗茨基：我天天都在事情，我的事情就是写诗。
女法官：你是什么职业?
布罗茨基：诗人，兼翻译家。
女法官：莫非有人认可你是诗人吗?是谁把你列为诗人了?
布罗茨基：没有人。
女法官：既然没有人，，那你怎么就说本身是诗人呢?
布罗茨基：虽然。那你说是谁又把我列入人类了?
女法官：……在法庭上，法官和当事人的话语权原来就不服等。女法官对布罗茨基举办讯问时，还高高在上地讥讽他。哪知布罗茨基并不吃那一套，为了回敬女法官“谁把你列为诗人了”，他又仿照了一句雷同的话 “那你说是谁又把我列为人类了”举办反问，磅礴正气凌厉逼人，女法官的狂妄一下就不见踪影了。
NSDA“SDcamps”全国英语演讲与辩论大赛（大学组）/SDcamps全国中小学生英语演讲与辩论大会（中小学及幼儿组）/美式辩论赛（以下简称大赛/大会）现诚招全国省市合作伙伴或城市合伙人，共同进行推广NSDA赛事品牌、举办赛事及培训活动、开展素质教育、美式营地项目等多方面合作。
我们希望认同NSDA理念，有赛事组织经验，或有教育资源，特别是有理想有热情的机构或个人一起携手，共同推广NSDA品牌、赛事及素质教育。以机构的形式，或以城市合伙人的方式均可。具体的赛事组织、盈利模式，欢迎电话或微信咨询。
微信：0012133598196
