辩论不是为了反对而反对的问题,不能只为了输赢而不在乎真理,而是要理性,多想想从辩论赛中获得的益处。

WordPress数据库错误: [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 101195 AND wp_posts.post_type = 'post' ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC limit 10

我们到底为什么而辩论?辩论自古有之,特别是在社会转型时期,辩论往往都是知识分子与关心时事人群最主要交流见解的方式之一。在社会高度进步发展的今天,辩论使得我们的思想更加活跃、更加容易接受新鲜事物。

事实为明证,思想的僵化是比肉体的死亡更可怕。

我们应该还记得,在中国历史上曾经出现过百家争鸣的时代。那是一个辩论家、思想家、哲学家辈出的年代,留下来的思想瑰宝至今都让我们受益匪浅。我们也应该记得,当汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”的时候,中国人的思想已经开始被皇权禁锢了。在两千多年的封建专制社会里,皇权奴役着人民,我们竟成为了没有辩论的民族,成了没有了自由思想的民族!思想的落后导致了行动的落后,导致整体国力的落后,这就出现了百年屈辱史!

真理越辩越明!辩论是一把剑,斩断一切腐朽与落后,斩断形形色色的羁绊,使我们的思想不断得到解放。辩论也是一座桥,它搭起彼此思想的桥梁,使得我们的思想可以碰撞出绚丽的火花!

辩论,内容多样,包括政治、经济、文化、传统伦理道德、世界热点等等,具有普遍的社会指向意义。辩论是一种高层次的思想交流、碰撞活动,在辩论中我们的思想得到了积极的引导和启发,知识更得到了增长,见解得到了升华,逻辑得到了锻炼!

辩论是剑是桥,也是一场“没有硝烟的战争”。有人说,辩场如战场。辩手在辩论中的辩才与风度体现了他个人的素养,但是现在我们在坛子上的辩论到底是理性辩论,还是没事吆喝、拌嘴?

在辩论会上,我们讨论的绝大多数帖子都是人文社会的问题,而这类问题与理工科目不一样。理工科目对就是对,错就是错。而人文社会学科只存在合适不合适,合理不合理的问题。而将论点这么绝对化的意义又何在呢?

关键是有些网友在很多时候也存在为了反对而反对的问题,他们辩论的目的仿佛毫不在乎真理是什么而只在乎输赢,甚至已经超越了输赢,而变成是攻击!当他们说话的姿态高过说话的实质的时候,就让我本能地躲避。

请理性!

从辩论赛中受益远远比想象中多。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据