演讲稿：拒绝冷漠，用爱温暖你我他
WordPress数据库错误： [Got error 28 from storage engine]
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS wp_posts.*, yarpp.score
FROM wp_posts join wp_yarpp_related_cache as yarpp on wp_posts.ID = yarpp.ID
WHERE 1=1 AND yarpp.score >= 1 and yarpp.reference_ID = 4128 AND wp_posts.post_type = 'post'
ORDER BY score DESC, wp_posts.ID ASC
limit 10
2岁的小悦悦走了，她弱小的生命没能抵当得住车轮对她的反复碾压；但愿在天堂里没有车来车往，这是我们对她的唯一祝愿。
那段视频，一个幼小生命的无助挣扎，18路人的见死不救，深深地刺伤了国人的神经，也因此唤起了公众对于道德的追思。
当箭头指向18路人的冷漠，当我们慨叹社会道德的滑坡，当我们哀叹谁来拯救日益下滑的道德的底线，对于当今社会如何重建道德，拒绝冷漠、传递温暖，成为公众寻求的方向！
或许，面对18路人见死不救，网络与现实的审判力量足以毁灭这18路人，只要在汉语词汇之中能够搜罗到的最恶毒之语朝着这18路人汹涌而去，在这股由媒体与网络汇集而成的道德审判力量中，是否标志着道德力量的重心抬头呢？是否就可以用最愤怒人心的词汇来对这18路人做出冷漠与见死不救的审判呢？
不可否认当前的一个现实，那就是现实与网络的区别，在现实生活中我们尽管活得卑微、低下，尽管忍气吞声、尽管也会如同这18路人对小悦悦视而不见，尽管也会因为蝇营狗苟的生活展现尔虞我诈，但在网络之中总会把自己置于道德的顶端，用高标准的道德来审判一个事件中的主角，或许这种表现正是每一个端坐于屏幕前的人，其中也包括了我。
当我们用道德的鞭子用力抽打这18路人，小悦悦在此刻是否会有一丝温暖的感觉？当我们用高于一切的标准来衡量这18路人的行为，小悦悦在此刻能否会感觉到道德力量凝聚而成的祝福？当我们站在道德制高点苛求这18路人的见死不救，自己面前出现摔倒的老人、落水的他人、车祸中受伤的过客时，是否不会成为这18路人中的一员？当你对这一切用彭宇案的前车之鉴为自己辩解的时候，你是否就是18路人中的一员？
或许，生活让我们习惯成为看客，现实让我们成为道德的审判员，用高于一切的要求来衡量他人的行为之时，是否曾经叩问过自己的心灵，面对他人处于危困时，是否会伸出你的援助之手？而不是成为冷漠看客中的一员？那些因为报端披露的处于危困之时站在一旁旁观喝倒彩的声音之中，是否也会夹杂着你的声音？面对一条瞬间而逝的生命，你内心的恻瘾之心是否会让你伸出那双温暖的手，拉对方一把？
在面对18路人的行为，我们用正义的道德指向来审视对方的时候，你能否停下匆匆的脚步，用手抚摸你的胸口，如果是你，自己会怎么做？18路人之所以会有这样的行为，是这个社会的整体问题，还是单单这18路人的问题？是什么样的风气导致了如今这个社会见死而不敢救、见死而不敢扶的悲哀一面呢？如果你在屏幕的面前用正义快速表明你立场的时候，是否就可以代表着你生活中现实表现？
在面对公众与媒体在追问如何重建道德的时候，我们更应该溯源而上，见死不救与见倒不扶的症结在于何处？当我们纵观“你是替党说话还是替人民说话”“有事别找我，跳楼上五楼”“你是不是党员”等官腔不绝于耳的时候，不得不相信这个社会的道德建设之道应该从何处抓起，那就是表明作为官员而言，他们更应该做到刮骨疗伤，充当起道德楷模的引路人，成为道德重建力量的生力军。如果官员不能从根本上做到为民服务，不能做到把自己看成是人民的公仆，不把人民当作自己的主人，那么，生活中的任何人都将是小悦悦，任何人都将是18路人中的一员。
一个人是否受到他人的景仰，是在于言与行是否一致，当为官者真正能够达到这个标准的时候，冷漠不再会成为这个时代的坚冰，你我他之间都有一双温暖的手在传递着爱，传递着人与人之间所需求的关爱。
反思了，寻根溯源了，扪心自问了，什么才是这个时代所最欠缺的东西，什么是这个社会所迫切需求的东西；爱，才会在你我他的心中稳固，才会在危难关头伸出你我的双手，奉献出你我的爱，你我的温暖！
面对这个世界，人与人之间需要构建的不仅仅是温暖，更需要的是爱的传递；当我们面对小悦悦未曾来得及绽放的幼小生命，用我们的爱来构建这个社会的温暖，呼唤道德力量的回归和重建，让我们深省过去现在和未来所需要的力量一刻，让我们来倡议：拒绝冷漠，传递温暖。让爱流动在我们的身边。