在辩论赛中,如何使用避实就虚的辩论技巧,摆脱被动的境地?
辩论赛中,常见的漏洞有偷换概念、以偏概全、前后矛盾、论据不足、诡辩曲解、论据有误、前提虚无等。这就要求首先认真倾听对方发言,及时捕捉战机,有针对性地发起反击,往往能够将对方置于被动的境地。人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。 比如当对方提出一个我们无法作答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至还可能会闹成笑话。如果对方一提问题,我方立即回避...
CILACAP SECURITY CYBER TEAM
辩论赛中,常见的漏洞有偷换概念、以偏概全、前后矛盾、论据不足、诡辩曲解、论据有误、前提虚无等。这就要求首先认真倾听对方发言,及时捕捉战机,有针对性地发起反击,往往能够将对方置于被动的境地。人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。 比如当对方提出一个我们无法作答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至还可能会闹成笑话。如果对方一提问题,我方立即回避...
1.必须讲究进攻和防守的平衡 在辩论中辩护是防守,反驳就是进攻。 在辩论中经常出现两个极端:一是只讲防守,结果辩来辩去,战斗都在自己一方进行,对对方的观点根本不构成任何威胁,这样就不可能取得胜利;二是只讲进攻,对对方提出的证据和问题,不敢正面回答和辩论,在心理首先已经胆怯,这样往往是自己还没有攻破对方的堡垒,自己却已经失去阵营。 2.文章要击中要害 俗话说的好,打蛇要打在三寸,就是说...
辩论赛中,常见的漏洞有偷换概念、以偏概全、前后矛盾、论据不足、诡辩曲解、论据有误、前提虚无等。这就要求首先认真倾听对方发言,及时捕捉战机,有针对性地发起反击,往往能够将对方置于被动的境地。人们常常有“避实就虚”的说法,偶尔使用这种技巧是必要的。 比如当对方提出一个我们无法作答的问题时,假如强不知以为知,勉强去回答,不但会失分,甚至还可能会闹成笑话。如果对方一提问题,我方立即回避...
辩论赛里提问是不可少的环节,有些比赛甚至可以说是靠提问就赢得了比赛,所以说辩论赛中的提问也是很关键的一步,那么在辩论赛中如何进行提问呢? 1、揭示矛盾提问法 在论辩中,有些观点表面上看不出自相矛盾,但通过一个问题,就可以使内在矛盾暴漏无疑,为我们驳倒对方提供有利依据。 2、诱敌深入提问法 目的使对方落入自己设计的圈套,从而迫使对方承认或否定某种观点。除了利用概念不明确来使对方陷入...
时机往往决定一件事情的成败。在辩论中要抢占先机,需要我们在时间和空间上都占据主动权。时机在辩论演讲中非常地重要。那么,如何在辩论赛中占取先机呢?在辩论演讲中要想占尽先机,首先要把握好时机,提出论点。提出论点的方法是多种多样的,具体来说,有下面几种。 一、攻击对方论题 在辩论时,先亮出论敌的论点,竖起靶子,然后用大量论据进行分析与反驳。这种方法,以攻为主,主动出击,目标明确,效...
01、明确目标和人员 复盘是基于一件事情的目标针对过往过程的一个讨论,这就要求我们的复盘目标描述是过程性的,而不是结果性的。复盘的主体是人,参与复盘的主体也是人,这样在复盘过程中就存在了每个人的角色、状态、心理等以及人与人之间的关系这样子复杂的因素和因素关系,而且在组织环境里,一旦人的个体感受到威胁或者风险,他们势必会不由自主的选择回避风险,使自己安全,这也就是阿吉里斯提到的组...
我们到底为什么而辩论?辩论自古有之,特别是在社会转型时期,辩论往往都是知识分子与关心时事人群最主要交流见解的方式之一。在社会高度进步发展的今天,辩论使得我们的思想更加活跃、更加容易接受新鲜事物。 事实为明证,思想的僵化是比肉体的死亡更可怕。 我们应该还记得,在中国历史上曾经出现过百家争鸣的时代。那是一个辩论家、思想家、哲学家辈出的年代,留下来的思想瑰宝至今都让我们受益匪浅。我...
学辩论的学生要么一年四季都在打比赛,要不就是以某个比赛为目标学习准备着。 中国大学生英文辩论在上世纪90年代初就有了一些组织起来的竞争性活动。在2011年左右,越来越多的中学生也参与到这场脑力的竞技活动中来。而中国辩手的身影不管在国内、国际赛场都积极活跃着,实力排名持续上升。 下面就介绍一下中学生之间八大重要的英文辩论比赛。 1.CWSDC CWSDC,全称China World Schools Debating Championsh...
日常生活里提高自己的辩论能力对于拓展自身人脉等方面都起到至关重要的作用。那么如何提高自己的辩论能力? 一、多听 多听不是叫大家去听录音,而是去听不同的东西,去吸收不同的知识,可以听名人演讲的录音,可以去菜市场听别人如何还价杀价,可以在家听别人是如何用更好更妙的词语来描述事物,以此来增强自己不同方面的知识及词汇。 二、多读 每天可以抽出30分钟的时候读书,要读出声,要自己读得舒服,...
哪些人是比较适合辩论的?这是个有意思的问题。 声音抓耳 所谓声音抓耳,是指声音有让人想听下去的欲望。好的声音比好的形象更重要,因为好的形象增加的是听众在辩手开口前的好感和预期,但这份好感和预期却有可能成为负担,而声音则有可能让人产生开口的惊艳之感,同时在辩论这种偏重语言的活动中,抓耳的声音对观众的倾听欲望产生的是持续的增益。此外,拥有符合个人辩论风格的声音更适合辩论。 口齿伶俐 ...
记得秋雨先生曾经说过:现在的中国大学生在辩论中首先学到的是善于表达自己。大学生既然是文化人,就要善于表达文化人格。过去中国文化人讲究洁身自好,羞于表达,述而不作。历史上就是这样一个传统。当所有的文化人都不愿讲话的时候,就是一个缺少文化声音的时代。文化的表述不是完全为一个人的一己私利,是要传播文化的声音,也是时代的需要。通过辩论赛我们就可以增强我们的文化底蕴,同时也能提高我们...
辩论犹如战场。先期的准备,如分析辩题、查找资料、设计问题等都非常重要。那么,个人在辩论赛中,需要注意哪些问题呢? 1、坚持立论。这个其实算不上什么技巧,但是却是很多辩手经常犯的错误。简而言之,自由辩之后,不跑题的赢。 2、学会顺水推舟。也就是尽量将对方举的例子或者对方的逻辑往自己的逻辑里套,也就是先承认对方的逻辑,让他详细论述,最后一语中的,将对方的理论变成论证你的辩题,让对方...
辩论赛也讲究礼仪,你懂得多少呢?下面来了解一下辩论赛礼仪。 一、服饰礼仪 辩论赛场是比较正式场合正式比赛,一般都会要求每队统一穿正装,显得庄重,得体。 1、服装必须统一,至少必须同一颜色,最好是白色或者黑色。男士主要以西装等正式服装为主,一般是深色西服,白色衬衣,深色领带,西服一定要合身,鞋袜的颜色应与西服的颜色相近,女士多着黑色裙装,穿高跟鞋。 2、发式男生头发不宜过长;女生长发...
一个好的辩手需要具备多项能力,在这里我们为大家列举5个方面并告诉大家如何培养相关能力。这些能力不仅用于在辩论中取得成绩,也是在平时的学习中非常重要的个人品质。 01、演讲能力 如何将自己的想法能够通过组织好的语言顺利的传达给对方,这是沟通表达和人际交往的基本要求。日常的对话,课堂发言,小组演讲等等都是很好的锻炼机会。尤其是在英语辩论中,流利的口语至关重要,这就需要平时做大量的口语...
所谓诡辩就是有意地把真理说成是错误,把错误说成是真理的狡辩。用一句简单明了的话来说,就是有意地颠倒是非,混淆黑白。玩弄诡辩术的人,从表面上来看,似乎能言善辩,道理很多。他们在写文章或讲话的时候往往滔滔不绝,振振有词。他们每论证一个问题,也总是可以拿出许多“根据”和“理由”来。但是,这些根据和理由都是不能成立的。他们只不过是主观主义地玩弄一些概念,搞些虚假或片面论据,做些歪曲地论...
反应其实大致也就分为两种,第一种是天赋那种反应,第二种,其实是“对方说的东西在我的掌握”,便就能反应迅速。那么该怎样在辩论中提高反应能力? 要提高反应,最简单的办法就是:一切尽在准备,一切尽在掌握。 1、台上一分钟,台下十年功。 每场比赛都要认真准备。 2、功夫在平时。 这里最简单的方法就是,看视频!这里面的注意点就是,不要光是看了就看了,要仔细看里面双方的门道、战术、技巧,还要思考如...
如何查资料,如何搜集信息,听来似乎这不是一个问题。毕竟因为现在是一个信息时代,最不缺的就是信息,怎么会没资料呢? 搜集资料其实是门技术活 先抛开资料的针对性,问各位辩手一个问题:一般一个辩题,用普通的Word文档装原始资料,你最多有过多少? A、1-50页,B、50-100页,C、100-200页,D、200-400页,E、400页以上 简单来说,资料的多少基本与辩手的水平成正比。 50-100页,大概是比较认真的初级辩...
辩论赛的辩题本身没有绝对的正确结果,在辩论场上决定胜负的不是正方或者反方掌握了任何真理,而是在自己的论点上能够自圆其说,谁能够表现出高超的辩论技巧。 1、知识积累量 在拿到辩题后要认真的去阅读相关文章和资料,从理论上去分析主题的内容,要避免辩词的庸俗化和贫乏化,还要以经典的实例来支撑论点;日常综合知识的积累,辩论的主题都是丰富多彩,可以从各个方面去辩论,这就关乎全方面知识的积累...
辩论,需要高超的技巧。知识积累丰富,但没有高超的辩论技巧,则不能顺利发挥论辩水平。那么如何快速提升自己的辩论技巧呢?收集了一些方法,感觉几天时间,足够提高技巧了!前提是仅仅是技巧,而不是整体水平。因为辩论是一个厚积薄发的过程。平时的积累还是很重要的。 视频!各种视频!高端正式的比赛!摘记下掌声最热烈的时候双方是怎么应答的。反复的看这个点的内容就可以了。如果是逻辑精彩就想通逻辑...
在西方国家,辩论演说通常是学生最喜欢的课程之一,其所展示的批判性思维理念被公认为是教育最为核心的理念。让我们来看看,辩论有哪些常见的误区: 误区一:他快他赢,我慢我死 很多人害怕跟人辩论,就是因为脑子慢、跟不上。他们觉得,辩论就像打架,全凭反应快。对方一拳过来,如果要想很久才知道如何招架,自然就会被打趴下。既然辩论时谁都不愿意吃哑巴亏,这时候问题就来了,大多数人反应没那么快,...